李寧發佈聲明迴應被美國扣貨，近年來，美國以“新疆人權問題”爲由對中國服裝行業進行打壓。李寧是中國最著名的本土服裝品牌之一，但在美國的影響力並不大。李寧發佈聲明迴應被美國扣貨。
李寧發佈聲明迴應被美國扣貨1
據環球時報，美國海關和邊境保護局（CBP）15日發表聲明稱，該部門自3月14日起將在所有美國入境口岸扣押中國運動服裝品牌李寧公司的貨物，理由是其調查發現李寧公司的供應鏈“涉及朝鮮勞工”。16日，李寧發佈公告對此聲明進行了迴應。
CPB聲明稱，根據美國《通過制裁打擊美國對手法》，其將在所有美國入境口岸扣留李寧公司的商品，除非進口商在收到扣留通知後的30天內提供明確和令人信服的證據，證明其商品不是由罪犯勞工、強迫勞工或受刑事制裁的契約勞工生產的。
如果公司未能在此期限內提供明確和令人信服的證據，則商品可能會被扣押和沒收。
官網展示的李寧部分簽約運動員
3月16日，李寧發佈公告稱，“關注到美國海關和邊境保護局在一份聲明中表示將以本集團供應商之勞動課題爲由限制本集團製造的商品進口美國，及海外有些關於本集團供應商的猜測”。
李寧表示，上述聲明及猜測含有對本集團運營的不實、具有誤導性的指控，而且沒有披露消息的來源及可靠性，因此，董事會不會對每一項猜測或指控作出迴應。
李寧強調，集團具備完善的公司治理體系，嚴格遵守中國法律法規及合規政策並堅守道德準則。在用工方面，集團嚴格禁止供應商使用並反對任何形式的強迫勞動，始終尊重人權和勞工合法權利，並以此作爲與所有供應商夥伴合作的基本原則之一。“截至目前，在執行與審查過程中，本集團未在供應商管理體系中發現任何強迫勞動的行爲。”
3月16日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。在被問到相關問題時，趙立堅表示，具體情況他還不掌握。中方堅決反對任何形式的長臂管轄和單邊制裁。
3月17日收盤，李寧()漲10.45%，報63.95港元，總市值1673億港元。
李寧發佈聲明迴應被美國扣貨2
美國海關和邊境保護局（cbp）15日發表聲明稱，該部門自3月14日起將在所有美國入境口岸扣押中國運動服裝品牌李寧公司的貨物，理由是其調查發現李寧公司的'供應鏈“涉及朝鮮勞工”。李寧昨晚發佈公告說，集團並沒有在供應商管理體系中，發現任何強迫勞動的行爲。
cbp的聲明稱，其這項行動的依據是美國《通過制裁打擊美國對手法》 (caatsa)。
該法律禁止朝鮮公民在世界任何地方參與開採、生產或製造的商品進入美國，“除非提供明確和令人信服的證據表明這些商品不是用強迫勞動製造的”。
該聲明稱，根據caatsa，cbp 將在所有美國入境口岸扣留李寧公司的商品，除非進口商在收到扣留通知後的 30 天內提供明確和令人信服的證據，證明其商品不是由罪犯勞工、強迫勞工或受刑事制裁的契約勞工生產的。
如果公司未能在此期限內提供明確和令人信服的證據，則商品可能會被扣押和沒收。
據新加坡《聯合早報》報道，李寧在刊登於香港交易所網站的澄清公告中說，董事會關注到美國海關和邊境保護局早前在聲明中說，將以集團供應商之勞動課題爲由，限制集團製造的商品進口美國。
李寧說，上述聲明“含有對本集團運營的不實、具有誤導性的指控，而且沒有披露消息的來源及可靠性”。
李寧在聲明中強調，集團具備完善的公司治理體系，嚴格遵守中國法律法規及合規政策並堅守道德準則。
在用工方面，李寧集團嚴格禁止供應商使用並反對任何形式的強迫勞動，並始終尊重人權和勞工合法權利，以此作爲與所有供應商夥伴合作的基本原則之一。
“截至目前，在執行與審查過程中，本集團未在供應商管理體系中發現任何強迫勞動的行爲。”
中國外交部發言人趙立堅16日在被問到相關問題時說，具體情況他還不掌握。他表示，中方堅決反對任何形式的長臂管轄和單邊制裁。
香港《南華早報》16日稱，這是華盛頓以涉嫌“侵犯人權”爲由打擊中國服裝業的最新舉措。
美國海關機構沒有說明所謂李寧供應鏈中的“朝鮮勞工”在哪裏使用。
報道稱，近年來，美國以“新疆人權問題”爲由對中國服裝行業進行打壓。
李寧是中國最著名的本土服裝品牌之一，但在美國的影響力並不大。在去年關於新疆的爭議中，李寧明確表示支持並使用新疆棉花。
cnn稱，李寧品牌約10年前進入美國市場，還與nba球星奧尼爾和韋德簽署了代言協議，引起轟動。
李寧發佈聲明迴應被美國扣貨3
近幾年，美國頻繁對中國企業下黑手，將中企拉入“黑名單”，限制中美貿易正常發展，如今，美國變本加厲，直接改成“明搶”，扣押了一批中企出口商品。
據環球網報道，美國海關和邊境保護局15日發表聲明稱，該部門自3月14日起將在所有美國入境口岸扣押中國運動服裝品牌李寧公司的貨物，給出的理由是，他們認爲李寧公司的供應鏈中存在“強迫勞動”，違反了美國的法律。此外，美國海關還稱，限期李寧公司在30天提供證據自證清白，否則他們有權利沒收相關商品。
對此，在16日的中國外交部例行記者會上，發言人趙立堅就此事表示，具體情況他還沒有掌握。但中方堅決反對任何形式的長臂管轄和單邊制裁。事實上，美國根本沒有資格對中企下命令，國際自有國際法，而美國將國內法用在管控中國公司上，是赤裸裸的長臂管轄，現在不是1840年，中國也不是一百多年前的中國，我們有勇氣也有實力反制一切外來挑釁和壓迫。
無疑，這是美國以涉嫌“侵犯人權”爲由打擊中國服裝業的最新舉措。此前，美國曾以“新疆人權問題”對中國服裝業進行打壓，美國這次選擇李寧，也是有原因的。李寧作爲中國本土最著名的服裝品牌之一，在中國影響力巨大，但在美國的影響力並不足，而且在去年的新疆事件爭議中，李寧明確表示支持並使用新疆棉花。
每一次，美國對中企的制裁和打壓，都不能真正威脅到中國利益，反而只會搬起石頭砸自己的腳，最近幾年由於新冠疫情的影響，全球商品供應嚴重不足，國際市場上呈現明顯的供不應求局面，美國縱然可以通過這種搶劫手段沒收中國的商品，但是這樣的流氓把戲若再上演幾次，恐怕就沒有多少中國企業會向美國出口貨物了，最終買單的還是美國企業和民衆。
在此之前，就出現過，美國國會議員與商行上書，表示對華加徵關稅對美國諸行業造成了影響，損害了美國消費者的利益。
