NFT亂象需重視，平臺懲處違規賬號超百個，近年來，我國NFT市場持續升溫。NFT在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值，NFT亂象需重視，平臺懲處違規賬號超百個。
NFT亂象需重視，平臺懲處違規賬號超百個1
NFT（Non-FungibleToken，非同質化通證）潛藏的金融風險正備受重視。
日前，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發佈了“關於防範NFT相關金融風險的倡議”（以下簡稱“倡議書”）。記者注意到，此前已有一些平臺在打擊相關風險炒作。例如，微信封禁或下架了一批數字藏品平臺公衆號；螞蟻鯨探（螞蟻集團旗下數字藏品平臺）也發佈了違規用戶處罰公告，下架違規賬號超180個。
禁止“交易”是關鍵詞
具體來看，倡議書提到“堅守行爲底線，防範金融風險”。其中明確表示，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，包括不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品等。另外，倡議書強調，不爲NFT交易提供集中交易（集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所。
北京大成律師事務所合夥人肖颯對《證券日報》表示，NFT對文創行業有促進作用，藝術品數字化和藝術創作數字化是大勢所趨。但是，NFT在售賣過程中，出現了金融化的傾向，尤其是二級市場的開放，進一步刺激了消費者的炒作心理。本次提出倡議的是金融口的自律組織而非文化類組織，這就說明數字藏品金融化的問題已經凸顯出來並被監管部門關注到了。
另外，針對三家協會的倡議，金杜律師事務所（上海）合夥人虞磊珉律師解讀認爲，本次三家協會發布的倡議書中關於“不爲NFT交易提供集中交易、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務”，
上述交易方式都具有典型的金融交易特徵，意在提醒現在市場上各類NFT業務平臺應當立足於“豐富數字經濟模式、促進文創產業發展”業務宗旨，避免開展交易所業務，斬斷違規NFT業務呈現出來的金融證券化“苗頭”。
業界普遍認爲，目前國內數字藏品呈現幾個特點：第一，削減了NFT自帶的金融屬性；第二與虛擬幣劃清楚界限。
浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任盤和林對《證券日報》表示，NFT的風險並非技術層面，NFT在確權藝術品在交易過程中存在去中心化的特點，這就給洗錢和詐騙提供了土壤，有人利用人們對於NFT的誤解，來進行投機。
他認爲，當前很多金融機構對NFT缺乏客觀全面的認知，防範風險是有必要的。對於目前國內數字藏品平臺來說，關鍵詞仍是禁止“交易”。
多家平臺正加大違規懲處力度
早在今年2月份，銀保監會發布《關於防範以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》。而此次，倡議書無疑也給NFT市場的過度炒作帶上“緊箍咒”。
事實上，數字藏品的私下交易炒作並不罕見，4月14日，《證券日報》記者在某二手交易平臺嘗試檢索“數字藏品”，可以找到了不少私下交易賣家，個別數字藏品甚至標價上千元。記者嘗試與一位賣家聯繫，發現最終需換平臺採取私下交易方式，但私下交易的方式往往存在較大的詐騙風險。
另外，記者注意到，此前螞蟻鯨探及微信方面均對數字藏品平臺相關違規行爲加大懲處力度。
在3月21日，螞蟻鏈旗下鯨探發佈的違規用戶處罰公告顯示，根據違規嚴重程度對違規賬號採取階梯式處罰，包括永久限制藏品轉增、賬號封禁等。據《證券日報》記者不完全統計，螞蟻鏈鯨探已經對部分違規賬號（獲取、轉增功能永久封禁）處理超180個。
鯨探方面對《證券日報》表示：開展業務之初，我們明確反對數字藏品金融產品化，加強實名認證、風控核身等技術手段，保障用戶向好友正常轉贈藏品需求的同時，抵制一切形式的潛在炒作風險，包括持續治理嚴重違規作弊的非常規用戶，並進行防欺詐提示。
據鯨探轉贈須知描述，官方不支持任何形式的數字藏品轉賣行爲。用戶購買擁有數字藏品達到180天，可以向其他實名用戶發起轉贈，爲防止炒作，受贈方接收數字藏品滿2年後，可以再次發起轉贈。
3月底，微信則是大規模封禁了一批數字藏品平臺公衆號，涉及的平臺超十個，均爲中小型數字藏品平臺。微信方面對《證券日報》記者表示，目前僅提供數字藏品展示和一級交易的公衆號，要求提供和國家網信辦已備案認可的區塊鏈公司的合作證明作爲資質證明，不支持提供二級交易。
另外小程序目前則只支持數字藏品展示和一級贈送，數字藏品交易和多級流轉屬於未開放範圍，如有發現繞過等對抗行爲，會根據違規程度封禁能力或下架處理。
微信方面強調，後續將密切關注行業動向和相關規定，進一步完善與調整規則。
歐科雲鏈研究院高級研究員孫宇林對《證券日報》表示，“結合此前大量涉及數字藏品的公衆號和小程序以及違規賬號被封，加上此次三協會倡議的發佈，預測未來該領域的監管會逐步收緊，對數字藏品平臺的合規性要求也將越來越嚴格。”
NFT亂象需重視，平臺懲處違規賬號超百個2
中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合呼籲會員單位，共同發起關於防範NFT(非同質化通證)相關金融風險的倡議，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防範非法金融活動風險。
近年來，我國NFT市場持續升溫。NFT作爲一項區塊鏈技術創新應用，在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。
對此，三協會倡議，堅守行爲底線，防範金融風險。一是不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品;二是不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特徵，變相開展代幣發行融資(ICO);三是不爲NFT交易提供集中交易、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規設立交易場所;
四是不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作爲NFT發行交易的計價和結算工具;五是對發行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄，積極配合反洗q工作;六是不直接或間接投資NFT，不爲投資NFT提供融資支持。
同時，三協會還倡議，合理選擇應用場景，規範應用區塊鏈技術，發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用;確保NFT產品的價值有充分支撐，引導消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規律;保護底層商品的知識產權，支持正版數字文創作品;真實、準確、完整披露NFT產品信息，保障消費者的'知情權、選擇權、公平交易權。
招聯金融首席研究員董希淼建議，投資者應充分認識NFT的價值和風險，不參與NFT非法炒作和交易。普通投資者對虛擬貨幣、ICO、NFT等難以充分了解，建議不進行盲目投資，應自覺抵制各類誘惑，保護自己的財產安全。
NFT亂象需重視，平臺懲處違規賬號超百個3
近日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關於防範NFT相關金融風險倡議，明確表示堅決遏制NFT(Non-Fungible Token，非同質化通證)金融化、證券化傾向，從嚴防範非法金融活動風險。
此次倡議，既肯定了NFT的積極作用，即“NFT作爲一項區塊鏈技術創新應用，在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值”，又對NFT相關金融風險進行了提示，提出要警惕NFT存在的炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。這對於“正當紅”的NFT來說，是及時和必要的。
NFT是一種基於區塊鏈技術的數字化憑證，具有唯一、不可分割和可追溯等特性，可用來標記特定資產的所有權。理論上來說，現實世界的任何物品，包括一首歌曲、一張繪畫、一段文字、一件遊戲道具等，都可以製作成爲NFT，其應用範圍取決於人們的想象力。
正因爲發展空間充滿想象，近兩年全球颳起一股NFT風潮，國內互聯網企業也相繼推出NFT平臺，多個產品一經發布即售罄。與此同時，一些非法金融活動也隨之滋生。比如，不少機構打着NFT的旗號，變相進行非法虛擬貨幣和代幣融資交易；有的NFT底層商品暗藏證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產，變相發行交易金融產品；
還有個別NFT平臺與海外公鏈結合，將NFT提到數字錢包再到海外平臺銷售，以達到洗錢目的，長此以往極可能引發資金外逃、外匯管理體系被架空等問題，將影響金融秩序和經濟社會穩定。
NFT的價值核心是爲現實世界提供一個上鍊渠道，充當物理世界和數字世界的連接橋樑。當前一些NFT金融化、證券化傾向，無疑偏離了正軌，破壞了行業生態，倘若任由發展，勢必將造成“劣幣驅逐良幣”，對行業的健康和長遠發展不利。
好經不能念歪了。NFT不是行騙的招牌、炒作的噱頭，NFT行業更不能陷入急功近利、“撈一把就走”的歧途。有關部門還應加快完善相關法律法規，及時填補監管空白，爲NFT健康發展“排雷”。
要以法律法規明確NFT相關活動本質屬性，從定性上將NFT去金融化，並制定准入門檻和行業標準，規範NFT發行、交易、保存等流程。同時積極探索有效的監管方法，嚴厲打擊利用NFT洗錢、非法集資等行爲，以規避可能的金融或法律風險。
任何創新都應以合法合規爲前提，對企業和平臺而言，應踐行科技向善理念，加強基礎研究，合理選擇應用場景，規範應用區塊鏈技術，發揮NFT在推動產業數字化、數字產業化方面的正面作用，並確保NFT產品的價值有充分支撐，防止價格虛高背離基本的價值規律。
代表着區塊鏈技術應用新方向、被賦予“萬物皆可數字化”美好願景的NFT，既需要市場的繼續探索、努力開拓，也需要監管部門的包容審慎、規範引導。消費者也應堅守正確的消費理念，增強自我保護意識，遠離NFT相關非法金融活動，謹防上當受騙。
