VIP看劇還要砍一刀遭吐槽，優酷迴應，不少消費者表示前20集還能正常觀看，最近優酷視頻突然以必須邀請5位好友爲條件，纔可觀看視頻。VIP看劇還要砍一刀遭吐槽，優酷迴應。
VIP看劇還要砍一刀遭吐槽，優酷迴應1
一直以來，各大視頻網站的VIP權益都是網友討論的焦點，今天，優酷視頻的一項活動再次引起了廣泛關注。
根據@消費者報道的消息，在優酷視頻上，即便是VIP會員，也無法觀看某熱播劇集的最新兩集，想要解鎖需要參與一項活動。
根據活動規則，該劇集最新的第23、24集，在原本VIP會員搶先看的基礎上，每集還需要額外邀請5名好友助力才能夠解鎖。
同時，每位受邀助力者在活動期間，都只能成功助力一次，也就是說如果想看完最新兩集，不僅需要花錢買VIP，還需要額外找到10名好友幫忙。
目前，優酷官方已經對此事做出迴應，表示邀請好友助力的活動，僅限於該劇集的23、24兩集，其他集數仍未推出對應的活動。
對此，有網友直言，花了錢看劇還需要找好友“砍一刀”；此外，也有用戶發現，通過好友助力解鎖的劇集，不僅沒有辦法下載或緩存，甚至無法進行錄屏或截屏等操作。
VIP看劇還要砍一刀遭吐槽，優酷迴應2
關於視頻平臺VIP會員服務的爭議由來已久，隨着近期《我叫趙甲第》的熱播，再度引發爭議。
開通了vip還要砍一刀
有消費者吐槽在優酷視頻上購買VIP會員後，在VIP會員搶先看的基礎上，還需要邀請5名好友才能解鎖最新兩集。值得一提的是，受邀助力者活動期間只能成功助力一次。也就是說，提前觀看每一集需要邀請不同的好友助力。有用戶直言，會員看劇還要找好友“砍一刀”。
不少消費者表示前20集還能正常觀看，最近優酷視頻突然以必須邀請5位好友爲條件，纔可觀看視頻。
邀請好友助力得到一些獎勵，所謂的“砍一刀”這種誘導式營銷也引起網友的不滿，有人戲稱：“好的不學”。
對此，優酷的官方客服告訴@消費者報道記者，“邀請好友助力”活動僅限於第23、24集，其他集數仍未推出相應的活動。
對於此次優酷的“砍一刀”活動，你怎麼看呢?
VIP看劇還要砍一刀遭吐槽，優酷迴應3
看視頻還要“砍一刀”，要這優酷會員又有何用
近年來，視頻網站的日子明顯已經不那麼好過了，就在騰訊視頻剛剛宣佈上漲會員費的餘波尚未散去之時，愛優騰中可謂是最低調的優酷，近日又上演了一出大戲。
日前有消費者吐槽稱，在優酷視頻購買了VIP會員後，觀看正在熱播的電視劇《我叫趙甲第》時，在其爲VIP會員提供的搶先看功能基礎上，還需再邀請5位好友助力、才能解鎖最新兩集的內容，並且每位受邀者在活動期間還只能助力一次。
看到“好友助力”這幾個字，想必許多朋友都會聯想到當初拼多多的“砍一刀”。難道說是優酷的運營在看到了拼多多這一模式如此成功後，以至於想要在視頻網站上覆制嗎？
不得不說，優酷做出這一決定的運營可謂是真“人才”。用戶想要提前看到新的劇集居然需要拉好友來助陣，而且好友助力的機會還是一次性的，這可比拼多多還要更勝一籌。即便是作爲社交電商的代表，拼多多的這類活動也沒有要求每個賬號只能幫唯一一個人“砍一刀”。
如果說拼多多的“砍一刀”還是對用戶關係鏈的可持續收割，那麼優酷版的“砍一刀”儼然就是要直接把韭菜根都給拔了。
作爲一部網劇，《我叫趙甲第》上線16天仍保持了超高的正片播放市佔率，可以說是成爲了意料之外的黑馬劇。根據燈塔專業版公佈的數據顯示，《我叫趙甲第》目前在全網正片播放市佔率達到了9.21%，位居全網第二，可以說是不折不扣的熱門劇集。
而對於這樣的熱門劇集，視頻平臺自然是想要最大限度地榨乾它的潛力。例如此前在愛奇藝獨播的《慶餘年》就開啓了VIP付費專享超前點播的'新模式，也讓當時的愛奇藝賺得盆滿鉢滿。
只可惜，超前點播模式在爭議中被上海消保委、中國消費者協會發文指出，其涉嫌捆綁銷售、漠視消費者選擇權，損害了消費者權益，最終導致愛優騰紛紛以“確保會員滿意度”爲由下線。這也使得藉助熱門劇集進行超前點播來直接掙錢的路子，無論是從監管層還是輿論層面都已經沒有了繼續實施的可能，但熱門劇集的價值卻不可能被視頻網站視而不見。
不難發現，優酷此舉是希望通過《我叫趙甲第》這樣一部有熱度的劇集，來實現用戶量、特別是付費用戶的增長。優酷的策略也很簡單，熱門劇集一向是視頻網站實現付費會員增長的關鍵所在，但這種增長通常靠的是在其他平臺上的廣告投放，以及觀衆“自來水”引發熱議，但這兩種方式如今的效果已經越來越有限，顯然邀請好友助力就成爲了一個獲得用戶增長的法寶。
拼多多的“砍一刀”到底有多好用呢？2021年春季，拼多多在六年時間裏積累了7.884億活躍用戶，超過淘寶/天貓的7.79億無疑就是明證。
而“砍一刀”也堪稱是社交裂變玩法的集大成者，這一模式簡單來說，就是用戶A在拼多多上看到可以免費或低價獲得的商品，一頓操作後，進度條顯示到達95%以上，再想再砍價就需要邀請好友來幫忙。這時A將砍價鏈接發給朋友B，B完成砍價後發現有便宜可佔的“新大陸”，於是可能也會加入免費/低價拿的陣營，再進行“裂變反應”、讓用戶規模滾雪球。
“砍一刀”模式的魅力，就在於引導用戶替平臺方做廣告，而如今看起來，優酷似乎也是這樣想的，既然直接從用戶身上掙錢已經不可取了，那麼讓用戶作爲“喇叭”來做廣告，也算得上是物盡其用了。
但遺憾的是，拼多多已經將“砍一刀”模式的口碑給玩沒了，現在大家幾乎都知道這是一個不可能完成的任務，對其也是深惡痛絕，只是憑藉着下沉市場的信息差還能繼續下去。可優酷所面向的受衆羣體並非“五環外人羣”，他們對這套把戲的本質是門清的，所以也就有了優酷版“砍一刀”被羣嘲的情況出現。
“砍一刀”模式的魅力就在於引導用戶替拼多多做廣告，看起來優酷也是這樣想的，既然直接從用戶身上賺錢已經不可取了，那讓用戶作爲“喇叭”爲平臺做廣告也算得上是物盡其用了。遺憾的是，拼多多把“砍一刀”模式的口碑給玩沒了，現在大家都知道“砍一刀”幾乎是一個不可能完成的任務，對這種玩法是深惡痛絕，只是拼多多憑藉着下沉市場的信息差還能玩下去，但優酷面向的受衆羣體可不是“五環外人羣”，他們對這套把戲的本質是門清的，這纔有了優酷版的“砍一刀”被羣嘲。
更爲重要的是，拼多多是電商、而優酷是視頻網站，兩者的賽道完全不同。拼多多的優勢在於作爲電商平臺，商品種類足夠多，“砍一刀”這種將用戶社交關係鏈變現的玩法總會有生存空間，畢竟用戶A可能想“砍”數碼產品、用戶B或許想“砍”母嬰用品、而用戶C則是想“砍”衣服鞋帽，只要想“砍一刀”，拼多多幾乎可以確保人人都有東西可“砍”。
但優酷就完全不同了，作爲一個以PGC內容爲主的視頻網站，用戶喜歡的內容是有差異的，並非所有人都喜歡看《我叫趙甲第》這樣的爽劇，但優酷本身的內容庫、特別是時下新的內容是卻有限的，所以“砍一刀”模式並不可持續。
簡單來說，拼多多的“砍一刀”如果說是平臺與用戶互惠互利，那麼優酷的“砍一刀”則是單純消耗用戶的社交關係。更絕的一點是，優酷方面在活動規則裏還寫到，“受邀者需要等待助力倒計時結束，纔可點擊助力按鈕進行助力”。這個倒計時到底是什麼？
想必大家不難猜到，這顯然不會是優酷爲了防止羊毛黨而搞的反腳本操作，自然只能是廣告了。這幾乎就是拿用戶的社交關係來當大白菜，作爲提供助力的一方不僅要幫忙助力，還要平白無故的看廣告，自然任誰都不會很開心了。
而至於爲何會祭出這樣的活動，只能說優酷或許真的是“急了”。
