俄羅斯指控蘋果公司違反反壟斷法將處以罰款，此次俄羅斯宣佈對蘋果公司罰款或許並不是出於對美國的報復，而是蘋果公司確有嚴重的壟斷行爲。俄羅斯指控蘋果公司違反反壟斷法將處以罰款。
俄羅斯指控蘋果公司違反反壟斷法將處以罰款1
北京時間7月20日消息，俄羅斯競爭監管機構週二表示，將對蘋果公司處以罰款，原因是該公司違反俄羅斯反壟斷法，濫用其在應用商店市場的主導地位。
俄羅斯聯邦反壟斷局(FAS)表示，將基於蘋果在該國的營業額對其進行罰款，具體罰款金額將在行政調查過程中確定。如果是按照營業額進行罰款的話，金額可能會比較大。例如，俄羅斯週一因谷歌屢次拒絕刪除被禁內容對其罰款3.7億美元，這一罰款就是按照谷歌在俄羅斯的營業額進行的罰款。
“蘋果濫用了其在iOS應用分發市場的主導地位，”FAS在一份聲明中表示，“蘋果禁止iOS應用開發者告訴應用內的客戶，在App Store之外購買或使用替代支付方式的可能性。”
蘋果尚未置評。
俄羅斯此次以反壟斷爲由對蘋果採取行動，也呼應了歐盟委員會對蘋果的高調追擊。歐盟認爲，“封閉的生態系統”“不公平地保護”了蘋果，讓它免受競爭。長期以來，俄羅斯一直反對外國科技平臺對俄羅斯市場的影響，但自從2月份俄烏爆發以來，這一爭執已經升級。
此前，俄羅斯對違反互聯網法律的西方公司進行了一系列罰款。批評人士稱，這是俄羅斯試圖對網絡空間施加更多控制的一次嘗試，包括要求西方公司將客戶數據存儲在俄羅斯服務器上，按照俄羅斯通信監管機構的要求刪除內容，以及在該國開設當地辦事處。
俄羅斯一開始對西方科技公司處以數萬或數十萬美元的'罰款，現在正大幅提高其經濟處罰力度。
俄羅斯指控蘋果公司違反反壟斷法將處以罰款2
據美媒報道，俄羅斯聯邦反壟斷局（FAS）在一份聲明中表示，美國科技巨頭蘋果公司因爲其在應用商店的主導地位而違反了俄羅斯的反壟斷法，將對該公司徵收罰款，罰款數額將基於蘋果的營業額來確定。
此次俄羅斯宣佈對蘋果公司罰款或許並不是出於對美國的報復，而是蘋果公司確有嚴重的壟斷行爲。
昨日，蘋果公司就被多家美國支付卡發行企業集體起訴。根據舊金山聯邦法院的一份起訴書顯示，蘋果“強迫”使用其智能手機、智能手錶和平板電腦的消費者使用其自有錢包，即蘋果支付（Apple Pay）進行移動支付。而其他使用安卓系統的手機和平板，則能夠讓消費者選擇谷歌支付（Google Pay）和三星支付(Samsung Pay)等錢包。
據其中一位原告表示，蘋果的反競爭行爲使4000多家使用Apple Pay的銀行爲該項特權而額外向蘋果支付超過10億美元。
在使用 Apple Pay進行借記交易時，蘋果公司向支付卡發行人收取0.15% 的信用卡交易費用和每次0.5美分的固定費用，而使用安卓系統的用戶則無需繳納。
而今年5月2日時，歐盟的反壟斷監管機構也曾就蘋果該行爲發起指控，這是歐盟監管機構對蘋果的第二次指控。蘋果公司可能將面臨高達366億美元的罰款，該罰款額爲其2021年的全球營業額。但是蘋果隨後在一份聲明中，以安全問題爲理由，否認了該指控。
蘋果公司的壟斷行爲，本質上是利用其技術優勢，以及行業內的主導地位，提升其產品和服務的排他屬性，迫使消費者必須選擇其產品和服務。
而壟斷則意味着源源不斷的利潤流入和無可爭辯的話語權，才使蘋果不懼高額罰款。因此，必須從根源上解決問題。應該使蘋果向其競爭對手開放移動支付系統，取消某些關鍵技術的壟斷，改變技術“生態系統”的封閉狀態，真正做到平等、公正競爭，讓企業在良性競爭中不斷完善產品和服務，讓話語權和選擇權重新回到消費者手中。
俄羅斯指控蘋果公司違反反壟斷法將處以罰款3
近日，美國一些用戶發起針對蘋果公司的集體訴訟，指控蘋果公司違反了美國反壟斷法，主要因iPhone，iPad或Apple Watch上，只能用Apple Pay 唯一一種移動支付手段進行支付。
此次，是由律師事務所Hagens Berman和Sperling & Slater等律師事務所共同提起訴訟。聲稱蘋果公司通過阻止競爭對手在其設備上使用NFC近場通訊功能，從而阻止像Google Pay、Samsung Pay這類等競爭軟件在蘋果設備提供移動支付服務，而且通過這種方式，每年“非法獲利”至少10億美元。
起訴書稱，用美國發行的銀行卡在Apple Pay完成的每筆交易，髮卡機構都必須向蘋果公司支付0.15%的信用卡費用和0.5%的借記卡費用。相比之下，谷歌允許在Android智能手機上使用多個移動錢包，並且不會向美國發卡機構收取費用。
“將Apple Pay與其他在安卓設備上可用的移動錢包（如Google Pay，Samsung Pay）的功能進行比較，就像是照鏡子，功能是相同的，“哈根斯·伯曼（Hagens Berman）律所聯合創始人兼管理合夥人史蒂夫·伯曼（Steve Berman）說，“但是，使用安卓上的移動錢包，髮卡機構不必支付任何費用，而通過Apple Pay，他們每年要花費總計10億美元。”
起訴書稱，如果Apple Pay服務在蘋果設備上加入其他競爭對手，蘋果將無法維持其通過Apple Pay獲得的大量收入。
本訴訟在加州北部的美國地方法院提起，具體的內容是，指控蘋果公司多次違反《聯邦謝爾曼法案》，將Apple Pay“捆綁”到其移動設備上，並且壟斷了iOS的移動支付市場。
此次訴訟要求免除在使用Apple Pay時所有髮卡機構向蘋果公司支付的費用。
伯曼表示，這是蘋果公司第三次因爲違反反壟斷法而被起訴。2015年，該律師事務所就電子書定價問題與蘋果公司和出版公司達成了5.6億美元的和解協議，今年年初，該律師事務所代表iOS的應用開發者與蘋果公司達成了1億美元的和解協議，開發者表示蘋果公司當時的規則是應用商店要收取30%的抽成，這樣的數字過高了。
Apple Pay在其他地區也面臨類似的審查，其中包括澳大利亞和歐洲。今年5月，歐盟委員會向蘋果公司通報了其初步的看法，即認爲，蘋果公司通過限制蘋果設備上的NFC技術功能限制其他支付方式，濫用了其在iOS設備的移動支付市場上的主導地位。
近幾年，反大公司壟斷的風潮一直持續，蘋果因其封閉的生態環境尤其被關注。從App Store的“側載”，到30%的抽成問題，以及今天的Apple Pay支付。幾乎每個環節都有被起訴的風險，蘋果也正在通過變通的手段改進這些問題。
