【導讀】：現實生活中，我們會將懷上baby或剛生下baby的女性成爲“寶媽”，然而在網絡收養嬰兒QQ羣裏，“寶媽”除了代表這一含義，還代表了供體。與此同時，“領媽”則代表需要嬰兒的女性。看似你情我願的“收養”，實質就...
QQ羣管理員=販嬰者
這樣的領養QQ羣是如何形成的?不用想也知道，買賣是雙方的需求所達成的。不法分子瞄準了這背後的利益，通過建立領養QQ羣來給供求雙方提供溝通渠道。所謂領養、送養，變成了赤裸裸的商品買賣。
據悉，今年年初，一些打着收養口號的網站被摧毀，諸如圓夢之家、收養吧、中國孤兒網，這些收養中介網站都涉嫌販賣嬰兒。此後，QQ羣一度成爲網絡領養的主要平臺，並且難以被徹底清除。
供方：難言之隱
縱觀提供嬰兒的夫妻，送兒原因無非是“太年輕，無力撫養”、“意外懷上，不準備要”、“經濟條件差，無力養大”等等。多數父母送掉孩子還是無奈之舉，希望子女能有一個更好的成長環境。
求方：一子難求
對需要嬰兒的夫妻來說，“不孕不育”是一大重要原因。很多家庭無力負擔試管嬰兒或其他高科技受孕手術，對於福利院的孩子，多數夫妻認爲健康堪憂，所以希望一次性花錢，“領”一個健康的孩子來。
供求之間的距離：流程不嚴格
網絡中介的特點決定了難以嚴格執行《收養法》中的相關規定。供求雙方所謂的“領養”、“收養”，其實就是給一筆錢，取走嬰兒，與普通的購物沒有差別，且網絡中介在這中間謀取一定利益。
有價送養實屬非法!
按照網絡收養的規則，求方需支付供方一筆錢，3-10萬不等，至於成本計算，則是大致算是孕期的工資、生育費用、營養費用，如此計算得出的“經濟補償”無疑是違法的。
《中華人民共和國收養法》規定：“嚴禁買賣兒童或者借收養名義買賣兒童，”“出賣親生子女的，由公安部門沒收非法所得，並處以罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
法律 VS 人倫
如果送養父母可以通過送養獲得利益，這明顯不符合送養的定義，這已經是買賣。然而，這類“收養”不僅在網絡上難以杜絕，在民間更是很普遍。針對這類“收養”，到底該用法律還是倫理的標準來衡量?對此，相關專家表示，國內的收養渠道的確比較單一，且多數控制在政府手中，適當拓寬收養渠道，讓網絡平臺、民間機構獲得一定的權利，這未嘗不是一件好事。但具體如何做到嚴格流程，的確還需要考慮。
