釣魚執法網約車司機後續，隨着網絡的迅速發展，各種社會新聞層出不窮，關於網上的釣魚執法事件,雖然一段時間過後熱度會降下去,但是很多網友都想等到官方的公告，瞭解事件後續發展，接下來一起看看釣魚執法網約車司機後續。
釣魚執法網約車司機後續1
6月13日，哈爾濱市松北區對這一事件作出處理併發布官方通報。通報稱，涉事乘客楊某某爲哈爾濱松北區交通局借用人員，已對其予以清退；兩名執法人員均受到黨內嚴重警告處分，同時被調離執法崗位。封面新聞記者注意到，此次被處理的交通局運管站執法人員周某某、鍾某，此前都有被處分的經歷。
事發後，網友懷疑涉事乘客楊某某系哈爾濱尚行網約車服務有限公司高管，但該公司工作人員稱，兩人並非同一人。6月14日，封面新聞記者從知情人士處獲悉，被借用前，楊某某曾在松北區徵收辦工作。有網友還發現，執法人員周某某佩戴的手錶疑爲勞力士牌，價值不菲。
乘客車內抽菸被拒
當場揚言“收拾他就完了”
當事網約車司機公佈的相關視頻顯示，6月11日晚，副駕駛乘坐的乘客試圖在車內抽菸，遭司機拒絕後拿出手機撥打電話：“回局裏吧兄弟，我打個車，還沒有營業資格證，也沒有網約資格證。一個小黑車，我要回家還不讓我抽菸，那我就收拾他就完了唄……一會兒讓你認識認識我……”
隨後，該乘客又接着撥打電話，向“哥們兒”詢問黑車如何處罰，對方回覆“罰5000元到20000元”，該乘客又讓人帶上執法證，稱“一個人不行，要兩個執法人員”，並稱可以先收罰款，“明天法治批就完了唄，你着什麼急啊”。司機問乘客“是哪個單位的”，該男子回答：“我就是個熱心市民。”
網約車開到乘客口中的“站裏”後，兩位執法人員來到現場，其中一人身着制服，另一人身着普通衣物。兩人的工作證件均顯示，他們是“哈爾濱市松北區住房和城鄉建設局”的工作人員，“執法類型”爲交通執法。
經查，這名網約車司機證件齊全，乘客舉報無效。乘客現場質問司機：“你有手續，爲什麼說沒有？”司機回懟：“我爲什麼要告訴你？你是什麼身份？”
當事網約車司機公佈的一份與乘客的通話錄音顯示，司機拒絕與其見面，並詢問對方爲何舉報時要打私人電話而非座機。對此，乘客未正面回答，稱“有什麼事情見面說”。
多人受到處理
兩名執法人員此前曾受處分
6月13日，哈爾濱市松北區就“乘客吸菸被制止喊來執法人員”事件作出處理。據中國交通報微博“交通發佈”的通報，針對該事件，哈爾濱市松北區成立專項調查組，依法依規開展調查。
通報稱，當事網約車乘客爲哈爾濱市松北區交通局借用人員楊某某，目前已對其予以清退，相關人員受到嚴肅處理。
松北區交通局運管站相關工作人員在執法過程中，存在執法程序、執法行爲不規範問題，區司法局存在行政執法證件日期審覈把關不嚴問題，造成不良社會影響，依法依紀對相關人員給予嚴肅處理。責令區住建局、區司法局黨組作出書面檢查並切實整改。
涉事執法人員鍾某當晚未穿制服
同時，分別給予區交通局運管站執法人員周某某、鍾某嚴重警告處分，調離執法崗位。主管部門及相關部門責任人，分別受到黨內警告處分和誡勉談話、責令檢查、批評教育處理。
封面新聞記者發現，涉事的兩名執法人員周某某、鍾某此前也有被處分的經歷。2019年8月16日，哈爾濱市曾通報兩起不擔當不作爲侵害羣衆利益問題典型案件查處情況，因存在“對非法營運行爲監管缺失等問題”，松北區住房和城鄉建設局（交通運輸局）運管站工作人員周某某被給予黨內警告處分，運管站科員鍾某被給予政務記過處分。
涉事執法人員鍾某佩戴的證件
乘客有特殊身份？
知情人士稱其確爲公職人員
除了公佈相關視頻，涉事網約車司機還通過視頻發表評論，認爲舉報他的`乘客楊某某與執法人員相識，懷疑其本身就是公職人員。對此，他質疑：公職人員在公共交通工具內抽菸是否妥當，其舉報行爲有打擊報復之嫌。
據愛企查檢索的信息顯示，哈爾濱尚行網約車服務有限公司高管楊某某，與涉事乘客同名。據此，有網友懷疑這兩人是同一人，“那個乘客知道網約車需要營業資格證、網約資格證，而且在他打完電話之後，真的就有穿着制服、帶着證件的執法人員到現場，要說沒有特殊身份，恐難以服衆。”
6月14日，封面新聞記者聯繫到哈爾濱尚行網約車服務有限公司，對方工作人員稱，該公司的確有一名姓楊的管理人員，而且與涉事乘客同名，“但這兩個人不是同一人，當晚發生的事和我們公司沒有任何關係。”當地業內人士和市場監管部門工作人員也稱，涉事乘客楊某某並非哈爾濱尚行網約車服務有限公司員工。
另據哈爾濱當地知情人士透露，涉事網約車乘客楊某某，的確是一名公職人員，被哈爾濱市松北區交通局借用之前，在松北區徵收辦工作。
涉事執法人員周某某佩戴的手錶引關注
天價手錶引關注
執法部門曾出現系統性腐敗
官方發佈處理通報後，不少網友曝出執法人員周某某當晚佩戴的手錶疑爲勞力士品牌，款式爲綠色的“水鬼”，最便宜的一款市場價也超過了10萬元，其他款式有的超過20萬元。
周某某佩戴的這款手錶，引來網友熱議。“如此奢侈的物件，他憑藉工資買得起嗎？”“如果這款手錶是假的，也難以置信，我不相信公職人員會戴一塊假手錶。”“有些網約車如果真的有問題，爲了減少罰款或不被罰款，不排除私下給錢了事的可能。”
釣魚執法網約車司機後續2
6月11日晚，哈爾濱一網約車副駕駛上的乘客楊某某，試圖在車內抽菸遭司機拒絕。楊某某威脅道，你信不信我現在就叫執法人員過來對你處罰，因爲他剛纔聽說司機沒有運營證，於是楊某某打電話回局裏叫來兩名執法人員周某某、鍾某來查司機開黑車，其中一人身着制服，另一個身着便服。正當執法人員準備對網約車司機罰款兩萬元時，此時司機拿出了所有的運營證件。經查網約車的司機證件齊全，乘客楊某某舉報無效。
涉事網約車司機於是公佈相關視頻，實名舉報。懷疑乘客楊某某是公職人員，叫來執法人員釣魚執法，有打擊報復之嫌。
6月13日，哈爾濱市松北區就此事件做出處理。當事網約車乘客楊某某爲哈爾濱市松北區交通局借用人員，目前已對其予以清退，相關人員受到嚴肅處理。
執法人員的表和手機
事發後，網友懷疑乘客楊某某系某網約車服務有限公司高管，但該公司工作人員予以否定。還有網友發現執法人員周某某佩戴的手錶，疑爲勞力士牌，從而引發關注，如果手錶爲真的綠色“水鬼”價值就要超十萬，這不禁讓人想起來了十年前陝西“表哥”這個人，戴名錶之事就是心細的網友扒出來的。
不過也有網友稱，只要是正當收入買的名錶，又爲什麼不能戴呢？
哈爾濱市紀委迴應交通局執法人員佩戴14萬手錶：正調查。
釣魚執法網約車司機後續3
6月11日，黑龍江哈爾濱一網約車司機發布視頻稱“拒絕乘客抽菸後，遭釣魚執法”，視頻一經發出引發網友熱議，目前有了最新進展。
6月13日，針對“被釣魚執法”等問題，哈爾濱松北區發佈通報稱，涉事乘客系區交通局借用人員，已予以清退，包括其在內9名公職人員被處理。
同時，責令區住建局、區司法局黨組作出書面檢查並切實整改。分別給予區交通局運管站執法人員周興旺、鍾晨黨內嚴重警告處分，調離執法崗位；給予區交通局運管站站長劉平和黨內警告處分；對區交通局相關負責人丁志超誡勉談話處理；
對區交通局上級主管部門區住建局局長唐紅斌責令檢查處理。對區司法局辦公室主任解巍誡勉談話處理；對區司法局副局長張翠責令檢查處理，對區司法局局長唐耀義批評教育處理。
同時通報指出，松北區交通局運管站相關工作人員在執法過程中，存在執法程序、執法行爲不規範問題，區司法局存在行政執法證件日期審覈把關不嚴問題，造成不良社會影響，依法依紀對相關人員給予嚴肅處理。
不過，也有不少網友對於該處理結果不滿意，涉事乘客是借調人員，清退是否退回原單位？
此外，一普通的運管執法人員爲何能用上1.8萬的手機以及14萬的手錶？不知該執法人員背後是否還涉及其他的違法行爲？
雖然本次事件暫時告一段落，但是對於網約車司機而言，如果以後遇到這種釣魚執法的行爲，也有了一個可以參考借鑑的案例，用合法正當的手段捍衛自己的權益！
