婚內互不干涉私生活協議有效嗎，我國是一個依法治國的國家，所以法律在我們的生活中都是很常見的，法律的知識非常的多，很多人都會去了解一些法律知識，比如說關於協議的，那麼婚內互不干涉私生活協議有效嗎？
一、夫妻私下籤訂的協議是否有效
1、夫妻間簽訂的協議滿足：行爲人具有相應的民事行爲能力、意思表示真實、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的就有效。
2、法律依據：《民法典》第一百四十三條 【民事法律行爲有效的條件】具備下列條件的民事法律行爲有效：
(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、離婚後債務問題應該怎麼處理
1、若該筆債務是原夫妻一方個人債務
即使該債務在婚姻關係存續期間所負，則該債務在離婚後仍應由其個人來負責歸還，法院在審理中可只列該個人爲被告，判決其承擔償還。這種情況應符合以下條件：
(1)債務是原夫妻一方個人獨自所負，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更沒有與其一同前往借債;二借到的款項或所負的債務，都由其個人使用，且用於其私人爲目的，而沒有用於家庭的有關開支。如將該款用於贈與，或請其朋友吃喝玩樂，或用於賭博、吸毒等;
(2)要有足夠的證據證明該款繫個人獨自所借(如個人出具借據等)及用於其個人使用。在訴訟中，證明繫個人債務一般應由債權人負舉證責任，證明用於其個人使用一般應由其配偶負舉證責任。
2、若該債務屬夫妻共同債務
(1)對協議離婚時約定債務均由雙方共同負擔，或對共同債務的負擔未作明確約定，則該債務應由原夫妻二人共同負擔。審理中應列二人爲共同被告，判令二被告共同償還債權人的債務。離婚後債務糾紛執行中既可對二被告執行，也可對其中一個被告執行。該被告償還全部債務後，有權要求另一被告承擔相應的債務份額。
(2)如協議離婚及法院調解離婚中對債務的承擔作了分擔，即由原夫妻二人各負責其中的一筆或幾筆債務的，則離婚後債務糾紛該債務應由約定償還人予以歸還，但原配偶→方對此應承擔連帶清償責任;在審理中可列原夫妻二人爲共同被告，也可列約定償還人爲被告，其原配偶爲第三人，判令約定償還人償還債務，由其原配偶承擔連帶清償責任。
【1】夫妻婚內互不干涉協議，只對夫妻之間可能有所約束。
【2】如果夫妻協議沒有違反法律規定內容，這個協議內容，夫妻在遵守，
對夫妻之間有約束。法律可以予以保護。
【3】如果夫妻協議中有違反法律規定，有約定違反公序良俗的內容，則不受法律保護。
例如：約定夫妻可以互不干涉，在外找異性，與異性發生性行爲。這點是違反婚姻法的，
不受法律保護。
在不離婚的情況下，簽訂互不干涉協議，是沒有法律效力的。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量，將導致無輸出（如渦街流量計）或輸出信號被當作小信號予以切除（如差壓式流量計），這對供方來說都是不利的，有失公正。爲了防止效益的流失，對於一套具體的熱能計量設備，供需雙方往往根據流量測量範圍和能夠達到的範圍度，約定某一流量值爲“約定下限流量”，而且約定若實際流量小於該約定值，按照下限收費流量收費。
縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構，或者授權其他單位的計量檢定機構，執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員，必須經考覈合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要，建立社會公用計量標準器具，經上級人民政府計量行政部門主持考覈合格後使用。
企業、事業單位根據需要，可以建立本單位使用的計量標準器具，其各項最高計量標準器具經有關人民政府計量行政部門主持考覈合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國民法典》
第一千零五十一條 有下列情形之一的，婚姻無效：
（一）重婚；
（二）有禁止結婚的親屬關係；
（三）未到法定婚齡。
婚內協議是指夫妻雙方在婚姻存續期間簽訂的協議，根據內容可以分爲：
1、分居協議。夫妻雙方在不解除婚姻關係的前提下，就終止夫妻同居義務所達成的書面協議。
2、婚內財產協議。夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
3、忠實協議。夫妻一方以此道德義務作爲對價與另一方進行交換而訂立的協議。
離婚協議》是協議離婚制度在法律上的體現。該協議通常是離婚雙方對於離婚、財產分割及子女撫養等一個整體的考量，是協議雙方基於離婚基礎上的`，彼此在協商、交流的同時，做出讓步後的選擇。其目的是希望儘快離婚，減少雙方的敵對、衝突和傷害。
附有離婚條件的財產分割協議，首先要釐清是屬於有關離婚的協議還是有關財產關係的協議，或是兩者兼而有之。對於身份關係的法律行爲，法律給與更多的監督和控制；而對於有關財產財產關係的協議，只要沒有違反法律的禁止性規定和公序良俗，協議雙方可以自由訂立。顯然對於身份關係的調整要重於財產關係的調整。
對於夫妻財產分割協議，比如房產等物權的約定，雖然沒有及時變更登記，但是夫妻之間的身份關係決定了物權中的市場交易和權利變動規則在家庭內部財產關係上，應當有所收斂。
因此，夫妻財產約定的前提是以婚姻的存在而發生法律效力，應當可以直接發生物權的效力，不必強調夫妻間不動產物權的登記公式效力。 且繼承、受遺贈這些非法律行爲所引起的物權變動也並非以登記爲生效要件。如果婚姻雙方之間存在約定，應儘量的對其效力給與認可，不必過分苛求權利的外觀形式。
