丈夫把財產給了情人犯法嗎，在我們的生活中其實大家都有接觸過法律方面的問題，法律是與我們的日常生活息息相關的，也是起到了對我們個人的權益保障，以下丈夫把財產給了情人犯法嗎。
一、將夫妻共同財產贈與小三的行爲是否合法?
不合法，夫妻對共同財產享有平等的權利和義務，對共同財產享有平等的所有權。夫妻共同財產爲共同共有。夫妻對全部共同財產部分份額地享有權利和承擔義務，平等地享有佔有、使用、收益和處分的權利。所以，在夫妻關係存續期間，一方對外做的處分夫妻財產的行爲在沒有取得另一方同意的情況下，是效力待定的行爲，贈與錢財的合同不能當然有效。
具體的法條依據是：
1、《民法典》第1062條明確規定：夫妻對共同所有財產有平等的處理權。
2、夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
3、《婚姻家庭案件審理指南》第3章第4條認爲：夫妻一方將共有財產贈與他人屬於對共有財產的處分，因未經配偶同意，故處分行爲無效，贈與人的配偶向人民法院主張返還的，應予支持。
注意，如果夫妻雙方有就婚內財產處分做相應約定的，在這種情況下，夫妻另一方就可能不能在按照規定追回錢財了。因爲通過協議形式約定的財產，夫妻一方的權限受限制，不屬於夫妻共同財產，當事人自然不能追回其贈與出去的東西。
二、出軌一方起訴離婚法院怎麼判?
1、法院會根據離婚訴訟案件的審理原則首先對雙方進行調解，如果無過錯方對過錯方的過錯給予諒解，過錯方也也願意接受調解，則雙方存在調解的基礎，法院會調解處理。
2、如果雙方確實矛盾無法調和，或一方堅持要求離婚，則法院一般也會判決離婚。
3、法院在判決離婚時會根據實際情況給予無過錯方一定的照顧。
4、無過錯方也可以根據《民法典》第1091條的規定提出賠償要求，具體的數額則要根據無過錯方的損害程度(包括精神損害)雙方的經濟狀況、當地生活水平等因素綜合考慮。
《民法典》（2021.1.1生效）第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
三、出軌離婚賠償的標準
收集了證明配偶有出軌的證據後，即可以向法院提起離婚訴訟，並可以要求過錯方離婚賠償，下面是婚外離婚賠償標準：
婚外情離婚賠償包括兩個方面：物質損害賠償和精神損害賠償。
(一)物質損害賠償的包括：因收集對方有重婚行爲證據的花費、起訴費、律師費等等直接的物質損害。
(二)由於我國對精神損害沒有明確的標準，因此，因爲婚外情離婚遭受的精神損害賠償也沒有明確的標準。在實際操作中，由於婚外情概率的升高，婚外情離婚賠償還是有很多人想要了解。
綜上所述，丈夫可以把個人的婚前財產送給小三，如果是婚前財產的話，妻子也就無權干預了。可是，夫妻共同財產不要說是送給小三，瞞着另一半把財產全部轉移到子女名下的這種行爲都是不允許的。不過，小三在這一過程中也並不需要承擔任何的法律責任，只不過，小三受贈的財產是無效的。律圖有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
丈夫贈送給情人的財產可以要回嗎
可以要回。因情人是違背社會公序良俗取得財物，已嚴重侵害了財產共有人的合法財產權益，並非善意取得，雖已登記在其名下，仍屬違法所得，應予返還。
夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。
在婚姻關係存續期間，在以下兩種情形下向法院主張分割夫妻共同財產的，法院將會支持：
1、一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者僞造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行爲的.;
2、一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。
因此，如果有上述兩種行爲，且又不想離婚的，可以向法院起訴要求分割夫妻共同財產，以保護自己的合法權益。
法律規定
《民法典》第一千零六十二條 【夫妻共同財產】夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，爲夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
綜合上述，小編整理有關丈夫贈送給情人的財產能否要回的相關內容。由此可見，由於情人獲贈的財產，違背社會公序良俗取得財物，已嚴重侵害了財產共有人的合法財產權益，並非善意取得，雖已登記在其名下，仍屬違法所得，應予返還。
丈夫贈房給情人 違法違德屬無效
案情
鄭某與朱女士系夫妻。2007年9月鄭某與陳某相識，被其吸引，不久便發展成了婚外情。鄭某爲了討好陳某，將陳某安排在其與妻子共同購買的房屋中居住。
2008年6月，妻子朱女士得知了此事，提出與鄭某解除婚姻關係。鄭某自覺愧對妻子，又想挽救婚姻，便向陳某提出分手，並承諾將陳某現在居住的房屋贈與陳某，作爲精神補償。陳某當即同意分手，並開始裝修房屋。朱女士得知此事後，要求陳某將房屋立即返還，陳某以鄭某自願贈房屋爲由拒絕返還。那麼，鄭某的贈房行爲是否有效?
判決
上述案件中的房屋是鄭某與朱女士在婚姻關係存續期間共同購買所得，屬於夫妻共同財產。夫或妻在處理共同財產的權利上是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。但是涉及到非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定時，夫妻雙方應當平等協商。
鄭某贈送陳某房屋的行爲不屬於日常生活的需要，因此在處分夫妻共同財產時應與妻子商量並得到妻子的同意。本案中，鄭某並未告知妻子，因此鄭某本身根本無權處分系爭的房屋。同時，陳某明知鄭某的房屋是其與妻子共有的，鄭某在妻子不知情的情況下，爲了終止不正當的戀愛關係纔將係爭房屋贈與第三者，這樣取得房屋的行爲不屬於善意。
綜合上述兩點，鄭某贈房給情人陳某的行爲屬於無效行爲，陳某應當立即將房屋返還給朱女士夫婦。
律師分析
朱女士將陳某告上法庭，請求法院判決陳某將係爭房屋返還。法院查明案件事實後，認爲鄭某因非日常生活需要擅自處分夫妻共同財產的行爲違反法律規定，同時違反了社會公德，系屬無效行爲,在判決生後應立即將係爭房屋歸還原告。
