關羽怎麼死的呢，相信大家對於歷史人物都是非常的熟悉，在歷史課上的時候，就已經學習過了，而且許多歷史人物也成爲了我們耳熟的，小編和大家一起來看看關羽怎麼死的呢的相關資料，一起來看看吧。
關羽怎麼死的呢1
關羽本來是不會死的，但是他是自找死的，爲啥這麼說，關羽被安排守住荊州，只要好好守着就行了，在聽聞大哥當上漢中王，非要弄點功績來作爲禮物，於是攻打襄陽、樊城，久攻不下，最後失去大本營，敗走麥城，被東吳殺害。
我們來分析一下，關羽之死的教訓，先來看一下荊州自赤壁之戰後，被瓜分的區域，孫劉協議平分荊州，即分荊州的江夏郡、長沙郡、桂陽郡屬於孫權，分荊州的南郡、零陵郡、武陵郡屬於劉備。
導致關羽的死有三件事
1、關羽爲了攻打襄陽、樊城，動用了荊州大本營的兵力。
關羽從形勢上看到，曹操爲了抵禦孫權的進攻，派重兵防守淮南，此時襄陽樊城比較薄弱，只有曹仁只有一萬人不到，關羽集合了3萬水陸兩軍來攻打曹仁。曹操知道曹仁難以抵抗太久，就派于禁領三萬人來救援，關羽利用天降暴雨，水淹七軍，初戰告捷，但是曹操又調了大部分軍隊來支援，兩軍僵持數月之久。
2、呂蒙偷偷渡江，攻下南郡，切斷關羽迴路。
呂蒙用計謀，先是守陸口換成陸遜，用驕兵之計，讓關羽放鬆警惕，疏於防範，然後有了動用大本營的兵力。呂蒙運用商船裝作白衣商人，然後逼近南郡，將城池攻下。取得關羽三郡後，又切斷關羽迴路。
3、糜芳和傅士仁的背叛，讓孫吳輕鬆獲得南郡。
糜芳自從陶謙把徐州交給劉備後，就一直跟隨劉備，有十幾年之久，可能對劉備還是有忠心的，就這樣一個人，怎麼會背叛關羽呢，這個還得從關羽和糜芳之間的矛盾說起，關羽一直看不起糜芳，尤其是關羽攻打襄陽樊城，需要糧草供給，糜芳沒有做好，然後遭到關羽痛罵，怕日後被報復，就果斷投降了。
《三國志》記載：“羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救，羽言‘還當治之’，芳、仁懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。
關羽之死的教訓
1、自恃功高，看不起別人。
關羽有三個看不起，導致後面無人支援，一個是看不起陸遜，覺得他沒有什麼功績，於是大意疏忽防範。二個是看不起糜芳，於是很怠慢於他，遭到忌恨。三是看不起孟達，於是孟達不發兵救助。
2、驕傲自大。
關羽之前被劉備封爲五虎上將的時候，總覺得黃忠不配跟自己站在同一列，看不起黃忠。還有就是孫權想進一步跟關羽拉近關係，向關羽的女兒求婚，關羽不肯，說什麼我虎兒怎麼能嫁給你的犬子呢。
毛澤東在與程子華談話時說：關羽的弱點是自負凌人，以致發展到上當受騙，大意失荊州。
3、好大喜功。
關羽總想做出大的功勞，不考慮現實的處境，盲目去攻打曹操，最後圍攻不下，還不急於撤退，總覺得自己不拿下，就這樣回去了，豈不丟面子。
4、準備不足，用人失察。
關羽決定攻打曹操的時候，對糧草準備不夠，讓糜芳來收集物資，供應糧草，還沒有完全準備好，就開始出發了。兩軍一直對壘，久攻不下，肯定是需要更多糧草供應的。
關羽是去打仗了，但是沒有和守護大本營的將領搞好關係，尤其是南郡這樣非常重要的地方，用一個跟自己有矛盾的糜芳，肯定會有問題的，如果勝利回來還好。
5、應變無方，見機不明。
關羽攻打曹軍失敗，決定撤回，但是發現大本營已經孫吳佔領，沒有及時調整對逃亡路線，還繼續走麥城，甚至還想收回南郡。另外關羽撤退後，手中兵力也有個上萬，完全可以找個更好的路線來安全撤退，考慮到丟失荊州，沒有面子，所以誓死也要拼一把。另外派人救援，反而第一個要考慮的就是成都，找劉備，西川這麼遠，爲什麼不去直接找離荊州比較近的趙雲呢。
總結
關羽的死，實在是可惜，甚至他本來就不會死的，用現在的話講，是自己作死的，沒有那個實力，就不要想一舉獲得更多土地，幫劉備早日實現統一夢想。關羽的死告訴我們，任何時候都不要光憑一腔熱血，就覺得能做大事了。這個教訓總結：不輕敵，多思考，搞好關係，永遠不要面子。
關羽怎麼死的呢2
熟悉三國故事的朋友對關羽敗走麥城最後被處死都耳熟能詳，，那麼揮師北伐，擒于禁，斬龐德，圍曹仁，形式一片大好，威震華夏，曹操一度想遷都來躲避之後爲什麼迅速的兵敗身亡呢？本人認爲關羽之死有三方面，
第一方面，就是關羽本人太過於傲慢，恃才傲物，長期的行伍生涯養成了目中無人的脾氣，對手下將領沒有籠絡好，可以說他不適合作爲一方諸侯獨當一面，在他北伐時候，深入敵境，以荊州一州之力來攻擊大半個天下的曹操，沒有得到任何援助，當時關羽除了他之外沒有多少謀臣良將協助，反觀曹操，真的猛將如雲，謀士如海。以寡擊衆，後方不穩，按道理說應該好好的安撫好後方將領，但是他不僅沒有安撫還一再揚言懲罰，最終促成他們的'叛變，這是兵敗被殺的直接原因。
第二方面，關羽和曹操一樣太過於輕視孫權，俗話說知己知彼百戰不殆，關二爺對孫權不僅十分輕視，不顧大局，無禮的拒絕了孫權的聯姻，給本來有矛盾的孫劉兩邊製造更大的裂痕。浪費掉一次非常好的機會，在呂蒙爲了麻痹換上陸遜的時候，關羽竟然只拿他當小孩。
驕傲自滿，不失敗都不行了，在接到陸遜的書信以後把後方鎮守的兵馬全部抽往前線造成後方空虛，孫權一方再有糜芳和傅士仁叛變的情況下輕而易舉的奪取荊州，這之後又因爲沒有及時安撫軍心導致前線軍隊譁變，幾乎全部逃跑，很快軍心瓦解。可以說根本不善於治軍，不是一個非常優秀的帥才。
第三方面，就是劉備已經諸葛亮的決策失誤，作爲決策層，在關於長驅北伐以後，他們沒有及時的策劃接應，沒有派出益州兵馬從漢中側擊，也沒有派人才前往荊州協助，荊州在十分空虛的情況下。
決策層沒有看見這一點，很懷疑決策層的目的？連司馬懿都知道，關羽得志肯定不是孫權願意看到的，在這之前，孫權對荊州就垂涎欲滴，竟然不妨這，早之前魯肅就制定了一個二分天下的計劃，劉備一方根本沒有察覺！這間接的導致關羽敗亡。
至於孫權背信棄義是不是關羽之死的原因，我認爲有一點，但是佔比很小，或許你會說，如果孫權不去攻擊，那麼關羽會敗亡嘛？當然不會！但是，如果當初兩方連親，劉備沒有放鬆荊州的警惕，關羽沒有抽調後方的軍隊，那孫權肯定不會有什麼作爲！
再說了如果，孫權不動，關羽攻破許都，劉備一方出漢中再次匡扶漢室，那最後還能容得下孫權？當初孫權聯合劉備就是不備曹操吃掉，無論換誰都要自保吧，政治本來就是殘酷的，當初聯合是出於現實，現在攻擊也是現實，就從求親來看，孫權一方還是很看得上關羽一方的，但是長讀春秋的關二爺或許受了當時門閥士族的印象，對出身寒族的孫權是看不上的。綜合這一些，全部一起才導致了關羽身死。他自己要負最大責任，其次是劉備，再次是孫權。但是孫權的微乎其微，關羽佔七成，劉備佔兩成，孫權佔一成。
