拯救大兵瑞恩觀後感800字精選大家在看影片的時候會很容易被裏面的內容打動，畢竟都說藝術來源於生活，因此影片裏面的內容很容易會引起大家的共鳴，使大家深受觸動，一起看看,拯救大兵瑞恩觀後感800字精選。
拯救大兵瑞恩觀後感800字1
軍東部戰場正打得不可開交，英美聯軍則於1944年6月6日(代號D日)在法國的諾曼底大區開始進行大軍團的全面登陸，試圖從西部直取德軍總部柏林，而在地面部隊的登陸作戰之前，部分分隊已經空降到了遠離諾曼底的法國內陸地區，試圖在破壞騷擾德軍的部署能力之後再與登陸的部隊集結，以便於進一步進行大規模的組織進攻。二等兵詹姆斯·瑞恩(馬特·達蒙飾演)所在的部隊被遠遠地拋離到了德軍前線的後方。詹姆斯·瑞恩是家中四兄弟的老末，他的三名兄長都在這次戰役中相繼陣亡。美國作戰總指揮部的將領喬治·馬歇爾在得知該消息之後，爲了不讓這位不幸的母親再承受喪子之痛，決定派一支特別小分隊，將她僅存的兒子安全地救出戰區，回家照顧母親。
該拯救小組的任務就落在了剛剛完成登陸任務的約翰·米勒上尉(湯姆·漢克斯飾演)身上，而米勒上尉和他的部隊剛剛經歷過奧馬哈海灘登陸戰的慘烈激戰，傷亡很大，此時米勒已經顧不上閒暇歇息，而必須組建一支小隊即刻出發開始拯救任務，他匆匆地挑選了幾位身邊較爲優秀的士兵，然後又臨時從別的部隊徵召了幾名專業兵種，在別的部隊還在原地休整的時候，米勒的八人小隊又開始踏上長驅直入敵方佔領地帶，在茫茫未知的廣闊地域中尋找一名叫瑞恩的士兵的征途。
當拯救小組的士兵們深入敵區，各種困難和危險相繼撲面而來，人力和裝備的嚴重不足，對語言與地形的不熟悉，還有路邊牆角隨時可能埋伏着的危險的敵人，面對身邊的戰友們一個個相繼倒下去，他們更加懷疑這項任務的合理性：爲什麼這麼一個士兵，就值得讓八名士兵去冒死拯救?瑞恩的一條命爲何比他們的生命更有價值?但是，儘管他們心存疑惑，卻還是堅決執行上級的命令。 而拯救的旅程也像是一條通往死亡的道路，一條漫漫的考驗戰爭中每個人心中人性觀念與價值的磨練之路，一條充斥着自我矛盾與自我救贖的道路。經歷過千難萬險之後，小分隊終於在某處戰況緊急的地帶找到了這名士兵瑞恩，然而抱有強烈意志與責任感的瑞恩並不願意與米勒一起離開戰場，此時前方有大量敵人正在接近，大戰一觸即發。米勒與戰友也決定留下來堅守這座橋，並保護瑞恩。瑞恩與米勒還有所有的戰友們都將經歷一次更爲嚴峻的考驗。此時，他們已不再探討誰的生命更有價值，他們共同的目標就是堅守大橋，等待援軍。當然，作爲這次任務的目的，還有保護瑞恩!最後，6人陣亡，瑞恩回到了家。
拯救大兵瑞恩觀後感800字2
戰爭片被我當成無聲電影看完了，沒有背景音樂的帶入，也沒有豐富情感的對話，一切都是自己想像，少了槍林彈雨的聲音，從旁觀者的角度來看，子彈打到人身上也少了一些些代入感，特別是狙擊手那段，8人小隊開始出現死亡，我就在想，要是沒有聲音，只有人中彈倒地，那豈不是很恐怖，一顆子彈一條性命，死神無情收割，翻譯阿珀姆以爲人是可以獲救的，需要接受一個人的懺悔，如果是雙方並且戰犯可處理的情況下，我會接受他們的懺悔，其他的情況下，讓他們死亡是對自己兄弟、同胞的善良，導演很好的詮釋了“對敵人仁慈就是對自己殘忍”，影片最後阿珀姆還是放過了那個已經放過了一次的德國兵，這種善良希望沒有再用錯地方。
戰爭讓更多人的生命變得廉價，讓更多的人改變了自己，驍勇善戰的米勒上尉的來歷在軍隊中被下屬各種猜，並設下了賭局，當他自己說出原本是教師的時候，所有人都驚訝了，米勒上尉的表現與之前的職業格格不入，戰爭改變了他，面對死亡慰藉自己，今天所殺一人，可以保護到十人、上百人，在面對或許根本完不成的'任務，面對同伴的陸續死亡，眼神開始出現迷茫，這時服從命令變得尤爲重要，命令可能是錯誤的、沒有希望的，但服從命令是軍人的天職，米勒也知道這是個混蛋活，都想說上一句“長官，我對這事兒有點看法”，說完還是去執行任務，爲了尋找一個毫不相關的人，讓他能夠平安回家，並且需要賭上自己的生命，他很想知道爲什麼自己的部下要以此種方式失去性命，瑞恩到底是誰?一無所知，偷偷抹掉眼淚繼續出發。
戰場上，誰都想要回家，這份渴望被人們深深的放在了心底，在死亡之際，這份深深眷念從心底噴涌而出，都在呼喊着“媽媽、媽媽。。。”，他們加入了戰場可能是爲了實現了年少時的英雄夢，也許只是一時的氣憤，留下母親在家等候着自己的歸來，那歸來的是人還是信，又有誰知呢，曾無數個擔心害怕的日夜，又有誰知呢，想當英雄難，當英雄的母親更難。
《拯救大兵瑞恩》是看過的爲數不多的戰爭片之一，無論是專業評影人還是觀衆都給予了一致好評，懷着高山仰止的心情，完成了這一次觀影經歷。戰爭題材的電影，往往更能顯露人性，中國有句古話"大難當頭各自飛"。習慣了和平安逸的人們，難以探求戰爭狀態中人性的善惡。
正如這部影片的主題，八個人一起去拯救瑞恩，他們義無反顧地執行命令，爲的是不讓一個年邁體弱的母親經歷所有兒子喪命於現場的悲劇。這種飽含光輝的虛構足以打動人們的內心，讓我們不再過多的苛求情節是否符合歷史等林林總總的問題。把虛構幻爲現實，也是影片的高明之處。
拯救大兵瑞恩觀後感800字3
《拯救大兵瑞恩》講述了一個發生在二戰中的故事：美軍三軍參謀長馬歇爾親自下令, 派一個八人小分隊深入敵後, 將已在二戰中死了三個哥哥的列兵瑞恩救回祖國。爲了一個而可能犧牲八個, 值得麼?不僅中國人會發出這種疑問, 影片中的小分隊成員萊賓也說：誰都有母親,憑什麼瑞恩媽媽的喪子之痛要比我媽重要?
影片用一個小小的細節回答了萊賓的問題：爲了一個空降師將軍的生命安全, 有人在他乘坐的飛機上焊了一塊鋼板, 飛機嚴重超載, 降落時出了事故,造成了22人喪生, 駕駛員悲痛地說“爲了他一個”
同樣都是“爲了一個”, 這“一個”是列兵, 那“一個”是將軍, 誰的生命更有價值?透過影片，我們可以看出，導演斯皮爾伯格已經毫不猶豫地將天平傾斜到列兵瑞恩一邊。如果有人要問“爲什麼”, 那麼請看“泰坦尼克號”將要沉沒時, 婦女、老人、兒童優先上船, 沒有人對此發出疑問，難道紳士的生命不如婦孺重要?
與之相對的, 新疆某地一個劇院突發火災, 有人高呼：“讓首長先走!”爲什麼?因爲首長對革命貢獻大啊!這口號似乎天經地義。
兩種價值觀, 對照如此鮮明, 西方國家奉行的大多是人道主義，而我們從小接受的卻是集體主義思想，在需要做選擇的時候，永遠要遵循把國家、集體利益放在首位，當國家、集體利益和個人利益發生衝突是，個人利益應服從國家和集體的利益。
這其實和老師讓我們做的鐵軌的選擇相類似，雖然我也是從小接受集體主義思想的教育，但是我的選擇應該是什麼都不做，不轉向，也不直行，任其前進，也許在這一小段時間裏還會出現轉機呢。我們每個人來到這個世界上，不論幸福還是苦難的生活着，我們都是平等的，我無權決定任何人的生死，也無權剝奪他們生存的權利。因爲不是我給了他們生存的權利，既然不是我給予的，那我怎麼能剝奪呢?
我想我們需要更多的是對人性的關注，中國人需要的是平民憊識, 是最一般的做人準則, 而非既大且空的口號。在西方, 同一個“人”字, 並不以種族、膚色、地位高低、金錢多少來衡量其價值。在我國, 先秦儒家就提倡“民貴君輕”, 程朱理學也鼓吹“人人可以爲聖賢”。高呼“讓首長先走”的人、對將軍和列兵誰有價值產生疑問的人,可能不知道, 那麼就需要補課。每一箇中國人,都需要補上人道主義這門課。
