【導讀】：近期水果姐表示對於抄襲的判決不服，將會上訴。據悉不久前，水果姐熱門單曲《黑馬》被判抄襲。水果姐上訴什麼原因?
據媒體報道8月初水果姐表示將會就抄襲的判決進行上訴，在7月30日，法院判決水果姐歌曲《黑馬》存在抄襲，水果姐將失去《黑馬》的版權，而且還需要賠償一定費用。不過當時判決下來之後，很多粉絲都表示，抄襲部分是曲子，水果姐並未參與，歌曲是其他人做的，應該起訴作曲者抄襲，而不是水果姐。也有不少網友表示，既然判定抄襲那就是抄襲，應該賠償。
在法院判決《黑馬》存在抄襲之後，水果姐和合作者通過《綜藝》發佈聲明表示對判決不服，同時表示《黑馬》並沒與抄襲。水果姐說：“《黑馬》的創作者們將判決看作是對正義的嘲弄。《黑馬》沒有侵權《Joyful Noise》，兩首歌沒有實質性的相似之處，唯一的共同點是不受保護的表達——均勻間隔的C和B音符和重複。來自全球各地音樂學家在內的人士這個判決非常沮喪。”
據悉水果姐歌曲《黑馬》曲子的節拍和幾個聲學元素涉嫌抄襲馬庫斯格雷的歌曲《joyful noise》，馬庫斯格雷和合作作曲的其他兩人一起將水果姐告上法庭。7月30日，案件宣判，認爲《黑馬》確實存在抄襲，不過賠償部分需要後續認定，判決中並未提及。
《黑馬》這首歌曲是水果姐的熱門歌曲，在2013年髮型，被判定抄襲的話，水果姐會失去《黑馬》的版權，還有鉅額賠償。《joyful noise》這首歌在2009年髮型，馬庫斯格雷以及其他兩名合作者一起製作的歌曲。
水果姐是著名歌手，也是詞曲創作者，一般原創類型的歌手，是非常不希望與抄襲掛鉤的，不僅影響名聲，也威脅到原創歌手的地位。水果姐如果是被判抄襲，不僅需要鉅額賠償，對水果姐歌手地位影響也很大。
