【導讀】：11月27日凌晨1時許，北京媒體女記者丹丹，在朋友圈和微博發佈男朋友婚前出軌的消息，表達輕生念頭。27日凌晨，丹丹在安徽合肥一處住宅樓從11層墜下身亡。經警方初步認定，丹丹系自殺。
11月27日凌晨1時許，北京媒體女記者丹丹，在朋友圈和微博發佈男朋友婚前出軌的消息，表達輕生念頭。記者從丹丹家屬處瞭解到，27日凌晨，丹丹在安徽合肥一處住宅樓從11層墜下身亡。經警方初步認定，丹丹系自殺。
女記者墜樓身亡
據丹丹朋友介紹，丹丹與男朋友潘某是在一場採訪活動中認識的，後兩人相戀。丹丹在北京的一家媒體工作，潘某在安徽合肥一家媒體做攝像記者，兩人一直異地戀。
丹丹微博狀態顯示，兩人感情比較好，但11月20日左右，兩人感情疑似出現變化。26日上午，丹丹從出差所在的蘇州趕到了男友所在城市合肥。
丹丹大學同學張旭（化名）告訴記者，丹丹在26日下午7點到達事發小區，“帶了啤酒，應該是喝酒的”。但到了婚房所在的11樓，因爲沒有房屋鑰匙，丹丹無法進屋。
27日凌晨1點20分，丹丹在朋友圈發下長文，表達因感情問題意欲輕生，並配有一張與潘某相擁的親密合影。在朋友圈中，丹丹寫道，潘某有新歡楊某，在短短几天變化太快，沒有給她留下緩衝的餘地，潘某已經一天兩夜沒接她電話，自己此刻正在新房外。據丹丹朋友介紹，與潘某的合影正是今年9月初，兩人去給一個朋友當伴郎伴娘時拍的，在朋友的婚禮上，潘某曾向丹丹求婚。
27日凌晨2點多，小區保安在巡邏時發現有人墜樓在地。急救醫生到達現場後，發現墜樓者已無生命體徵，送醫院搶救無效確定死亡。
丹丹因潘某婚前出軌自殺死亡的消息在網上傳播後，潘某和“小三”的工作單位、照片等個人信息在網上被曝出。很多認識丹丹的朋友表示，丹丹是一個堅強、善良熱情的好姑娘，很爲她感到惋惜。
警方確定系自殺
丹丹弟弟段先生告訴京華時報記者，丹丹與潘某相戀一年多，其間兩人雖經常爲一些小事吵架，但感情比較好，兩人已有結婚打算，國慶期間雙方家長已經見過面。
昨日上午，丹丹家人和朋友在派出所見到潘某及其父母。警方告訴丹丹家屬，根據現場勘查、法醫鑑定和監控材料，確定丹丹爲自殺。
段先生稱，潘某告訴丹丹家人，他和丹丹已經分手，房子是他自己出資購買，也是他自己裝修，並不是爲結婚準備的婚房。“新房是按照我姐喜歡的類型裝修的，兩人準備結婚，這事雙方家屬都知道，現在出事了他卻這麼說。”
事發週末，潘某和楊某在南京散心，但堅稱兩人並不是男女朋友關係。段先生稱，當晚潘某電話處於關機狀態，凌晨1點多開機後，有給丹丹回過電話，通話時長爲20多秒。至於丹丹生前最後一個通話與潘某說了些什麼，潘某告訴丹丹家屬“說的都是些無關緊要的話”。
隨後，丹丹從11層樓道的窗戶躍下，結束了自己29歲的生命。丹丹家屬質疑，潘某可能在這通電話中刺激到丹丹，致使丹丹做出極端舉動。張旭稱：“丹丹不是個軟弱想不開的傻姑娘，是渣男步步緊逼，做得太過分。”
昨日下午，記者多次撥打潘某電話，均被掛斷。合肥市芙蓉路派出所民警表示，案件正在處理，細節不便透露。
>>律師說法
男方是否應負法律責任？
潘某是否應對丹丹死亡負責？北京康達律師事務所韓驍律師表示，如果男女雙方爲夫妻關係，依據《婚姻法》相關規定，夫妻間有忠實義務。如果由於男方違反忠實義務，存在過錯，間接造成了女方的人身損失，雖然依據現有法律不能要求男方承擔侵權賠償責任，但應給與女方親屬適當補償。
如果男女雙方僅爲男女朋友關係，並未結婚，則從法律上講，男女雙方都有各自選擇伴侶的自由。女方自殺雖是因男方移情別戀，但女方作爲完全行爲能力人，應對自己自殺的行爲承擔後果。依據《侵權責任法》第二十七條之規定，“損害是因受害人故意造成的，行爲人不承擔責任”。雖然男方的行爲應受到道德上的譴責，但其並不應對此承擔法律責任。
韓驍律師表示，如果家屬有相關證據證實因潘某出軌造成丹丹跳樓死亡的嚴重後果，家屬可以提出相關民事訴訟，要求其承擔相應責任。
