拒絕網絡暴力，期待清朗網絡生態，網絡空間不是法外之地，中青校媒調查顯示，88.44%受訪者認爲，網絡暴力是一羣人湊熱鬧所產生的非理性行爲。拒絕網絡暴力，期待清朗網絡生態。
拒絕網絡暴力，期待清朗網絡生態1
25日，“網信中國”發佈關於開展“清朗·2022年春節網絡環境整治”專項行動的通知，旨在整治網絡不良行爲亂象，遏制不良文化傳播勢頭，大力淨化網絡生態，爲廣大網民尤其是未成年人營造健康、喜慶、祥和的春節網絡環境。
通知中明確指出，要集中整治網絡暴力、散播謠言等問題，切實維護網民利益。
廣大網民苦網絡暴力久已，無論是名人明星還是普通網友，遭受網絡暴力的事例比比皆是。而很多社會熱點事件的形成與發酵，也往往伴隨着網絡暴力的影子。去年，有着50多萬粉絲的女網紅“羅小貓貓子”，面對網友的慫恿和嘲諷，在直播的過程中喝下農藥自殺；不久前，不幸離世的尋親男孩劉學州，更是在絕筆長文中訴說了自己遭受網絡暴力的痛苦。
網絡暴力的可怕之處，在於它可以隨時隨地，甚至毫無緣由地傷害一個素不相識的陌生人。身處網絡暴力之中的受害者，大多會產生一種強烈的無力感和無助感，彷彿陷入孤獨無依的狂潮當中被推來推去，最終就像被海嘯吞噬——所謂“舌上有龍泉，殺人不見血”，正是如此。
網絡空間不是法外之地，打擊網絡暴力，法律必須“亮劍”，不能任由網絡暴力事件頻發，給當事人造成巨大傷害。希望執法機關以此次“清朗”行動爲契機，嚴格依法履職、準確適用法律，加大對網絡暴力、散播謠言等行爲的打擊力度，讓施暴者付出代價；網友們也要善於拿起法律武器捍衛自身權利，堅決對網絡暴力說“不”。
最後說一句，網絡暴力的對象是無差別的，我們每個人都可能成爲那個不幸者。對別人善良，就是對自己的善良。
拒絕網絡暴力，期待清朗網絡生態2
從2015年至今，《中國青年報》校媒版每期刊出校園調查，至今已發佈新青年調查報道180餘篇。
在過去的1年中，我們將目標瞄準00後。他們的身上有哪些特質？他們對社會生活、消費習慣、學習工作有怎樣獨特的觀點？這份屬於00後的年終盤點，爲你打開——
受訪大學生期待兩會議案提案爲青年發展賦能
中青校媒調查顯示，80.42%的受訪大學生表示關注全國兩會。他們不僅對個人發展、婚戀健康、就業創業等議題興趣濃厚，也強烈關注科技創新、鄉村振興、媒介素養等宏大社會議題。
近九成受訪大學生反對世衛組織第二階段病毒溯源工作計劃
中青校媒調查顯示，86.9%的受訪大學生對第二階段溯源計劃持反對意見。72.3%的受訪大學生認爲，溯源工作要本着科學原則，按科學規則推動。受訪大學生認爲，這場全球抗疫中，沒有任何人可以獨善其身，攜手抗擊病毒纔是不二選擇。
近八成受訪大學生願爲家鄉方言代言
中青校媒調查結果顯示，92.11%被調查大學生會說方言，84.77%被調查者會使用“方言梗”。東北話、四川話、廣東話在“最受歡迎的方言”排行榜中位列前三。方言作爲中華語言文化的重要組成部分，具有相對深厚的文化根基，通過青年的創意表達，在網絡的沃土得到發展和傳承。
超九成受訪大學生認可黨 史學習教育深遠意義
中青校媒調查顯示，92.01%受訪大學生會較多地主動學習、研讀黨史。近七成受訪大學生喜愛的'黨史教育形式爲觀賞型，如《覺醒年代》《山海情》類相關影視劇推廣等。
大學生的思政關鍵詞
中青校媒調查顯示，受訪大學生對思政課整體評價較高，平均分數爲4.345分(總分爲5分)。思政課促進00後將個人理想融入中國夢，他們認同“幸福是奮鬥出來的”“激揚青春夢想”，要“爲中華民族之偉大復興而讀書”。
超八成受訪大學生認爲自己輕微“社恐”
中青校媒調查發現，69.86%受訪大學生因害怕社交場面變得尷尬而“社恐”；52.65%受訪大學生表示害怕自己說錯話。華南師範大學心理學院副教授遲毓凱建議青年，要調整自己的心態，不要害怕犯錯、沒面子，不要擔心自己的舉止不完美。
超九成受訪大學生認爲匿名社交存在風險
中青校媒調查發現，90.69%受訪者認爲匿名社交存在一定風險。有網友將實名社交軟件比作“精修版自己”的展覽版，將匿名社交App看成與他人分享真實生活的共享屏，但是匿名社交作爲剛開啓的祕密花園，仍然荊棘叢生。
超七成受訪大學生自認受到網絡暴力影響
中青校媒調查顯示，88.44%受訪者認爲，網絡暴力是一羣人湊熱鬧所產生的非理性行爲。86.07%受訪大學生希望對青少年從小開展媒介素養教育，增強獨立思考和理性表達能力。
近九成大學生期待新興運動課
中青校媒調查顯示，89.63%受訪大學生期待學校開設又潮又酷的新興體育課程。有助於鍛鍊身體、掌握運動技能(33.58%)，新型運動形式激發大學生參與、增加運動人口(24.24%)是大學生從新興運動中得到的收穫。
超九成受訪大學生認爲體育運動很重要
中青校媒調查顯示，受訪大學生認爲，便利的運動場地(70.78%)、專業的運動指導(56.04%)、來自外界的督促(48.31%)等，能夠提高他們的運動積極性。
省錢有方，“摳摳族”引領“新節儉主義”
中青校媒調查顯示，64.61%的受訪大學生都有過“薅羊毛”的經歷，甚至因此而感到一種特別的快樂。消費不盲目追求價格，注重性價比和消費體驗，這代表當下大學生務實、理性的消費觀。
近八成受訪大學生願意支持國貨
中青校媒調查顯示，79.83%受訪大學生願意支持國貨，對國產品牌發展懷有期待。這既是青年的理性選擇，亦是感情流露。
興趣圈消費涌上受訪大學生的賬單
中青校媒調查顯示，83.02%被調查者會因收穫喜悅和內心滿足，爲自己的興趣愛好消費，可以實現夢想與心理訴求(46.20%)、獲得實體產品(44.76%)。值得一提的是，95.26%受訪大學生認爲，爲小衆愛好花錢是值得的。
超八成受訪大學生支持高校開設理財課
中青校媒調查顯示，82.66%受訪者表示支持大學開設理財課程。75.15%受訪者認爲大學生培養自己的投資理財意識、方法十分重要；66.67%受訪者表示大學生應以學習建立理財意識爲主，並適當加以實踐。
近八成受訪大學生有網購不實用物品的經歷
中青校媒調查顯示，對買回來用不到的東西，有50.13%的受訪者選擇放在角落“吃灰”。回顧自己買不實用的東西時的心態，68.77%的受訪者認爲是“心血來潮”，19.22%的受訪者是爲了優惠而湊單。
超八成受訪大學生看好國產影視劇
中青校媒調查顯示，受訪者主要因爲貼近生活有共鳴(63.14%)、影視作品本身質量高(51.72%)、具有社會關照意識和人文關懷(51.47%)而喜歡國產劇。受訪者希望國產影視劇能夠更深層次地反映社會生活，刻畫社會現實。
超八成受訪青年享受彈幕文化
中青校媒調查顯示，61.34%受訪者觀看視頻內容時經常選擇開啓彈幕，最受歡迎的彈幕形式爲“字幕君”等功能性彈幕(73.07%)，其次是“吐槽”“造梗”等互動型(57.40%)、評論型(45.32%)、狂歡型(38.59%)。
“玩梗”能成爲社交“快捷鍵”嗎
中青校媒調查顯示，72.48%的受訪者願意主動“玩梗”；26.61%表示“順其自然”。青年熱衷於“玩梗”的原因包括：利於語言表達更有趣(75.71%)，方便與朋友交流(47.78%)。
受訪00後向往在職場中乘風破浪
中青校媒調查發現，50.58%受訪者重視個人成長速度，公司創新力、薪資待遇、晉升機制、工作自主性等也是受訪大學生較爲在意的擇業標準。
近七成受訪大學生考慮過到粵港澳大灣區發展
中青校媒調查顯示，68.43%的受訪大學生畢業後可能考慮到粵港澳大灣區發展，其中13.87%意願強烈，認爲這一城市羣將成爲飛速發展的經濟圈。在受訪大學生眼裏，粵港澳大灣區年輕、有活力、同齡人多，是年輕人一起奮鬥的地方。
七成受訪大學生對新興職業興趣濃厚
中青校媒調查顯示，新興職業的吸引力主要在於工作更自由(77.34%)、可以將興趣作爲職業發展方向(76.59%)，此外，崗位缺口大、人才需求量多(43.14%)和薪酬待遇好(41.64%)也是新興職業的優勢。
拒絕網絡暴力，期待清朗網絡生態3
作爲互聯網的原住民，大學生在網暴漩渦中受到的影響更爲直接且深刻。有大學生髮現花點錢就能網暴一個人，普通人也可有組織、有計劃地發起一場網暴，“盲目站隊”的背後，是“法不責衆”的錯覺。
一項調查顯示，88.44%受訪者認爲，網絡暴力是一羣人湊熱鬧所產生的非理性行爲，50.02%受訪者表示這是羣體宣泄憤怒情緒的出口，14.27%受訪者則認爲網絡暴力是網民爲了伸張正義所作的努力。此外，20.82%受訪者認爲自己很大程度上會受到網絡暴力事件的影響，包括情緒、說話方式等。56.70%受訪者認爲自己會受到部分影響，例如影響對事件的判斷。。此外22.48%受訪者認爲自己基本不會受到網絡暴力事件影響。
堅決對網絡暴力說不
網絡暴力是網絡空間發展的一個毒瘤，我們不能做網絡暴力的幫兇，讓手中的鍵盤成爲傷害別人的利器。尤其當事實還未明朗時，我們更不能在情緒渲染與道德審判中盲目跟風，對當事人進行侮辱謾罵。
大學生羣體由於年輕、經驗不足，他們雖然是互聯網使用的重度用戶，但面對網絡暴力時往往選擇消極應對。一項調查表明，青少年面對網絡暴力時，60.17%的人選擇當做沒看見，不理會，真正選擇維權者較少，大多數當事人都因證據蒐集困難或維權意識薄弱等原因不再追究。應提醒大學生注意的是，在遭遇網絡暴力時不要做沉默者，應主動出擊，迴應質疑或選擇向平臺投訴。抖音官方表示，2021年4月以來，抖音安全中心根據平臺規則，針對近30萬個賬號在平臺中欺辱、攻擊他人、發佈網絡暴力言論的行爲給予禁言、封禁的處罰。
學校也應及時伸出援手幫助學生維權。前段時間，一名中南財經政法大學的學生由於在微博中吐槽一位女星而遭粉絲人肉搜索，中南財經政法大學很快在官微上對此事作出了迴應。中南財經政法大學保護學生的做法值得稱道。特別是大學生羣體不知道該如何在網絡暴力中保護自己時，學校的及時發聲大大減輕了此次網絡鬧劇對學生造成的傷害。
網絡空間也不再是傳統認知中的法外之地。今年4月，杭州“女子取快遞被造謠案”一審宣判，兩名造謠者被判有期徒刑一年，緩刑二年。中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，在司法實踐中，實施網絡暴力的大V和網民以尋釁滋事罪被定罪處罰的不在少數，只是有些未引起輿論廣泛關注。“法不責衆其實是一種錯覺，只是在具體案件中，受限於受害者的法律意識和固定證據的能力，有時並不能對每一個施暴者予以制裁。”2021年1月1日起施行的《民法典》在第一千一百九十四至一千一百九十七條對網絡侵權責任進行了更爲詳細的規定，這對於公衆維權來說是一個利好消息。利用網絡平臺惡意抹黑攻擊他人，侵犯他人人格、破壞他人名譽的，將會承擔相應的民事責任以及刑事責任。
此外，要想減少網絡暴力產生的影響，大學生需要增強自身的媒介素養，提升信息甄別能力，提升抵抗網絡暴力侵蝕的“免疫力”。媒介素養類課程的開設很有必要。目前除一些有新聞傳播專業的高校如中國傳媒大學、浙江傳媒學院等開設了可供全校學生選修的媒介素養課程，大部分高校尚未形成專門性、系統性和持續性的關於媒介素養的教學培養內容。中青報2020年的一份調查顯示，只有9.8%的大學生表示學校開設過相關課程，有67.8%的表示沒有接受過媒介素養相關課程教育。
杜絕網絡暴力，需要多方面共治共管。首先大學生羣體作爲網絡空間的參與者，在面對網絡暴力現象時應控制情緒，保持理性的態度，不做網絡暴力裏的那片“雪花”。學校需開展系統的媒介素養課程，幫助大學生形成批判思考的能力，理性看待網絡熱點事件，而在大學生遭受網絡暴力時應及時出手，幫助維護學生權益，減少網絡暴力帶來的傷害。此外，管理部門也要促進網絡實名制、個人網絡信息安全保護等相關法律規章出臺，網絡平臺也應增加對評論的監管，多
