PPTV因世界盃視頻侵權被判向央視賠償400萬元，PPTV“世界盃”專題頁面，截錄原告享有專有權利的2018世界盃電視節目，製作843段GIF格式視頻，PPTV因世界盃視頻侵權被判向央視賠償400萬元。
8月4日，北京法院審判信息網公開央視國際網絡有限公司（以下簡稱央視）與上海聚力傳媒技術有限公司（以下簡稱PPTV）一審民事判決書。
判決書上顯示，PPTV旗下用戶截取央視播出的2018年世界盃電視節目畫面製成GIF圖片，共計843張，涉及從小組賽到決賽共計38場賽事，侵犯了央視對2018年世界盃的信息網絡傳播權。
原告指出，PPTV需賠償央視1000萬元的經濟損失。其中每張GIF圖片1萬元，共計843萬元。另有三場直播，共計要陪150萬元。
判決書上提到，PPTV作爲知名體育資訊網站，應當知道央視系2018年世界盃在中國大陸地區唯一的賽事轉播媒體，然而PPTV仍然設置專欄推介這些GIF格式視頻，這一行爲足以表明PPTV故意侵權。
PPTV辯稱，本案涉及的GIF動圖系圖片不是視頻，中央電現臺及原告沒有取得涉案賽事圖片的任何權利。自己將二次編輯的GIF動圖用於新聞報道構成合理使用。
並稱，涉案文章爲在賽後戰報以對客觀發生的比賽事實爲對象，進行的文字描述，配圖均爲客觀事實記錄且用於對文字描述的展現，時長均在5秒以內，動圖界面小且無法進行擴大、放大。因此，被告對於涉案賽事內容的合理使用行爲，僅爲文字內容提供生動說明，與原告的直播、點播服務沒有任何可比性。
最終，法院判決PPTV賠償400萬元。
據北京互聯網法院網站顯示，近日，央視國際網絡有限公司（以下簡稱：央視）與上海聚力傳媒技術有限公司（以下簡稱：聚力傳媒）一審民事判決書公開。法院判決，被告聚力傳媒構成侵犯原告央視對涉案賽事的信息網絡傳播權，且被告未能證明使用涉案賽事內容構成用於新聞報道合理使用，賠償原告央視經濟損失400萬元。
據判決書顯示，原告央視訴被告聚力傳媒在其運營的“PPTV視頻”網站設置“世界盃”專題頁面，截錄原告享有專有權利的2018世界盃電視節目，製作843段GIF格式視頻，涉及從小組賽到決賽共計38場賽事，故意遮擋原告臺標和比分數據，同時被告網站用戶擅自通過直播間實時轉播比賽電視節目，構成侵權。
判決書上提到，PPTV作爲一家知名體育資訊網站，應當知道央視系2018年世界盃在中國大陸地區唯一的賽事轉播媒體，然而PPTV仍然設置專欄推介這些GIF格式視頻，這一行爲足以表明PPTV故意侵權。
PPTV辯稱，本案涉及的`GIF動圖系圖片不是視頻，中央電視臺及原告沒有取得涉案賽事圖片的任何權利。將二次編輯的GIF動圖用於新聞報道構成合理使用。
PPTV稱，涉案文章爲在賽後戰報以對客觀發生的比賽事實爲對象，進行的文字描述，配圖均爲客觀事實記錄且用於對文字描述的展現，時長均在5秒以內，動圖界面小且無法進行擴大、放大。因此，被告對於涉案賽事內容的合理使用行爲，僅爲文字內容提供生動說明，與原告的直播、點播服務沒有任何可比性。
法院審理認爲，被告構成侵犯原告對涉案賽事的信息網絡傳播權，且被告未能證明使用涉案賽事內容屬於不可避免的情形；被告作爲網絡服務提供者，對三名主播直播涉案賽事的行爲不承擔侵權責任。最終，法院判決被告聚力傳媒賠償原告央視經濟損失400萬元。
天眼查App顯示，近日，央視國際網絡有限公司與上海聚力傳媒技術有限公司相關著作權權屬、侵權糾紛一審文書公開。
文書顯示，原告央視國際公司訴稱，被告上海聚力傳媒在其運營的“pptv視頻”網站設置“世界盃”專題頁面，截錄原告享有專有權利的2018世界盃電視節目，製作800餘段GIF格式視頻，故意遮擋原告臺標和比分數據。
同時，被告網站用戶擅自通過直播間實時轉播比賽電視節目，覆蓋了2018世界盃相關場次電視節目的全部精彩畫面，被告故意遮擋原告臺標和比分數據，破壞了節目畫面的完整性。
此外，被告明知其運營的“PPTV視頻"網站用戶未經許可通過直播間實時轉播中央電視臺播出的2018世界盃相關場次比賽電視節目，沒有及時制止。
對此，央視要求，判令被告賠償原告經濟損失及合理開支共計10000000元，判令被告在其網站（域名p） 首頁顯著位置，就其遮擋臺標、破壞節目畫面的行爲向原告賠禮道歉、消除影響。
法院審理認爲，被告構成侵犯原告對涉案賽事的信息網絡傳播權，且被告未能證明使用涉案賽事內容構成用於新聞報道合理使用。
最終，法院判決被告上海聚力傳媒技術有限公司賠償原告央視國際網絡有限公司經濟損失400萬元。
