窮人父母劣等基因，天行健，君子以自強不息。我們的家庭父母不能給我們很好的家庭背景，那麼我們就應該通過自己的辛勤努力，去創造屬於自己的成就，而不是埋怨父母；來看看窮人父母劣等基因。
被貧窮吞噬的大腦皮質
發表在Nature的一項研究用經濟收入來做標杆，測量了“窮”對神經生理的影響。
一羣來自哥倫比亞大學的研究者掃描了1099名兒童的大腦，在校正了年齡、性別、種族基因的差距之後，他們分析發現，家庭年收入低於2萬5000美元的兒童，與家庭年收入15萬美元的兒童相比，大腦表層皮質直接就少了6%。
他們進一步發現，對那些收入最低的家庭來說，幾千美元的收入差距就足以造成兒童腦神經結構的重大改變，尤其是在掌管語言功能和判斷抉擇功能的腦區域！並且，他們的測試顯示，兒童的認知功能，比如讀寫和記憶能力，會隨着家庭收入的下降而下降。
雖然研究者也認爲家長受教育程度與兒童腦皮質結構有關，但是在固化社會，受教育程度與家庭收入的關係本身就是正比。
家長受教育年限與兒童大腦皮質表面積關係，呈正比
爲了證明這種腦結構的改變不是由於後天營養的關係，研究者接着轉戰產房，他們掃描了44名剛出生不久的由不同收入家庭產下的女嬰的大腦。結果發現即使剛剛來到人世，低收入家庭的孩子的大腦就已經比富裕家庭的孩子更小了。
父母貧窮，增加下一代精神疾病發病率
對那些收入最低的家庭來說，帶來孩子的影響還可能在精神疾病上。
一項致力於“貧窮DNA”對精神疾病影響的研究由美國杜克大學的團隊開展。由於精神疾病衆多，研究團隊選擇了家庭經濟收入較低，但抑鬱障礙發病率較高的兒童作爲追蹤目標。
除了差別化的發病率，選擇抑鬱障礙的另一原因是，現在已經能確定基因SLC6A4與抑鬱障礙有絕對的相關性。該基因負責編碼一種轉運蛋白，這種蛋白能夠把大腦的信號分子5-羥色胺轉運到神經元中。
爲了避免不同人種中出現基因差距，這個研究組採集了183名11-15歲高加索兒童的血樣，並且對他們進行了抑鬱障礙和抑鬱程度測試。同時他們通過大腦掃描來觀察和記錄這些孩子對壓力的反應。
然後研究者花了三年時間追蹤這些兒童的情況，多次重複上述操作。
結果研究者發現經濟收入較低的家庭的孩子，他們的SLC6A4基因的甲基化基團更多，這使得5-羥色胺的轉運減少。這樣會讓他們的大腦中的5-羥色胺含量對比起富足家庭的兒童更低，因此更容易導致抑鬱障礙。並且他們指出，這種同個基因的不同改變，是在出生前就存在的。
也就是說，窮人之所以更容易發生精神疾病，是由於貧窮把他們的表觀遺傳因素都改變了，他們的DNA使得他們生來就更容易患病。
值得注意的是，5-羥色胺水平不止關乎抑鬱障礙，實際上它與包括精神分裂症在內的多種精神障礙有關。研究者只是爲了便於追蹤和測試而選擇了抑鬱障礙。
與貧窮相關的脆弱染色體
如果認爲上面一個編碼轉運蛋白的基因太小的話，我們來看個大一點的遺傳物質——染色體。上圖中紅色的部分是端粒酶，它的主要作用是保護染色體不隨時間磨損。
很不幸的是，近年發表在PNAS上的研究表明，窮人連用來保護染色體的.端粒酶都更短……
一開始，研究組調查了40名來自美國各大城市的9歲小男孩的染色體情況，發現家庭貧窮的孩子的端粒酶比家境較好的短19%。
得到這個令人震驚的結論後，這個研究組快速的把樣本量擴容到了5000，分析結果之後，他們發現，母親的受教育程度對家庭收入、兒童成長環境（包括家庭是否穩定）有極大的影響。
經過統計，高中以上學歷的母親的孩子，其端粒酶比高中文化以下母親生的孩子要長32%。家庭關係和生長環境動盪不安的兒童與相對安定的兒童比較，他們的端粒酶短40%以上。
那麼這個用來保護染色體的端粒酶長短到底有什麼重要影響呢？研究表明，這又與精神疾病有關。端粒酶的長短與大腦中5-羥色胺和多巴胺的轉運有關，端粒酶越短，其大腦中多巴胺和5-羥色胺的水平越低，抑鬱障礙、雙相障礙和其他一些精神障礙的發生率就越高。
注：深色柱狀爲生活環境優渥兒童的數據，淺色柱狀爲環境較差較貧窮的兒童的數據。縱座標爲端粒酶長度，橫座標表示多巴胺敏感純合子基因數量。
有兩種可能性。
第1種。思想深度沒那麼深，他根本就沒考慮到基因，他認爲自己過得苦是因爲貧窮。他認爲一切的根源只是貧窮。
第2種。已經知道是基因問題，卻不願意承認。因爲承認基因劣等這意味着，如果你繼續生孩子，你的孩子將會延續你的劣等基因，你到底生還是不生呢？
如果你生孩子了，就證明，你跟你爹媽一樣，做了同樣的事情，將來你的孩子，就會上知乎問這個問題，爲什麼爹媽窮還要生我？爲什麼爹媽基因差還要生？你明知道自己基因劣等，卻還要重複錯誤，形成一代代循環，既對不起你的孩子，也對不起你自己，更對不起這個問題。
有人願意接受自己的劣等基因。而有人卻逃避迴避拒絕這個問題彷彿從來不存在似的。
有人知道自己基因劣等就選擇不生孩子。這些人往往具有高尚的情操，他們站得高看得遠，從人類大局也從自己的角度出發，不禍害下一代。
即使不考慮貧困中艱難的成長環境、生長中要面對的更多風險因素，光是從基因上、從剛出生的生理結構上來說，低收入家庭的兒童已經趨勢性地出現了與富足家庭兒童的不同。
這幾項針對精神疾病、神經功能的研究更是指向了一件非常麻煩的事：如果貧困羣體的數量加大，那麼精神疾病的發病數量甚至發病率在總人口中都會增加。
從更大的.角度來說，中低收入國家和高收入國家之間也會出現該類疾病的發病率差距。並且由於整個國家社會層面的收入難以在短時間改變，無法通過改善外在環境來降低疾病發病率。
根據美國近年公佈的醫療花費數據，在胖人近三分之一的美國，最爲花錢的醫療投入竟然不是代謝病也不是心血管疾病，而是精神病的治療。報告稱，2013年一年，美國在治療精神障礙上就花掉了2010億美元（約合13232億人民幣），花銷超過心血管疾病540億美元。
也有人知道明知道自己基因劣等，卻有着濃重的偏見，希望把自己的種留在這個世界上，不管這個種是好種，劣種，孬種，都要留在這個世界上。覺得這個是自己的後代，是另一個自己，非常的自私。他們不管質量，只圖所謂的血脈有人。
先天的東西無法改變，但是後天的東西是可以改變的啊！
人的體感往往是自己實踐出來的”知覺“，但有些人是沒這個”知覺“的，我們稱之爲蠢。
當一個人處於愚昧之山的時候，可是會蠢出自信的！
當一個人不願意承認自己愚蠢的時候，他是會通過傷害別人來給自己找自尊、自信的。或自欺欺人什麼都行。
最常見就是那種喜歡玩”出發點論“來掩飾自己的人，這種人是非蠢即壞的。
那些抱怨貧窮的：
貧窮可能是物質上的貧窮，導致其無法接受平均教育水平線的情況。
也可以是精神上的貧窮，從來不去自我增值，總是犯同一個錯誤的沙雕。最簡單的例子就是”紅眼賭徒“，不願意腳踏實地，總幻想一步登天，不會及時止損，只會爲了面子什麼的賭到最後，賠到無法翻身。——他們是100%可以連累親人的。
你說他們壞吧，又不至於，你說他們好吧，行爲上就不是那麼回事，那你的結論是什麼呢？精神貧窮，俗稱”蠢“。
精神貧窮和蠢是兩回事。
精神貧窮是不想進步，不想着如何前進。
蠢是想着進步而進不去，甚至還會玩起大力出奇跡的把戲。
那些被抱怨的父母，基本上就是精神貧窮的典型，不思考而蠢，爲了裝聰明而去東施效顰，爲了面子而搞大力出奇跡。
所以，他們不是真的蠢，而是精神貧窮。真碰上智障人士（基因不好、後天受創），你還不會要求那麼多呢！因爲你知道這種問題是不可逆的.。不像精神貧窮那種玩意，既不想下功夫，又想賺大發，最後憋個煞筆方案出來搞亂影響身邊人。做不成不關他們的事，不管他們就給你關鍵時刻來背刺。
物質上的貧窮你還可以找國家求助，精神上的貧窮只想拖垮身邊人而已。現在的大牛們，因爲時代關係，既有出身好的，也有出身不好的，爲什麼他們沒問題？
最大的原因是他們擁有：我知道/懷疑自己蠢而不去自作聰明干預的貧窮父母的存在，或一無所有的賭命壓對寶經歷。
判別標準有些時候是很簡單的，你就看一個人怎麼處事就行了。
一無所有的人把命壓上去豪賭，那是合理的，反過來就不是了。
正如我說的那些賭徒，他們最大的特徵就是：只要賭贏了就應有盡有，失敗下場是完全迴避的。
