賺錢需要運氣嗎，很多人會把賺錢的原因歸公與於運氣，在大家看來幸運值的人是走在路上也會有錢撿，但是沒有運氣的人應該怎麼賺錢呢？下面小編帶大家簡單瞭解一下賺錢需不需要運氣。
賺錢需要運氣嗎1
中國有句古話說：當局者迷旁觀者清。但是要說努力和運氣對於一個人的影響，其比重是怎樣的，外人還真是不好判斷。比如某人取得了某項成績，有一部分人就會說他是通過努力取得的，有一部分人則會說他主要是運氣好，他本人也可能會說只是運氣好。
很多人就要說了，別人說他靠運氣是因爲嫉妒，他自己說是運氣好那是謙虛，可是對於不瞭解詳情的外人來說，你怎麼就斷定這樣的情況呢？
再比如像馬雲、王健林這樣的超級富豪，他們能夠創立起那麼大的企業，賺到那麼多的錢。有的人就會說馬雲個人能力確實很強，但是他也正好趕上了互聯網興起的大時代。有的人會說王健林的岳父背景強大，但是最近網上曝光了王健林的行程表，可以看出他個人確實也是非常努力的。
所以說，努力和運氣哪個更重要一些，如果從表象來看，是很難做出明確判斷的。富豪的生活距離我們比較遙遠，妙資金融小編就舉一個 “屌絲”理財的案例，來看看他能夠通過投資理財賺到了些許小錢，是靠努力還是靠運氣。
小編所舉的這個案例的主人公叫小毛，對於一個“屌絲”來說，他還算是混的不錯。30歲還不到的他，每個月的工資收入已經兩萬多、不久前貸款買了房子和車子。由於小毛平時注重投資理財，還獲得了不錯的收益，因此房貸車貸的壓力並不大。
要判斷小毛在賺錢這件事上能夠小有成就，主要是靠努力還是運氣，就需要探究一下他是怎麼一步一步發展到今天的。
上大學那會，小毛讀的是電力方面的專業，但因爲不是很喜歡，所以當時又讀了第二專業，選的是IT方面的專業。
畢業後，小毛經父母介紹進了一家企業做IT方面的工作。那時雖然薪水不高，不過小毛覺得是一個機會，可以從實踐中學到東西。同時，因支出不多，小毛每月還能有不少結餘，這些錢都被他一點點存了起來，養成了很好的習慣。
2年後，小毛跳槽到另一家公司繼續做IT行業相關工作，並逐漸升職到現在的部門經理崗位，拿到了2萬多的薪水。
也就是說，小毛一開始是得了他父母推薦工作的好處，但是後來在工作中他自己也很努力，追求上進。
到了第二家公司，小毛在做好本職工作之餘，利用之前的積蓄，開始進行投資理財了。他最開始是買股票，起初只在軟件上模擬炒股，學習各種指標分析、K線圖，還經常和炒股的朋友交流意見，向他們請教問題，晚上回家也會看視頻看書系統的學習。
模擬了一段時間後，小毛就開始了真金白銀的實戰。雖然一開始炒股虧了不少，不過他還是沒放棄，每次都會總結原因。終於在2015年股市大牛時，賺了不少錢，且在股市開始大幅下滑的初期，就全都撤了出來，保住了大部分收益。
除了股票之外，小毛還有投資黃金、基金、互聯網金融平臺等，在出手之前他都會仔細研究，儘可能的規避風險。
這兩年小毛有了一定的經濟基礎，年紀也不小了，爲了考慮以後結婚成家，他利用自己的積蓄，再加上父母的資助，買了一套價值280萬的房子，每月還貸7000餘元。
看了小毛的經歷，有人會說，如果沒有父母讓他找到第一份合適的工作打下基礎，就不可能有跳槽後的高薪。而投資股票，去年許多人遭遇股災，他剛好提前撤出，還不是靠運氣。在這個過程中，我們不能否認小毛對待工作努力上進，對待投資理財用心研究。
至於小毛這一路走來到底是靠努力還是靠運氣，努力和運氣的比重分別是多少，還是留待大家自己去判斷。
賺錢需要運氣嗎2
賺錢是運氣重要還是努力重要？
現代社會把成功和賺錢劃上了等號，無論是否覺得俗氣，錢確實已經成了大部分人的生活所必需。
因此，大部分人經常會想一個問題，怎麼才能賺到錢？
這個問題之前有做過簡單的回答。賺錢的本質在於價值的交換，出售你所擁有的東西的價值，換來相應的金錢報酬。
你所擁有的東西可以是時間、體力、知識、資本、固定資產等等，同時加上傳播渠道，傳播的人羣越多，價值的`變換就越多。當你所提供的價值低於金錢報酬，但是又能得到認可時，價值和報酬之間的差額就是品牌溢價。
賺錢=提供的價值+傳播。
如果你想賺錢，先考慮自己有什麼可以提供的價值，再考慮如何把這個價值放大。
可能很多人會有一個疑問：有一些人，沒什麼文化，也沒什麼大本事，所能提供的價值是非常有限的，但是在幾年或者十幾年後，卻擁有了非常多的財富。
像馬雲、馬化騰這種，當初跟他們實力相近甚至比他們還要強的同行業的人大有人在（馬雲不是最早做電商的，馬化騰也不是最早做即時通訊的），爲什麼只有他們兩個做到了今天這個程度的規模？
很多老闆都不止一次表示，根本就沒想過有一天能做到今天這個程度，認爲自己運氣比較好，即使給自己從來一次的機會，都未必能做到。
於是，我們很自然的會想到一個問題：賺錢是運氣重要還是努力重要？
昨天和幾個朋友在一起吃飯的時候就聊到了這個話題，他們的觀點分成對立的兩派。
一方觀點是：不努力是不會取得成就的，我們看到別人很輕鬆的就成功賺錢，似乎運氣很好，但是我們根本不知道別人在背後付出了多少努力。
另一方觀點是：沒有運氣成不了大事，努力只能賺點小錢，想賺大錢得靠命。
這兩個觀點幾乎能代表 絕大部分人對賺錢和成功的看法，當時一方用自己敏捷的言語思維壓過了對方。
但其實這兩個觀點無法評判對錯，因爲沒有評判標準，所有的評判觀點都是建立在個例的基礎上的，並沒有普遍的代表性，就像我之前說過的一句話：用個例，你可以反駁任何人。
觀點是建立價值觀之上的，不同的觀點，其實是不同價值觀的碰撞，價值觀的形成是受過去的經驗和經歷影響的，每個人過去的經歷都不一樣，不一定非要把自己的價值觀強加在別人身上，君子和而不同。
我們再回到這個問題：賺錢是運氣重要還是努力重要？肯定還有一種回答是“都重要”。不否認任何一方，也不承認任何一方。
這種回答很模糊，聽起來很有道理，但同樣可以用個例駁倒，比如買piao，不努力單靠運氣一樣可以獲得鉅額財富。
這個回答真正的意義在於，它卻提供了一個邏輯關係。我們生活中絕大部分事都是按照邏輯關係進行的，並且基本上都是“因果邏輯”，比如：因爲餓了，所以要吃飯；天冷就要穿衣服。
同樣我們也習慣於找出一件事情背後的原因，或者要讓這件事得到解釋，要不然就會很難受。因爲因果邏輯最能明確的指導人的行爲，天冷，溫度降低，所以我要進行穿衣服這個行爲，只要天冷，你就知道要加衣服了，它的導向是非常明確的。
當我們用因果邏輯去解釋賺錢這個問題時，就會出現上面那兩方的觀點：因爲我努力，所以我賺到了錢；因爲我運氣好，所以我能賺到錢。有了解釋，人就會心安。
但是，努力和賺錢以及運氣和賺錢之間，並不是因果關係，努力不一定導致賺錢，運氣也不一定導致賺錢，這之間只是相關關係。努力和運氣都只是賺錢的相關因素之一。
實際上，我們日常生活中的因果邏輯事件，也並不是因果邏輯，比如：天冷就要穿衣服，餓了要吃飯。天冷一定要穿衣服嗎？也可以開暖氣，而穿衣服一定是因爲天冷嗎？也可能是在商場試衣服。
顯然他們並不是因果邏輯。現實生活真正的因果邏輯是極少的，需要非常嚴格控制變量的條件，只有排除了所有的變量，只剩下一個，才能說這是因果關係。
通過努力賺到錢的人告訴你努力就能賺錢，因爲運氣賺到錢的人告訴你想賺錢要有運氣，這些都是建立在已發生的事實之上，再去歸結的原因，並不是完全的因果關係，用原因不能完全推導出結果。
賺錢是運氣重要還是努力重要？
這個問題得不到完美答案，但是我們可以明析一點：每一個人的成功或者賺錢，都有他個人當時所處的獨有的環境和際遇，它是不能複製的，即使馬雲沒有成功，也會有趙雲、王雲這樣的人在電商行業做到頂峯，這是時代的趨勢。
每個人都有自己的際遇，如果賺錢是我們的目的，爲了達到目的，就應該盡最大的努力，把握所有可能的因素，有運氣最好，沒運氣也無所謂，這樣纔不會錯過機會。最可悲的就是有運氣和機會，卻因爲能力不足擦肩而過。
