雷雨讀後感1000字，讀者與作者之間的聯繫以一本書爲載體，精讀和細讀鑄造嚴密的邏輯體系，每一次閱讀都是一次思想上的新生，閱讀是一種心靈上的慰藉，參考雷雨讀後感1000字，你也能寫出自己的感悟。
雷雨讀後感1000字1
大風呼嘯把樹木壓彎，天空黑壓壓一片正是“雷雨”的到來，讀完它的篇章由此我有感而發。
《雷雨》毀謗的是半殖民地半封建社會的舊中國家庭。其中周樸園是個封建地主轉化的資本家，他爲了達到目的是可以不惜一切的代價;魯侍萍是一個被迫害的封建婦女，她善良，剛強;但他倆的恩怨牽連到了下一代。她的女兒與她的兒子成了戀人，到後面卻成了悲慘可笑的結果，他們是無辜的，但由於周樸園他自己的自私
想過要把過去抹去則沒有揭示過去，而魯侍萍則是自己不想與他有牽連則不棄與他斷絕關係。使得他們的兒女受到了不可抹去的傷害，導致他們最終也不能從後悔中走出來，使得自己揹負着巨大的石頭呼吸不過來。這兩個家庭反映的是就中國家庭的矛盾導致他們下一代的矛盾與痛苦，也反映了舊中國的動盪與不安。社會的和平與家庭的和諧是分不開的，所以在社會主義核心價值觀中也體現了家庭和諧的重要性，詮釋了一個家和萬事興的道理。
《雷雨》反映的是人的善與惡，其中周樸園一直以一個壞的資主義資產家的形象呈現在我的眼前，但他再怎樣自私和冷漠也是父親，在多年後再見侍萍時(忽然嚴厲地)：“你來幹什麼?”其中還故意提到“淹死了兩千二百個小工，每個小工的性命扣你三百塊錢!”不管他是如何的冷漠與貪婪，他最好還是把事情都告訴了子女們，認真的悔過了，但命運就是如此，他的悔過並沒有換來一點的幸福，這就是“人在做，天在看，”他先前做了那麼多壞事卻沒有受到懲罰不過是：“報應不是不報，只是時候未到罷了，所以現如今他必須默默承受失子的痛苦。
魯侍萍有錯嗎?不，他只是一箇舊中國的勞動婦女，她善良、勤勞、愛自己的子女，但在那時的社會容不得這樣的人存在。爲什麼?究竟是爲什麼?因爲萬惡的資本家容不得如此存在，他們必須把這些人毀掉，才能讓他們覺得世界都是應該這樣子的，他們無須爲道德淪喪而懊悔而改過。當今社會也不會有這種現象，爲自己的一己私慾，殺人放火，無惡不作，但惡有惡報，最終落入法網接受法律的制裁，也許當時每個人都獻出一點愛，也許世界就會變得不一樣。
《雷雨》中困難最讓我感動的便是父母對孩子無私的愛與保護侍萍多年未見的兒子萍兒，她有多思念她的兒子我們都可以從文章細節看出來：在旁邊癡癡的看着，在兒子被打了走上去也不是破口就罵而是說：“你是萍—憑什麼打我兒子。”想要認兒子的心情也難言於表。“我是你的—你打這個人的媽。”可憐天下父母心，每個母親都會希望自己的孩子過得好，幸福他便死而無憾了。在魯家，周萍去找四鳳幽會被抓了個現行，她看出來了但她沒有去追，還有女兒四鳳，爲了不讓他們亂 倫而不惜讓她發下毒誓，無一體現一個爲人父母的無奈與痛苦，但又如何呢，子女纔是自己存活的牽掛—侍萍的一舉一動無不體現了躺下還沒的愛子之心，牽動了無數人的心絃。
只有周樸園最後爲了不讓孩子受到傷害，把前因後果都告訴了他們，這也體現了一個父親對子女的愛，爲何周樸園能做到殺人扣體卹金這種喪盡天良的事情，難道僅僅體現了他的貪婪麼?不，他也是有原因的，爲了子女活得更好，因爲作爲當今社會的我們更應該孝敬我們的長輩，正因爲他們是父母親人，所以我們更應該保護與孝敬他們。現有“孝先立”的人人傳語爲的就是提醒現代的年輕人多愛的他們的父母，動物有“烏鴉反哺，羔羊跪乳”之情，更何況我們有血有肉的人類呢?
曹禺先生曾說“《雷雨》是沒有太陽的日子裏的產物。”這部《雷雨》戲劇是他在舊中國時期爲了發泄被壓抑的憤懣;也是在舊中國的黑暗中孕育的。當時舊中國遭到列強的嚴重迫害傷害。當時的文人大多數起來反抗，但大多數也被殘害致死，這很是讓人痛惜,而我則爲了表現對舊社會的不滿與憤懣之情才寫此篇,爲的是點醒人們讓他們知道當時的中國需要的是有才能的人區拯救中國。”國難當頭，匹夫有責。中國人的了熱血爲了反法西斯而去戰鬥最後贏得了勝利，而我後輩則要捍衛這來之不易的和平與幸福。險中國是不會隨意破壞這和平的社會，但是有人來侵犯我們，我們的中華兒女也不會輕易的放過他們的。正所謂：“人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人!”這句話則代替現如今強大的中國對侵略者的態度，所以我們要爲中華之崛起而讀書，居安思危，時刻承擔起做中國兒女的責任，時刻爲國家着想。當自己的利益與國家的利益矛盾是優先考慮國家利益，讓我們的未來更加光明，讓沒有陽光的產物在陽光鍾暴露。
我讀《雷雨》的感觸很多，這也是我最喜歡的一部作品的，它使我收穫了很多，讓我感到人世間的種.種情感不是我能想像的，所以我要好好學習，天天向上。
雷雨讀後感1000字2
三十年的漫漫時光，三十年的愛恨糾葛，三十年的淚與鮮血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。這雷雨下衝刷的，是中國封建舊社會吃人的禮教傳統，是劇中人痛苦與矛盾交織的情情仇仇，是命運之神獰笑的薄薄嘴角……一場雷雨，一場夢。夢醒之後，一切成空。
悲劇的初始，往往是一個並不動人的錯誤。富家少爺在空虛無聊的生活中與家中女僕墜入愛河，這樣的故事在那時的時代背景下不算少見。理所當然，富家長輩憤然反對二人"懸殊"的交往，在大年三十的夜晚生生將懷抱嬰兒的女僕趕走，還"用心良苦"的強要了他們的第一個兒子，悲劇的初形在這裏開始醞釀而出。
周樸園，作爲劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌，懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的.地位，利益所造成的威脅，是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留着她喜歡的傢俱，說他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因爲愛，都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心，告示天下的人——"看!我是個有情有義的君子!"其實哪裏有什麼情呢即使曾經有過，那也在三十年的時光中消失殆盡，他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門——全都，全都，是爲了他自己。對他而言，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無，如夢一般不切實際。這個資本家的代表，早已在商界的"薰陶"下血肉模糊，面目全非，不成人形。
至於魯侍萍，悲劇的核心承受者，她的命運無疑是坎坷苦難的，但何嘗又不是可悲的。回想三十年前的那場愛情，她也是錯誤締造者之一。可女人啊女人，你爲何糾纏一場無疾而終的情愛三十年，三十年以後還仍拘泥於自己所受的委屈與災難愛也好，恨也好，難道最終受傷的不是自己麼既然如此爲何又苦苦沉溺，深陷其間你將這一生的苦難歸於命運，歸於看不見莫不着的生命之線，唸叨着如何苦如何悽慘，緊緊抓住那血紅色的恨意，執拗的不願放手。難道這就是你生命價值的所在麼堂堂正正的對峙，隨後瀟瀟灑灑的揚頭離去，總比自行降自己於他人身下要舒暢，不是麼
這不僅僅是一個故事。這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下，世間一切罪惡醜陋原形畢露，無處藏身。沒有什麼愛能穿越這無限悠長的時間，沒有什麼事能真正達到永恆。人生如夢，夢裏淚雨滂沱。夢醒之後，自己的人生還是要自己勇敢的走。
雷雨讀後感1000字3
曹禺設置戲劇衝突的技巧是無與倫比的。兩代人，分別來自兩個對立的階級，由於多次命運的巧合糾纏在了一起，複雜感情的糾葛使他們那本已傷痕累累的心雪上加霜，在命運的無情擺佈和感情的殘酷玩弄下，他們已無還擊之力，死的死，瘋的瘋，逃的逃，兩個家庭在一天之內毀於一旦。這就是封建家庭對人性的摧殘。讀完之後，莫說劇中人物，連我們都痛苦萬分，徹底絕望了。
“雷雨”，這個名字取得太妙了。“雷雨”，貫穿於字裏行間，貫穿於環境描寫之中，貫穿於人物性格、人物感情之中，貫穿於故事情節之中，貫穿於結構形式之中。正如一些專家指出，《雷雨》故事情節的發展具有夏日雷雨的特徵：開始時烏雲密佈，空氣悶熱難當，隨後，空氣的氣氛漸趨緊張，時不時伴隨電閃雷鳴，隨後，大雨驟至，雷電轟鳴，整個宇宙都發怒了。再看繁漪那充滿憤怒與壓抑，最終走向變態極端的感情，周萍那極度悔恨、懼怕與希望並存，罪惡感與歉然同在的感情，魯侍萍那飽受折磨仍逃脫不了命運殘忍玩弄的內心，哪一樣不是“雷雨”特徵的典型寫照。對制度的批判，對罪惡的揭露，對人物的同情與無奈，愛恨交加的複雜感情，都化作了兩個字：雷雨。
雖然四幕長劇的時間跨度僅僅是一天，但我卻覺得像是過了一年還不止。一天之內，人物的感情發生如此大的變化，情節發生如此大的轉折，實在叫人能以想象，但我們不得不相信它是真實的。人物之間的關係形成了一個錯綜複雜的矛盾網、仇恨網，作者正是通過把各種複雜的矛盾糅合在一起，從而表現作品的主題的。周樸園被迫或自願拋棄了已生下兩個兒子的魯侍萍，三十年後，周樸園偶遇魯侍萍，矛盾一觸即發。工人魯大海爲爭取工人的權益與自己並不認識的親生父親發生矛盾，被自己同父同母的哥哥周萍痛打，周萍由於與自己的後媽繁漪發生了不自然的關係而悔恨不已，決定痛改前非，卻擺脫不了失去精神依託的繁漪的糾纏、威脅，與此同時，周萍愛上了魯侍萍的女兒——在周家當侍女的四鳳，恰巧，繁漪的兒子周衝——一個善良、真誠的少年也對四鳳情有獨鍾。四鳳面臨母親和周萍的抉擇，周萍把人交給了四鳳，卻受到繁漪的牽制，周衝面臨母親和哥哥雙方面的壓力，這一切的一切交錯在一起，終於在周樸園暴露身世之謎後釀成了慘劇。這慘劇是偶然的，太多的巧合，天命，但又是必然的，封建制度對人性的扭曲、摧殘必定造成這悲慘的結局。作者的高超之處在於，他讓矛盾相互交織，無處不在，讓人分不清誰是誰，誰愛誰，誰恨誰，但一切又是那麼的鮮明，讓人的心都能感受到。
……繁漪是最具“雷雨”性格的人物，也是劇中人性扭曲最大的人物。封建制度對人性的摧殘主要體現在繁漪身上。周衝在劇中是最無辜、最悲慘，也是最值得同情的人物。他年僅十七歲，天真爛漫，雖出生在闊家庭，但沒有絲毫強權思想、等級觀念，他追求平等，追求自由，待人真誠，對下人四鳳真心相愛。就是這樣一個優秀的青年，在封建家庭複雜的矛盾衝突中白白地毀滅了。周衝的死是最不應該發生的，所以周衝的死是對腐朽的封建制度最有力的控訴。
