三觀不合到底指的是哪三觀，我們經常聽見情侶分手理由就是我們三觀不合，很多人都好奇三觀是指那三觀呢，小編和大家一起來看看三觀不合到底指的是哪三觀的相關資料。
三觀不合到底指的是哪三觀1
人生三觀爲：道德觀，人生觀，價值觀！道德觀：仁，義，禮，智，信，我們大部分人的道德觀都差不多，沒有太大的出格！如果你沒有了道德，也就是你做人的最大失敗！人生觀：就是每個人的生存之道和生活方式，還有你選擇的人生目標！這個人生觀合與不合，都在男女之間處對象要看清楚！否則會後悔！價值觀：就自己明白自己的價值，擅長什麼就做什麼；以自己的優點，強項來換取應得的報酬！還有一個是對物品的價值看法，有的東西在你眼裏是寶貝，在別人眼裏就是廢品；這個東西到你手裏能發揮超乎想象的用處，在他人手裏只是個擺設！
三觀簡單來說就是一個人對事物或現象潛意識裏存在的一種固有態度。一個人的三觀決定了他對客觀世界的看法和道德的理解及底線。從哲學上來說，三觀是指人生觀、世界觀、價值觀。也可以說是物質守恆、能量守恆等多數促成人們對傳統事物既定認識的理論。世界觀是指人們對生活於其中的整個世界以及人和外在世界之間的關係的根本觀點、根本看法。世界太大，我們無法走遍。但世界觀就體現在我們日常的生活中。你說落日很美，他卻說太陽落下來，一天又過去了。你興致勃勃地講述看電影的感受和想法，他卻說看一個破電影，哪來這麼多的怪想法……對事件的感知不同形成對外在世界的理解感受不同。你覺得一個女人也有自己的價值，首先也要有自己的事業，他卻認爲婚後女人就應該相夫教子，你在家相夫教子，偶爾孩子感冒，他又說你帶個孩子都帶不好，要你有什麼用？這樣矛盾就產生了。
三觀就是人生觀，價值觀，世界觀。三觀不合，會讓人們對同一件事採取不同的處理方式，從而有不同的結果！身邊有一對夫妻，就屬於三觀不合的典範：女的人節儉捨不得花錢，男的人大大咧咧大手大腳！女人平日在家連個雞蛋都捨不得吃，經常一天只吃一頓飯原因是省錢！男的人出門應酬喝酒洗澡打球經常醉醺醺半夜回家！女的人一年四季翻來覆去就是那幾件衣服，男人頭腳光鮮春夏秋冬裏外服飾不重複！女人嫌男人浪費，男人嫌女人摳索！女人說男人虛榮，男人挖苦女人邋遢！兩口子天天吵吵鬧鬧。
人們常說的三觀是指世界觀、人生觀和價值觀。這是目前被大多數人認可的三觀。三觀不合，如果是作朋友，那可以借用一句流行語~圈子不同，不必強融。還是先把自己的人生經營的豐富多彩，不要總是在讓你不快的人和事上多停留，做好你自己，自然會吸引那些三觀相近的人向你靠攏。三觀不合，如果是做戀人，即使大家都誇獎對方是個好人，但是“相愛容易相處難”，現在相愛靠的是五官，將來相處卻要靠三觀，所以還是放手吧，畢竟，一輩子太長了。三觀不合，如果是生你養你的親人，只要不涉及到世界和平、民族存亡這些大是大非的問題，那還是盡職盡責做你該做的吧，“誰言寸草心，報得三春暉”，這叫做三觀正！
其實，三觀一致，並不是要求你們的興趣喜好、思維方式完全一樣，而是彼此間能夠求同存異，懂得包容、理解和欣賞。否則，你跟他分享快樂，他會覺得你在顯擺；你跟他傾訴難過，他會覺得你矯情。三觀不合最集中的矛盾爆發點就是在花錢這件事上。比如，我有一個好朋友跟男友出去旅遊。當時旅行社提供了兩種套餐，一種1800但是包含購物，另一種3500純玩。朋友想選3500純玩的，但她男友認爲既然都是一個目的地，當然選便宜的划算，就算被拉去購物，堅決不買就是了。但是好朋友認爲，便宜的套餐，吃住條件肯定不行，而且還要把時間浪費在購物上，最後兩人大吵一架，不僅旅遊沒去成，還鬧得分手的下場。
三觀不合到底指的是哪三觀2
1、世界觀
爲什麼我們常說三觀不合的人，很難友好相處呢？
那首先得來看看我們常說的三觀，分別指什麼？首先我們來看看世界觀。
百度百科有很嚴謹的解釋，世界觀是指處在什麼樣的位置、用什麼樣的時間段的眼光去看待與分析事物，它是人對事物的判斷的反應。
邏輯太過嚴謹，就不太好懂。通俗來講，世界觀就是你觀過的世界有多大。
這個世界有廣度上的，也有深度上的，廣度上去過大城市見過大世面的人，和在鄉下一輩子的人自然是不一樣的。
走出去見識過不同的文化、不同的人民，體驗過不同的環境、適應過不同的制度的人，和待在一成不變的地方一輩子的人自然也是不一樣的。
這是廣度上觀的世界不一樣，心態就會不一樣，你覺得非常新奇和驚喜的事兒，對我來說是日常操作。
這就會讓咱們無法共情，無法感受你的感受，所以無法相處。
而在深度上，一個接受過現代教育的人，和一個古代穿越過來的人對於電燈泡的理解是完全不一樣的，我覺得非常正常的一個原理，對於古人來說簡直是神技，自然也聊不到一起去。
職場上一個經驗豐富的老手，和一個剛入門的小萌新一起聊行業發展，一起聊職業技能，一起聊方向的時候，往往只有一個說一個聽的份兒，因爲我不懂你的深度。
你懂的我早已看透了本質，而我關注的東西你卻從未聽聞。
世界觀不同，那麼接受這個客觀世界的信息量不同，接受的少的人自然比不上接受了信息多的人。如果說一個人的行爲和性格由從小到大接受的信息來決定，那麼世界觀就是基礎。
看過了整個世界的人，不會爲了一點點小事兒斤斤計較，因爲我的心中是星辰大海。
然後，兩者的格局和心態不同，你的大起大落對我來說只是小打小鬧，你無法理解我的鴻鵠之志，我也無法感受你的燕雀小驚喜。
所以如果王子和平民女孩子在一起，也許王子家有各種財富和傭人，不用面對一地雞毛，但是終究會面對世界觀的天花板，你所向往的都市繁華，卻是限制我的喧鬧囚籠。
2、價值觀
世界觀，是你接受外在客觀世界信息的多少。
那麼價值觀，就是你針對這個客觀世界發生的各種事情的態度，有觀點，也有針對客觀世界和你產生交互時候的決策。
新聞上出現了一個熱點事件，你的觀點是什麼？
突然發現地上躺着一個老爺爺，你扶不扶？
中美貿易戰打了這麼久，你是怎麼看的呢？
一個你愛的人和一個愛你的人，只能選一個的話你會選和誰結婚呢？爲什麼？
這些面對客觀事實的觀點，這些面對客觀選擇是做的決策，就是一個人的價值觀。
每個人心中都有不同的價值排序，比如尊嚴、品格、財富、生命、恐懼、親人等等，當面臨某一種狀況的時候，你的排序權重是怎麼樣的？
這個排序的方式就是一個人的價值觀。
價值觀不同的人，當組成一個團隊的時候，最難的是達成共識。
因爲價值排序不同，最後做出的最優選擇自然也是不一樣的，我要的是便宜，你要的是體驗，那麼自然不歡而散。
因爲有些選擇可以兼得，有些選擇必然對立，就像便宜沒好貨，好貨不便宜一樣。
兩個人做朋友，兩個人做夫妻，兩個人合夥做生意，只要是合作必然少不了很多需要達成共識的過程。
合作的深度越深，需要達成共識的次數和頻率就越高，價值觀的衝突就越容易體現。
很多人和我說，我是個很隨和的人，我的好朋友裏各種身份都有，有知名大企業家，有歌手明星也有政界領袖，還有保安、快遞員、修車師傅。
我回答他說，朋友很多可以說，但是好朋友我不相信，我不相信你和你價值完全衝突的人可以一起玩很深，一起樂很久，一起分享和合作。
你所說的朋友，只是熟悉而已。
你看起來無比重要的東西，對我來說嗤之以鼻，你所堅持的對我來說是個笑話，我所信仰的對你來說完全是虛妄。
3、人生觀
世界觀是你觀察的世界的綜合，價值觀是你應對這個世界的方式。
而人生觀，就是你是如何定義你的一生的，你活着是爲了什麼？娶妻生子一輩子，追尋夢想不後悔，還是流浪天涯看看這個世界？
你覺得定義你人生的是物質財富上的成功？還是來源於內心的圓滿幸福？亦或者是爲了瞭解更多這個世界的真相？
人生的追求不同，自然無法走在一起。
浪子註定不會屬於一個人，而賢妻良母註定把家庭放在一切之上。
你對你自己人生的定義，決定了不同時期的不同選擇，從上不上學，到找什麼工作，找不找另一半，生不生孩子，老年生活怎麼安排？都盡數不同。
看過了這個世界，有了世界觀，於是你有了自己的人生觀——我想要過什麼樣的生活。
有了自己的人生觀，自然就有了價值排序，於是就有了價值觀。
根據你的.人生觀和價值觀，你慢慢的改變着你的世界觀，因爲你觀的世界越來越廣，越來越深。
你的世界觀又會慢慢的回頭來調整你的人生觀，從而繼續優化價值觀。
所以雖然說三觀是三種觀，但是其實他們相輔相成。
兩個人可以世界觀差不多，比如兩個生長環境和經歷都差不多的雙胞胎，但是他們的人生觀卻可以千差萬別，我選擇了戰士，你選擇了老師。
人生觀的差別會讓他們在某些事情上，價值觀排序不同，比如戰士講究的是保衛和毀滅，老師講究的是分享和創造。
價值觀完全不同的兩個人，也可以有相同的人生觀，比如傳銷人員和夢想家，還有比如某種程度上天才和瘋子也是如此。
我們想要成爲什麼樣的人，來源於我們看過這個世界上多少其他人。
世界觀很大程度上的決定了你的人生觀，而我們覺得哪個重要哪個不重要，來源於你的人生觀底層，和你的世界觀認知。
人生觀決定了價值排序，世界觀決定了你對每個排序背後的認知程度。
比如兩個人都覺得要吃健康食品，但是有的人見識廣，科學素養足，所以覺得蜂蜜不是補品，但是有的人受營銷影響和傳統觀念營銷，覺得蜂蜜就是大補。
人生觀一樣，但是決策卻不一樣。
所謂的三觀正，也許就是不管觀了多少世界，卻都能明白客觀世界的真實規律。不管人生如何選擇，都尊重每一個人的選擇，和其背後的價值排序。
三觀不合到底指的是哪三觀3
三觀是一個很抽象的概念，它指的是一個人的人生觀（人活着的意義是什麼，以及想過什麼樣的人生）、價值觀（你對經驗、政治、經濟（比如如何花錢？是實用還是功利）、審美、情愛、宇宙等的看法與態度）、世界觀（世界觀是指一個人對待世界的態度與看法）。
由於每個人在成長過程中，所接觸的生長環境和受教育程度的不同，所以在三觀上也是千差萬別。
那麼，什麼又算是三觀不合呢？
你喜歡讀書，他喜歡玩遊戲，這不是三觀不合。你喜歡看書，他說“看那麼多書有什麼用，不就是爲了裝文藝嗎？”。這，就是三觀不合。
你喜歡吃西餐，他喜歡吃麪條、餃子，這不是三觀不合。你喜歡吃西餐，他說“那玩意死貴，還難吃，你就是崇洋媚外”。這，就是三觀不合。
仔細想想，似乎有那麼些道理。可事實上，這些只能說明他們是愛好不同，習慣不同，三觀不同還不願包容你罷了，着實也上升不到三觀不合。
那什麼算是三觀不合呢？
比如關於人生觀：
對於愛情和生活，你的想法是，人活一世，便要懂得珍惜當下，遇到喜歡的人就要一心一意地愛下去，不離不棄，相伴終老。所以，一直以來你都是這樣做的。
而他的想法是，一輩子太短了，便要懂得好好享受當下，他喜歡泡吧，喜歡流連花叢。他交往過的女朋友沒有一百，也有二三十個。他說，這就是他想要的生活。
你想要的一心一意，他給不了。他想要的自由、隨意，你也給不了。這，是人生觀不合。
比如關於價值觀：
對於買房這件事，你的想法是，手頭富裕時，一定要買房。因爲房子除了可以自住外，還可對抗通貨膨脹，也算是一種投資了。
而他的想法是，在農村生活就很好，堅決不買商品房。他更傾向於把錢存進銀行，投資，他從來沒想過，也不會考慮。
有錯嗎？沒錯！他們只是在消費觀念上不一致。可是，這種事情一旦發生在同一屋檐下，就可能發展成爲無法調和的矛盾。
你覺得城市教育資源好，所以一定要在城市買房；他覺得教育資源哪裏都一樣，堅決不買房。原本，這也沒什麼大不了的。但是隨着孩子漸漸長大，這種矛盾就會變得越來越突出，最終無法調和。
三觀不合，說得通俗點，就是合不來。
知乎上有一個話題，“情侶三觀不合有多可怕”，吸引了300多萬人次的瀏覽。
其中有一個比較有深意的回答是這樣的：
我中學的時候，奶奶進城，由於農村習氣，與我爸媽都合不來，鬧出各種矛盾。奶奶沒要求爸媽適應她；爸媽沒讓奶奶適應我們；可在一起住，就是難受、不舒服。甚至好幾次，由於一些生活瑣事都吵了架，站在他們各自的角度，都沒錯，錯的只在於不適合。
直到奶奶回了老家，一家人緊張的關係，這才緩和下來。
這個問題又該如何解釋呢？
對於生活在一起的人，就算你能包容對方，尊重對方的三觀，可時間久了，對方也會潛移默化地影響你的生活，讓你感覺不自在。因爲不管兩人多麼相愛，生活最終都是要落到那些柴米油鹽、穿衣吃飯這些小事上的。而在現實生活中，我們不免會遇到許多需要做出選擇的問題。
在進行選擇時，我們可能會做出不同甚至截然相反的選擇。那時，我們就會有衝突，有爭吵，而這些衝突和爭吵是無法調和的。衝突越多，矛盾也會越來越多，最終關係滅亡。
事實上，心理學家Chen、Gaunt、Gonzaga等人經過多年的研究發現，伴侶的相似性可以直接預測出他們的婚姻滿意度。相似性越高，滿意度越高。
說得簡單點就是，三觀一致、興趣愛好一致的人更容易產生好感。態度、行爲模式的相似程度越高，越容易喜歡上對方。一個人想要生活幸福、婚姻美滿，就要選擇那些和自己三觀、興趣、愛好一致的人在一起。
