電影揚名立萬結局什麼意思，結局似乎是主角無人生還，電影沒有明示，給觀衆留了遐想的空間。結局櫥窗上的照片稱得上是神來之筆，那是小海和偶像唯一的合照，電影揚名立萬結局什麼意思。
電影揚名立萬結局什麼意思1
《揚名立萬》在原本不被看好的情況下，通過口碑發酵，排片實現一路逆襲，連續四天蟬聯日票房冠軍。
豆瓣評分從剛開始的7.5，上升到了7.7，對於一部院線電影來說，非常難得。
基本提前鎖定11月份院線的黑馬電影。
我之前並不瞭解這部電影的相關信息，也沒有看過任何劇透，算得上是一次沒有預期的觀影。
結果卻收穫了今年觀影中最大的一次驚喜。
電影的前半部分，剛開始給人感覺不過是靠段子拼湊的喜劇。
娛樂圈亂象、影視圈潛規則……被挨個吐槽了個遍。
多不勝數的迷影情節，讓人會心一笑。
中段開始變成懸疑本格推理，觀衆開始把注意力放在兇手爲何要殺人這件事上，從而牽扯出另一條故事線。
當暗線浮現後，電影主題一下昇華了不少。
層層遞進的劇本，反轉再反轉的真相，後勁十足。
看完電影許久，我不禁在思考：
這是故事原本的真相嗎？還是電影想讓我們看到的真相？
當我仔細覆盤電影裏的一些細節之後，倒吸一口涼氣，真相或許比你想象中的要黑暗很多。
以下內容涉及嚴重劇透，如果你沒看過電影，請自行斟酌是否要繼續看下去。
01
《揚名立萬》的故事背景發生在民國。
陸子野（陳明昊 飾），一名富商，想要拍一部能讓他揚名立萬的電影。
於是找來他認爲是上海電影圈最牛的陣容。
一羣表面光鮮，實則落魄的電影人：
導演，鄭千里（喻恩泰 飾），爛片之王，因爲拍的電影太爛被金主爸爸拋棄，急需一個機會證明自己。
這個角色分明就是在調侃王晶。甚至對白都是王晶在採訪裏說過的話。
老戲骨，關靜年（楊皓宇 飾），默片時代的大明星，走紅時不可一世，過氣後卑微到塵埃，見人說人話，見鬼說鬼話。
女明星，蘇夢蝶（鄧家佳 飾），曾經紅遍上海，但演技和她美貌並不成正比。
海歸演員，陳小達（柯達 飾），低配版李小龍，總是將“推廣中國功夫”掛在嘴邊，其實就是一個替身演員，關鍵時刻還特慫。
影評人，李家輝（尹正 飾），以前是一個記者，因爲一篇爆料報道丟了飯碗，總是一副“衆人皆醉我獨醒”的模樣，恃才傲物，自認是一個敢說真話的人。
班底湊齊了，拍啥呢？
厲害了。
陸子野打算將轟動一時的“三老案”搬上大銀幕。
民國時期，三位黑白通吃的大佬，被老百姓稱呼爲“三老”。
然而這三人在一個晚上，同一個房間被人殺害。
兇手雖然當場被抓，但他出於什麼動機殺人，卻始終不肯交代。
留給電影改編的空間是很大的。
一般兇手殺人離不開三個目的：
第一爲錢，第二爲情，第三爲仇。
在場電影人一頓頭腦風暴，瘋狂腦補出一部蕩氣迴腸的史詩級大片。
刺激的還在後頭，陸子野直接把兇手本尊請到了現場。
這還不夠，他們下榻的酒店，正是當時的案發現場。
驚不驚喜，意不意外。
兇手齊樂山（張本煜 飾），對殺人的事實供認不諱，但卻一直不肯透露爲何殺人。
跟齊樂山一起的是萌新警察，大海（秦霄賢 飾），拿槍會手抖，他是蘇夢蝶的粉絲。
劇本研討會變成了“真相不只有一個”的本格推理。
在接下來的100多分鐘裏，我們將跟隨名偵探，啊不是，是影評人李家輝的推理，去解開一個又一個的謎題：
兇手的動機是什麼，兇手爲什麼選擇殺人後束手就擒，真相到底是什麼？
02
電影表面告訴我們的真相，是這樣的：
齊樂山曾經參加過遠征軍，戰友臨終前託孤，囑咐他照顧自己的女兒。
戰友女兒喜歡唱歌，改名“夜鶯”登臺獻唱。
人靚聲甜，很快就被三老盯上。
夜鶯唱完歌后被強行帶到房間內侮辱。
齊樂山像往常那樣等待夜鶯下班，卻遲遲不見人。
一問才知夜鶯已經“羊入虎口”。
憤怒的齊樂山破門而入，手刃了這三個老變態。
警察很快趕到，齊樂山爲了保全夜鶯的聲譽，讓夜鶯從通風管道逃走，自己留在兇案現場。
劇本研討會上，他聽見衆人討論法國醫生碎屍案。
於是計上心頭，通過製造線索誤導衆人認爲這兩個案件有關係。
衆人無一不爲齊樂山那白夜行般的悲情守護所打動。
在良心的驅使下，冒着被追殺也要以故事的真相拍成電影，留住那一抹正義。
電影在越南上映，臺上的李家輝看到了臺下低頭擦淚的夜鶯，一下明白了齊樂山的詭計。
正當他要追上去伸手攔住夜鶯問個明白的時候，李家輝伸出的手又收了回來。
這是齊樂山用命換來的幸福，他決定不去打擾。
這個結局，雖然悲傷但仍不失希望，畢竟最後的正義火苗還是留住了。
接下來我要說的，是基於片中細節推導出來的暗黑真相，純屬個人腦洞。
03
電影一開始提到李家輝無法繼續當記者，是因爲報道了軍政部貪污的事。
三老能夠和黑白通吃，自然和軍政部脫不了關係。
他們甚至把手伸向了軍隊的財政和運輸上。
有沒有一種可能，因爲遠征軍的軍費被三老私吞，導致遠征軍整備不力，缺兵少馬，才導致夜鶯的父親戰死。
齊樂山和夜鶯通過李家輝的報道，知道了幕後黑手是三老。
爲了替死去的戰友、父親復仇。
夜鶯通過歌女的身份，主動落入三老設計的變態遊戲。
三老並不知道，這其實是螳螂捕蟬黃雀在後。
三老要搞這種事必定是越少人知道越好，身邊肯定不會有保鏢，恰恰是最容易下手的時候。
至於夜鶯有沒有遭受實際性的侮辱，在齊樂山的兩次閃回裏，有一個對不上的細節。
第一次回憶，鏡頭給到一個被紅繩勒住的手。
第二次回憶，齊樂山和夜鶯爬通風管道的時候，我注意到夜鶯手上並沒有勒痕。
本來兩人可以一起逃走，但警察來得太快。
齊樂山爲了保存夜鶯的聲譽，犧牲自己，換夜鶯獨活。
夢蝶說過，在那個房間裏不止一個女孩遭罪，搞不好之前三老用這種遊戲賄賂過軍部的人。
權色交易，自古有之。
軍方怕三老死亡醜聞敗露，歌女真相曝光，遲早會扒到自己頭上。
他們要抹掉這段歷史，於是派出餘皚磊飾演的黑衣人來到洋館滅口。
就是他的一番話，把這部電影的立意提高了不少：
你知道最可怕的是什麼嗎？
是記憶，記憶就像火苗，只要有一點兒，便有變成燎原之勢的可能。
掌權者害怕“記憶”，黑衣人充當一個滅火者澆滅星星之火。
這麼敢說的臺詞，你多久沒有在國產電影裏看到過了？
真相對他們來說不重要，讓人們相信哪種真相才更重要。
大家有沒有發現一個問題，黑衣人是怎麼知道他們在這裏討論劇本的？
要知道，就必須有內應。
誰最有可能是那個“無間道”？
一張角色海報似乎告訴了我答案：
陸子野身後的影子，是一個傀儡師，暗中操控全局。
個人猜測，他是軍方的人。
這樣才能解釋，他一個商人隨隨便便就能把一個殺人犯從牢裏撈出來。
他費心組這個局，不是爲了真想拍一部揚名立萬的電影。
而是想利用李家輝，讓齊樂山開口說出真相。
軍方應該也在懷疑這起命案不簡單，他們想知道還有誰知道這事，然後派人搞定他們。
誰知齊樂山並沒有說出全部的真相。
另一張海報，有點致敬達芬奇《最後的晚餐》的意思。
這幅畫記錄了這麼一個情節：
耶穌跟12個門徒坐在一起，共進最後一次晚餐，他憂鬱地對12個門徒說：“我實話告訴你們，你們中有一個人要出賣我了！”
而這個人就是猶大。
同理可得，陸子野就是《揚名立萬》裏的猶大。
電影的最後，陸子野不斷催促大家趕快上船不然就趕不上了。
緊接着就是越南兩船相撞的新聞。
這起意外更像是軍方出手的結局。
陸子野這個角色，可能就是牽線木偶，被安排授意主導事件發展，並且始終監視着這幫電影人。
當收尾工作結束後，他帶着所有人逃離。
電影上映，信息暴露，他通風報信，主角團被團滅。
如果故事真相真是如此，到頭來主角們各地輾轉豁出性命揭露的正義，也不過是早已布好的棋局。
小人物們自以爲的滿腔熱血，一身孤勇，到頭來也只感動了自己。
最後只剩下一張無人認領的照片，默默被貼在照相館的`櫥窗上，記錄着那不爲人知的那一夜。
END
電影海報裏有這麼一句話：
真相，幾個都行
真心，只有一個
後一句，非常適合用在國產電影上。
中國電影，當你用真心去講好一個故事的時候，還愁不會揚名立萬嗎？
電影揚名立萬結局什麼意思2
是本煜演的兇手臨死前編的故事嗎？
電影的最後已經告訴我們了——不是。李家輝已經看見了活着的夜鶯。
是故事最後反推的真相嗎？本煜爲了讓遭受蹂躪的夜鶯更好的活下去，編出了那個故事，讓大家都以爲夜鶯已經死了。我覺得好像也不是，起碼存在以下幾點不合理的地方：
第一，夜鶯在通風管道上爬行的狀態——冷靜、自持，衣裳相對整齊，完全不像剛剛遭受蹂躪的狀態。
第二，本煜說夜鶯是被三老臨時請去房間的，他久等不到夜鶯，才趕去房間解救夜鶯，殺人也是臨時起意。但仔細想想，這完全是不可能做到的。門外當時都是三老的保鏢。即便本煜武藝再高，也不可能在不驚動三老的情況下闖進去殺人，按照三老的江湖閱歷，恐怕有些風吹草動就會迅速抽身走人。等本煜解決掉保鏢，三老早就無影無蹤了。由此可見，本煜的殺人計劃不可能是臨時起意。
基於上面兩個不合理的地方，我們不妨有個大膽的猜想，那就是——這本來就是一起有預謀的針對三老的殺人計劃。
那爲什麼本煜要殺三老呢？
我覺得電影在前面做了許多不經意卻又意味深長的鋪墊。
第一，幾位電影人在討論案情的時候，陸老闆就先囑咐了一句：“最好不要涉及軍事政治”。那說明軍事政治在當時是非常敏感的話題。而楊皓宇飾演的關影帝在一猜出本煜是遠征軍以後，就嚴厲的制止了李家輝再繼續深入探尋真相。衆所周知，中國遠征軍乃是入緬抗日的英雄，爲什麼大家都對這支軍隊諱莫如深？這就牽涉到一個問題——三老是靠什麼起家的？不着急，我們先分析下一個細節。
第二個細節則是本煜和夜鶯的故事中，本煜隨着夜鶯的父親遠征，這時候電影出現了戰爭的場面，敵方有大炮長槍，遠征軍傷亡慘重，夜鶯的父親慘死。爲什麼電影明明可以對也應父親的死一筆帶過，但是卻花了時間去拍攝戰爭的場面呢？從這幾位主演的臺詞中，我們不難知道遠征軍實力強勁，但卻輸給了大炮長槍，這讓我想到了第一個細節，那就是三老是靠什麼起家的？有沒有這樣一種可能，三老就是靠着走私軍 火起家的！因爲三老走私販賣給敵方的軍 火，遠征軍慘敗，夜鶯的父親慘死。
如果以上的猜測成立，那麼電影裏不合邏輯的地方都有了解釋。本煜編的故事是假的，李家輝最後推測的故事也不是全部的真相。真正的真相是三老走私軍 火給敵方，導致遠征軍慘敗、夜鶯父親慘死。本煜和夜鶯知道了這個真相後，密謀要殺死三老。夜鶯知道三老夜夜笙歌，便成爲了紅極一時的歌女，作爲誘餌引誘三老上鉤。而在那個晚上，本煜很可能就藏在了那個房間。直到三老帶着夜鶯進了房，二人順利實施了殺人計劃。殺人後，本煜編了一個故事，掩護了夜鶯出逃。
因此，本煜臨死前說的話也有了合理的解釋，他說他也是“踩滅火苗的人”，這隱喻的是他想成爲那個割斷軍 火供應鏈的人，這不僅是爲了報夜鶯的家仇，還是爲了家國之大義！
所以，他雖赴死，亦鎮定從容。
兇手的目的只有一個就是爲了掩蓋夜鶯沒死的真相，殺人後沒有逃走是爲了把案發地點僞造“無處可逃”的密室，同時拖延時間，讓警方沒有搜查排風通道的契機，夜鶯才能成功出逃。這點電影裏已經說得很清楚了。本來以爲大功告成的他沒有想到會成爲一羣過氣電影從業者的素材，而李家輝還是一個專注於“尋求真相”的記者，所以利用聊天中提到的近期“法國醫生碎屍案”這個“證據不足”的懸案的這具屍體來充當“沒死的夜鶯”，偷天換日。
後面更像是一個開放結局，主角團到底是否趕上了失事的越南輪船是未知的，但是他們肯定沒回上海，大海拍的照片留在照相館沒人認領。所以我更傾向於主角團死在海上。至於爲啥在照相館裏情節裏沒有提供任何信息我也不瞎猜了。
重要細節1：影片後面也提到了到聚會現場的醫生跟“法國碎屍案”的醫生根本就不是同一個人，只是名字裏有相同的字母而已，所以兇手說的剛好把肢解的屍體塞進碎屍案醫生的車裏根本是不可能做到的。另一個點是即使肢解了夜鶯，也不可能掩蓋她遭受到的屈辱，原因很簡單“死者的頭部”不能憑空消失啊，那麼後備箱裏的頭就暴露了死者的身份。而且肢解一個自己最親的人（已故老戰友的女兒）多少也能證明兇手有點變態啊。【狗頭保命】
重要細節2：他挾持了前來搜查的八處頭頭說的那句”你不是要掐滅真相的火苗嗎”然後點着汽油，其實是他想用自己死和化爲灰燼的案發現場來塵封事情的真相，而放走的主角團成員知道都是假象，無論是把這件事公諸於衆還是沉默不言，都不會知道“夜鶯”是活着的。
重要細節3：夜鶯是真的沒死啊，後期李家輝追的一路的那個人側臉明明就是夜鶯啊。
關於通風管道的血跡：這個沒有一個很好地解釋，因爲夜鶯出逃的時候身上並沒有大面積出血，唯一說的過去是兇手來回移動兩輪蹭上去的，或者就是誇張手法營造前期的懸疑氛圍。
假髮在通風管道里：有人說這不是直接留下證據說女主沒死嗎？應該揣兜啊什麼的。其實很簡單，女主日常生活就是短髮，而戴假髮是公衆形象，她取下假髮後比她帶上被認出的機率更小。如果她真的被肢解了，假髮也不可能那麼幹淨沒血跡。而且兇手的安排是根本不讓警察對通風管道進行搜查，切斷了源頭。還有一個重要理由是主角團要破案啊，總的留下點什麼纔不至於什麼都查不出。
電影揚名立萬結局什麼意思3
揚名立萬電影拍的很好，後半段的反轉很成功，很多人都沒看到結局是什麼意思，紛紛求揚名立萬電影解析。夜鶯是不是沒有死？還有兩船相撞是不是意味着全員都死了呀？
張本煜飾演的齊樂山，講述了一個悲慘的故事，自己爲了夜鶯的清白和名譽，殺了三老，並且嫁禍給了法國醫生，從而造成了“三老案”和“法國醫生碎屍案”。然而，隨着劇情反轉，當李家輝（尹正）就要追查出真相的時候，李家輝卻突然放棄了。李家輝發現：夜鶯還活着，齊樂山講了一個假故事。也就是說，齊樂山用自己的犧牲，掩蓋了部分事實，他不希望李家輝（尹正）查出“三老案”背後的真相到底是什麼？一方面，他要保護夜鶯；另一方面，他也不希望李家輝捲入其中而深受其害。也就是在最後，李家輝明白了齊樂山的用意。
如果他叫住夜鶯，夜鶯也就暴露了——幕後勢力對她的加害早晚還會發生，齊樂山所做的努力，就會功虧一簣。但他明白的也太晚了。在李家輝明白的那一刻，死亡也籠罩到了他們自己身上。影片最後，報童大聲吶喊着新聞：越南兩艘輪船相撞，死傷百餘人。當然，你也可以理解成兩個結局：如果你心存善念，你心裏想的可能是李家輝他們並沒有趕上輪船，躲過了船難。如果你對命運的無奈有更深的理解，那麼李家輝等人的結局自然不會太好：揚名立萬的那天，就是他們生命終結之日。有時候，越接近真相，意味着危險越來越大。影片的結局看起來是開放式的，但影片風格總體上還是偏向於黑暗。
揚名立萬電影解析，結局似乎是主角無人生還，電影裏沒有明示，給觀衆留足了遐想的空間。結局櫥窗上的照片稱得上是神來之筆，那是小海和偶像唯一的合照，也是那天晚上除了齊先生所有主角的合影。案發的宅子可能被燒了，小海中彈可能身亡了，其他人後來可能遭遇海難了。
