丈夫坐牢判處罰金妻子需要承擔嗎，現在生活中很多人在經濟緊張的情況下，都會可能考慮通過網絡的方式來辦理貸款，而我們在面對暴利催收理智應對。以下分析丈夫坐牢判處罰金妻子需要承擔嗎？
一、丈夫判刑罰款妻子要承擔嗎
1、丈夫判刑罰款妻子不需要承擔。判刑罰金配偶不需要承擔，判刑罰金僅由犯罪嫌疑人自己承擔。罰金同沒收財產一樣，也只能執行犯罪分子個人所有的財產，不能執行罪分子家屬所有或者共有的財產。罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條
被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應當強制繳納；如果由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
二、罰款和罰金的區別是什麼
1、法律性質不同。罰款屬於行政處罰，而罰金則屬於刑事處罰；
2、執法機關不同。罰款一般由行政執法機關決定，而罰金則由人民法院依法判決；
3、適用對象不同。罰款適用於違反行政法律、法規尚未構成犯罪的一般違法分子，而罰金則適用於違反刑事法律的犯罪分子；
4、法律依據不同。人民法院判處罰金的法律依據是《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》。行政機關作出罰款決定的法律依據是《中華人民共和國行政處罰法》。
一、丈夫個人犯罪被判處罰金不是夫妻共同債務?
罰金不屬於夫妻共同債務。
罰金是一種刑罰，和有期徒刑等刑罰一樣，是針對犯罪人個人進行的處罰，是對犯罪人的個人犯罪行爲的進行的懲罰。該懲罰應當限於犯罪人，才符合刑罰的精神，根據罪責自負原則，對犯罪人家庭成員所有的財產不能以犯罪人應當繳納罰金爲由予以強制執行，除非犯罪人家庭成員自願以其財產繳納犯罪人的罰金。故罰金不屬於夫妻共同債務。
二、夫妻個人債務的範圍有哪些?
1、夫妻一方的婚前債務。如夫妻一方爲購置房屋等財產負擔的債務，該房屋沒有用於婚後共同生活的，應當認定爲個人債務。
2、夫妻一方未經對方同意，擅自資助沒有扶養義務人所負擔的債務。
3、夫妻一方未經對方同意，獨自籌資從事生產或者經營活動所負債務，且其收入確未用於共同生活的。
4、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產爲一方個人財產，附隨這份遺囑或贈與合同而來的債務也應由接受遺囑或贈與的一方單獨承擔，他方無清償責任。
5、夫妻雙方依法約定由個人負擔的債務。夫妻雙方將本屬共同生活所負的債務，約定由一方負擔的，可以視爲夫妻個人債務。這種約定原則上不對債權人產生對抗效力，除非債權人事先知道該約定或者事後追認該約定。
6、夫妻一方因個人不合理的開支，如賭博、吸毒、酗酒所負債務。
7、其他依法應由個人承擔的債務。包括夫妻一方實施違法犯罪行爲、侵權行爲所負的債務。
欠銀行多少錢會被起訴
法律對欠銀行多少錢會被起訴沒有具體規定，如果達到起訴條件的，銀行可以起訴。
1、原告是與本案有直接利害關係的公民
法人和其他組織。凡是有訴訟權利能力的人都可以作爲民事訴訟當事人，既可以成爲原告，也可以成爲被告。但要成爲一個具體案件的原告，還必須與本案有直接的利害關係。
即原告請求人民法院予以確認和保護的，發生爭議或受到侵害的`民事權益必須是自己的或依法受自己保護的民事權益，如果與本案沒有直接的利害關係，即屬於當事人不合格，就不能作爲原告向人民法院起訴。能夠通過起訴成爲民事案件原告的有公民、法人或者其他組織。其中： 其他組織是指不具備法人條件的組織， 例如企業的籌備處、分支機構等不夠法人條件的社會團體等。
2、有明確的被告
所謂明確的被告，是指原告認爲侵犯了自己權益或與自己發生爭議的公民、法人或者其他組織必須明確，不能泛泛而指。如果沒有明確的被告，原告的請求就無人承認，法律關係無法證實，人民法院也無從開始審判活動。
3、有具體的訴訟請求和事實、理由
所謂具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和範圍必須具體，即原告通過訴訟要求達到什麼具體目的。如果原告不提具體訴訟請求，人民法院也無從進行審理和裁判。所謂事實，是指原、被告之間法律關係發生、變更、消滅的事實，以及被告侵權的事實或與原告發生爭議的事實。
同時還包括證明案件事實存在的證據事實。所謂理由，就是原告爲什麼要向人民法院提出具體訴訟請求的主要依據。如果原告提不出具體訴訟請求的事實和理由，法院就難以作出正確的判斷，就有可能導致敗訴。這裏應當注意的是，民事訴訟法規定的是“事實理由”，而不是“事實根據”。
在審判實踐中，有的審判人員分不清起訴證據和勝訴證據的區別，把“事實根據”誤認爲就是勝訴證據。在起訴時就要求原告提供，否則就駁回原告的起訴，從而加重了當事人“告狀難’。民事訴訟法擯棄“事實根據”；規定爲“事實、理由”，就是爲了明確，原告在起訴時只要能提出案件的事實和證明訴訟請求的理由，如果其他條件也符合的話，人民法院就應當依法受理。
4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄
屬於人民法院受理民事訴訟的範圍有兩層含義，第一是指人民法院與其他國家機關，組織職權劃分的範圍，即指案件應當屬於人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判；
第二是指在人民法院內部與刑事訴訟、行政訴訟分工負責的範圍，即必須屬於民事訴訟的受理範圍，也就是說這一爭議是公民之間、法人之間、其他組織之間以及公民、法人、其他組織相互之間的財產關係或者人身關係方面的爭議。
屬於受訴人民法院管轄，是指接受起訴的人民法院按照民事訴訟法關於管轄的規定，對這個民事案件享有管轄權。只有依法由人民法院主管和受訴人民法院管轄的民事案件，受訴人民法院才能按民事訴訟法規定進行受理和依法審判。
