冒險精神定義，有的人說我們應該具有冒險精神，才能發現不一樣的世界，可很多人都不知道什麼是冒險精神，接下來小編爲大家收集了一些關於技冒險精神定義的相關資料，希望能夠對大家有所幫助吧！
冒險精神定義1
冒險，字面含義是不顧危險地進行某種活動，不過我覺得現在它有着更爲廣泛的含義，小到吃火鍋選擇重辣，大到下海創業，孤身一人探尋原始森林中的失落之城，都可以算作冒險。這個時代我們關於冒險的定義不再只關乎生命的安危，冒險本身也被賦予了一種選擇自由的象徵。
回到生活中，我們其實並沒有那麼多驚心動魄的冒險機會，但我們依舊面對着很多相對冒險和不冒險的選擇。比如選擇一份不穩定但充滿挑戰的工作，搬遷至一個陌生的城市生活等等。在這種時候，我們是否需要有宇航員那種義無反顧的冒險精神呢？
我覺得 我們的認知、我們過去的經歷以及我們現在所擁有的，決定了我們當下的選擇。有些人需要靠冒險謀求生活的改變，有些人則更喜歡平淡愜意的生活。對於個人來說這完全是自己的選擇。但對於整個社會來說，冒險精神確是必須的。就拿航空探索來說，如果所有人都不願做宇航員，那我們將無法取得我們現在太空探索的成就。你可以不選擇冒險，但必須有人站出來去做這件事。最近大家都開始打起了疫苗，這也得益於他人的冒險精神，我們現在應該非常感謝第一批接種疫苗的志願者，沒有他們的冒險嘗試，我們也不會取得如此快速的疫苗開發進展。
冒險精神對於社會的進步也十分重要。有人說是互聯網技術和思維加速了這個時代的發展，快速迭代、大數據分析、人工智能等重塑和創造了很多行業，但我覺得在這其中冒險精神更爲重要。之前鬧得沸沸揚揚的各大互聯網大廠入局社區買菜行業，站在企業以及商業分析的角度，這可能都是各個公司適應環境變化所做出的一步重要戰略，但說真的這對於傳統的賣菜個體戶會是不小的衝擊，而 “多快好省懶” 真的是我們生活唯一追求的嗎？而且把我們時代的智慧用於買菜這種體驗的升級，會不會也是一種變相的對於年輕人真實生活權利的一種剝奪？你只需要996的工作就好，其他的一切都可以在屏幕上完成操作。想下班去買菜做飯和家裏人一起享受晚餐？對不起，這是社畜無法擁有的奢侈。
不苟且於眼前的行業，不貪戀於觸手可及的利潤，不拘泥於物質的誘惑，而是爲了更長遠的未來和真正的人類幸福感的提升考慮，我覺得這樣的冒險精神纔是加速我們時代進步的動力。
冒險精神定義2
若我們把冒險縮小到日常生活的範疇，比如去個新的餐廳，觀賞沒有看過的演出或者來一場說走就走的旅行，那我覺得，我們每個人都應該擁有一點冒險精神，來讓生活精彩一些。
小時候我曾想象人生就是一場RPG遊戲。我們都生活在自己的世界裏，自己就是這個世界的主角。我們要去尋找我們這場遊戲裏不同的NPC，不同的主線劇情，不同的支線副本。若是這樣比喻，那我們每一個看似不起眼的選擇，可能都會成爲改變遊戲走向的節點，站在蝴蝶效應的角度來說也是如此。
可惜的是，在遊戲中，我們可能會探索每一處地圖，每一間房間，詢問每一位NPC，因爲我們知道這些都是遊戲設計者故意設計的，他們有存在的理由，所以我們通過互動或許能得到意想不到的收穫。但在人生的'遊戲裏，沒有遊戲設計者，沒有規劃好的房間，也沒有繪製好的探險地圖，一切都要我們自己去發現，這時我們反而顯得小心翼翼，不願相信無意的冒險都能帶來有益的價值。
但我覺得，不經意觸發的支線劇情纔是人生最精彩的部分。自己很喜歡英文的一個單詞，叫做Serendipity，它的中文含義是意外發現珍奇事物的本領；在中文裏也有一個詞，叫做隨緣，我覺得這兩個詞都很美。但如果不在生活中主動進行一些冒險，是無法感受這兩個詞的，因爲你缺少觸發劇情的機會。有時我們可能會遇到不太好的劇情，這些大大小小的劇情可能讓人五味雜陳，但當融合進我們原本單調的只有主線的人生劇本時，何嘗不會讓這一生顯得精彩一些？
拿我自己來說，自己曾有過多少次冒險呢？大的冒險可能屈指可數，小的冒險卻還是挺多的。哪些可以算小的冒險？
最近一款餅乾出了新的酸甜青梅和櫻花草莓口味，我毫不猶豫的買了，雖然事後證明這是個非常錯誤的選擇。我覺得這也算是一種冒險，很多人可能就完全不會考慮新的口味，一方面可能因爲他們喜歡原有的口味，另一方面可能是爲了避免新口味的不適應而帶來體驗上的損失。但如果再給我一次機會，我還是會選擇嘗試一下後再放棄。
對於一家新發現的餐廳，很多人會習慣查看點評後再決定是否嘗試，這時我們依賴的是別人的體驗。但體驗對於每個人都是不同的，站在大數據統計的角度來說一家餐廳可能有評級上的差異，但對於具體的個人來說，這種統計學上的評價可能並沒有太大的作用，不同的就餐時間、不同的心情、不同的同行者等等，太多的變量會影響一個人對於餐廳的評價。爲什麼不自己冒險去嘗試一下呢？可能你就是處於鍾型曲線兩端給予高度評價的那個人，而對於你來說，這就是一次100%出色的體驗。
