白夜行讀後感，丟掉閱讀的能力是非常可悲的，閱讀被賦予的文化內涵是深厚的，閱讀的世界是寧靜的，足不出戶也能盡知天下事，在看完書以後，我們可以抽出時間寫寫讀後感，白夜行讀後感，也許能帶給你不一樣的思考。
白夜行讀後感1
“一邊是罪，一邊是愛。
一邊是黑，一邊是白。
一邊是正，一邊是邪。
一邊是顯，一邊是隱。“
表面上純潔美麗的雪穗是罪惡的，她黑暗的童年陰影無法去除，所以生命中沒有太陽。桐原亮司表面上是神祕而且陰暗的，但他承受了父親罪行的後果，爲雪穗不惜一切，他代替了太陽，成爲雪穗的亮光，她便可以在白夜中行走。 ”
花了兩天時間看完了這本《白夜行》，有很多的話說不上來。這是一本籠罩着罪惡、黑暗的書，讀完後有點小小的壓抑。雪穗和桐原亮司兩個人，都在童年的陰影中長大，同病相憐，像槍蝦和蝦虎魚般互利共生，一個在明，一個暗，直到最後桐原的死，小說也戛然而止。
對於這兩個人，值得同情的方面有，但值得譴責的地方更多。爲了雪穗能在白夜裏行走，桐原亮司這個忠心的“蝦虎魚”，表現得太黑暗：殺了太多的人，玷污了衆多少女，欺騙了他人的感情。而結尾桐原亮司的死，雪穗像人偶般目無表情，頭也不回地離去。她還是選擇了保護自己。結尾悲哀得連作者都不能再寫下去了。
“可憐之人必有可恨之處”，一個人藉故墮落，把自己的創傷報復給他人，總是不可原諒的。誰的童年都有些陰影，走出了陰影纔是成長。
白夜行讀後感2
在未真正讀《白夜行》之前，很早就聽說過這本書了。所以，臨近放假前去圖書館借來此書帶回家捧讀是"早有預謀"且"精心策劃"過的。
封面上，一個小男孩牽着一個小女孩的手，漫步前行。明亮的光線將他們的影子映射在地上，看似是一幅美麗的畫面，溫馨而美好，讓你以爲這是一個關於青梅竹馬的純愛故事。可當你翻開小說就會發現，一切都只是表象，自己竟毫無意外地被這些表象給欺騙了。那不是一個溫馨暖人，關於青梅竹馬的美麗故事，恰恰相反，書中講述的是一個個充滿絕望、令人壓抑的故事片段，一切都只是美麗的幌子罷了。
《白夜行》的作者是日本的名作家東野圭吾的作品。想必很多人對東野圭吾都不陌生，除了《白夜行》這一鴻篇鉅製，他的《嫌疑人X的獻身》、《解憂雜貨店》、《幻夜》、《惡意》等作品也廣爲人知。
據悉，《白夜行》出版後引發關於人性殘酷與惡的激烈爭論，東野圭吾說："我將人性之惡殘酷地暴露出來，只是想使人回頭，想留住一絲人性的溫暖。"
"我把故鄉大阪所有快樂的部分寫成了《我的晃盪的青春》，陰暗的部分寫成了《白夜行》。"
我在讀《解憂雜貨店》時感受到的是暖意融融，如泛舟湖上;可讀《白夜行》卻讓我對人性之惡感到不寒而慄，讀完以後很長一段時間都無法從書中人物的故事中逃離出來，久久無法釋懷。
"看完《白夜行》整個人都好了，讓人猛醒原來自己當前的生活已經如此美好。看完《白夜行》整個人都不好了，得要幾天時間才能緩過來。看完《白夜行》就不想再看第二遍了，但並不是因爲不好看，而是因爲印象太深刻，不會像看其他書，過段時間忘記了起情節還可以再看一遍。"
這是在讀《白夜行》之前看到過的一段話，當時沒讀過小說，所以對這段話無感。可當自己也讀完《白夜行》一書後，開始被這段話深深觸動。自己作死在深夜裏讀《白夜行》，一讀便不願放下。精巧的佈局，細緻而縝密的構思讓人讀了欲罷不能，書中似懸非懸的線索讓人沉浸其中，赤裸裸的人性之惡又把人猛地錘醒，心中生髮出無限感慨，以致長夜未眠。
儘管早已知道書中結局，可唯有當自己在看完最後一句"她一次也沒有回頭"時才願意相信一切，所有的寒意，壓抑與絕望在最後一刻終於從心中一齊迸發出來，心中對雪穗最後的期待也從此完全破滅，第一次真正感受到什麼叫欲哭無淚的心塞，於是心中久久顫慄無法釋懷，情緒一度低迷。彼時，徹底的黑夜，恍如白晝。
我在想，亮司也會期待雪穗最後的回頭嗎?
關於《白夜行》，我曾和室友討論過亮司與雪穗之間的關係。室友說他們之間沒有愛情，只有共生，即使有愛情的成分在，那也只有亮司對雪穗的愛，而雪穗對亮司只有利用和共生。關於他們之間是愛情還是共生，我不敢輕下言論。亮司愛雪穗無疑，亮司堅守着無望而淒涼的愛情，可雪穗，是愛亮司的嗎?
很難說雪穗愛亮司，終其一書，都未見她與亮司有過一言半語，亮司爲她犧牲了太多太多，甚至可以說亮司的所作所爲、所有行動都只是爲了雪穗，到最後甚至犧牲生命以保全雪穗。可到頭來，在他死的那一刻也得不到她的一次回頭，只換來了一句"我不知道他是誰"和"她一次也沒有回頭".
也很難說雪穗不愛亮司，書中借偵探今枝之口道出，雪穗之所以對筱冢康晴的求婚一直不肯給予正面答覆是因爲"她心中可能另有其人",偵探今枝認爲"這個人"是筱冢一成，書中警察笹垣也說亮司和雪穗之間是互利共生的槍蝦和蝦虎魚關係。
但有人說，"另有其人"的"其人"其實是亮司，雪穗其實也是愛亮司的，只是由於雪穗心中對豪門和權力慾望的貪婪太深，深到可以讓她不擇手段去奪取所有可以奪取的東西，深到可以讓她犧牲一切，包括她對亮司的愛。
雪穗與亮司之間到底是純粹的互利共生關係還是存在着愛情，全憑我們這些讀者自己體會，"是不是愛情"的問題也依靠讀者對愛情的定義和理解。我不懂這樣深刻難懂的`愛。
一開始，我期待雪穗也是愛亮司的，我期待亮司的付出能得到她的愛;可後來，我希望她沒有，她配不上亮司。
室友說，她不能接受書中最後的結局，作惡多端的雪穗爲什麼在最後依然能得到亮司的保護而不用受到法律的制裁，這樣的人間還談什麼公道正義?
我也對雪穗在書中的結局感到難以接受，亮司縱身一躍，選擇用生命保護雪穗，用死亡帶走所有的祕密，而雪穗華麗地轉身，不再回頭，繼續她耀眼的生活。
可是，失去最後亮光的雪穗真的還會活得那麼耀眼嗎?
雪穗的生命本就沒有太陽，長久以來都是憑着亮司這一亮光活在人羣中，如今亮司死去，她也就失去了最後的一點點光亮，她的靈魂也終於在亮司墜樓的那一刻被燃燒殆盡。從此，她連走在白夜裏的機會也不復存在，她要永遠躲在黑夜之中，接受黑夜的一點點侵蝕，直至生命枯萎。我想，這樣的結局對雪穗來說其實就是最大的懲罰吧。
不幸的童年，貪婪的慾望，扭曲的人性，悲涼的結局，畸形的愛。
白夜行讀後感3
有幸遇到東野圭吾的《白夜行》，文字言簡意賅，泛着金屬光澤，冷靜客觀的敘述，又如風乾的臘肉，雖不華美，卻有嚼勁。鋪面而來的漫畫感、紮實而寫實的文風，落地有聲，一掃之前我對日本文學的偏見。
《白夜行》故事簡單，構思精巧，懸念扣人心絃。雖然是一本推理小說，卻不乏味，一環扣一環，環環精彩。作者講一個故事，往往不告訴我們這個故事爲什麼如此，每每嘗試追問原因，總會想到黑澤明的《羅生門》，追尋什麼呢?誰是真兇?誰是假敵?年輕的男主人公亮司，從黑夜走入白天，在夢幻的天亮之時，與女主人見面，生命就戛然而止了。大大的留白，使人意猶未盡。文中的那句“我的生活中沒有太陽，有另外的東西代替了它”，是主人公的感受還是作者的感受呢?或許，是一個羣體，在陽光下的黑子中，有更多見不得光的人與事乍現。
文中刻畫的女人幾乎沒有哪位是幸福的，在這些絢爛如櫻花的女人們身上，會看到春的殘酷、秋的凜冽。每個女人身上都帶有雪穗的影子。她們自卑、軟弱，卻也可以惡向膽邊生，謀奪金錢和生命。而在雪穗的身上又濃縮着這些女人之惡。但凡惡女，大約都是：母性的破滅，沒有溫度，沒有寬容，狹隘、嫉妒。那麼，誰是惡之源?那些孩童時期，印證在每個細胞深處的傷害，需要有不斷的新鮮的血液來彌補和修復，亮司如此，雪穗如此。不同的是，大約雪穗早已把靈魂出賣給魔鬼，外表絢爛如櫻花，靈魂卻罪惡至極。
《白夜行》反應的社會背景是日本大蕭條時期，那時失業爆發，破產頻生。大約如此，亮司家的典當行蔡做得風生水起，大筆的存款保障他父親去做那苟且的勾當。相對比，雪穗的父親去世，母親和她居住在貧巷中，沒有謀生手段的女人，帶着孩子，可想而知生活的殘酷。最終，貧困的拿擁有的交換金錢，富有的拿金錢交換骯髒。比一比，誰更卑鄙和下流呢?大蕭條擠壓着的人性逐漸扭曲，各路牛鬼蛇神紛紛上馬，民族整體的不安全感在此展現得淋漓盡致，這大約是集體無意識吧。
從一個階級到另一個階級的轉變，這個出身底層的女子——雪穗，做了一件如《紅與黑》中於連一樣的行爲，靠着男人不斷改變自己的境遇。這種依傍之下，直至文章結尾，她都是光鮮的，這個帶着面具的女人，如一縷幽靈，遊蕩於世間，是雪穗，也是另一羣女性。
在日本，男權主導下的女性，這些惡意，大約是某些女性力爭上游所需要的。她們擁有許多技能：插花、茶藝、地道的英語，但最終淪爲家庭主婦，不得不依存男人生活，當生存困境席捲而來時，能做的，只能是善意僞裝下的惡。
作者憑藉老辣的筆鋒，將那些浮游的情緒，乍現於面龐;將心底算計着的，狂躁着的，追尋着的，都一一道出。最終將那些夢幻的一切，敲碎給觀衆看。而正式這個破碎的時空，讓讀者驚歎不已!
