【導讀】：因爲商標問題，餐飲巨頭真功夫和李小龍女兒所代表的的李小龍公司對上了，李小龍方起訴真功夫侵權，要求賠償2.1億元，而這功夫迴應，正在準備應訴，並且沒有打算接受庭外和解的準備。
日前，李小龍公司狀告真功夫商標侵權一案引起網友關注，當時真功夫的迴應是自己也沒想到竟然會被告，畢竟這個商標自己已經用了很多年了，26日晚間，真功夫再度迴應被告問題，稱不會庭外和解，意思就是不會賠錢的……
12月26日晚，真功夫就被李小龍女兒李香凝起訴侵權一事再度發聲。其向中新網回覆稱：只是收到法院關於美國加州的Bruce Lee Enterprises， LLC公司訴訟的相關材料，除此之外，李方並未與我們溝通。我們沒有侵權，不會尋求庭外和解。沒有更換真功夫品牌商標的計劃。2.1億元的索賠額沒有任何事實和法律依據。
據報道，由於使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲，被李小龍有限責任公司訴至上海二中院，索賠2億。記者從李小龍女兒律師處獲悉，該消息屬實，本案已於2019年12月5日正式立案。
信息顯示，李小龍公司法人代表爲李小龍女兒（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。
好幾年前開始，李香凝就開始陸續買回父親的影片和商標的版權，她打算把這些資源重新進行整合，讓"李小龍"成爲全球品牌。
資料顯示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫啓用了酷似李小龍的“功夫龍”形象，同時配合“真功夫”三個字，組合成了新商標。目前，真功夫在全國擁有600多家連鎖店。
根據公開信息，2004年，真功夫委託葉茂中營銷策劃機構爲其進行品牌策劃，隨後開始啓用酷似李小龍的“功夫龍”形象，並配合“真功夫”三個字，組合成了商標進行使用。
2016年，公司推出了品牌新戰略，發佈了全新的品牌形象和品牌Logo，打造了更時尚的品牌升級店，相比以前的設計，新的Logo“文字和構圖都有變化，形象變得更年輕化。”
對比真功夫的新舊Logo標識，新的logo無論是字體還是圖案，更加趨向中國風，也更個性和張揚。不過，主體圖案依然是一名使用中國功夫的男性形象，不過，臉部描寫更爲模糊。
“真功夫”涉嫌侵權，李小龍女兒索賠2.1億 專家解讀：外觀相似不直接等於侵權
25日起，一則“李小龍女兒起訴真功夫餐飲使用李小龍形象侵權”的消息迅速登上新浪微博熱搜。26日17時30分許，新華社報道顯示，早在今年12月5日，上海二中院便正式受理了Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龍有限責任公司）訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司一般人格權糾紛案。目前，本案尚未開庭。
值得注意的是，雖然衆多報道中均習慣性稱是李小龍女兒起訴真功夫餐飲，但實際上，本案的原告是註冊在美國加利福尼亞州的李小龍有限責任公司。公司法人代表爲李小龍女兒Shannon Lee，中文名李香凝。
原告代理律師表示，公司合法享有李小龍相關的各種權益，已陸續在中國大陸註冊近60個與李小龍相關商標。因此，被告擅自使用李小龍肖像，既侵犯了李小龍肖像上承載的人格尊嚴，也侵犯了財產上的利益，屬於典型的侵害民事權益的行爲。被告應當就其侵害李小龍權利、權益的行爲承擔侵權責任，立即停止使用李小龍的肖像，並賠償損失。
李小龍有限責任公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。
真功夫公司則在其官方微博上回應稱，真功夫系列商標，是由公司申請、國家商標局嚴格審查後授權的，已經使用了15年，商標是否侵權，多年前也曾有過爭議，但商標一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。目前正積極研究案情、準備應訴。
早在2010年，就有媒體報道，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買了回來，她計劃把這些資源重新進行整合，使“李小龍”成爲全球品牌。不過，在中國，因爲功夫明星的品牌效應，有不少用“李小龍”、“小龍功夫”等註冊的公司，甚至父親成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。
業內律師表示：“死者無肖像權，但家屬有權起訴。”不過，值得注意的是，此次起訴真功夫的，並非李小龍的女兒李香凝，而是其擔任法定代表人的李小龍公司。“還有一點，酷似人物形象的圖標是否侵犯肖像權,尚無明確法律規定及判例。”
“‘真功夫’註冊的龍商標也是一樣。它是李小龍本人嗎，相似度有多高，是否可以證明這個形象有其他來源？這些都是法院在作出裁決時需要考慮的。看起來相似，和法律意義上的侵權還是有區別的。”馬遠超說。
根據《商標法》第45條，侵犯在先權利的商標無效，應當在商標註冊之日起5年之內提出。
中國商標網顯示，真功夫近年來已獲得了不少“功夫龍”形象的註冊商標，其中部分商標的註冊時間已超過了5年，對於這些商標，業內律師認爲，李小龍公司可能只能通過訴訟獲得一定的賠償，但很難制止真功夫繼續使用。
業內人士表示：“很久以前，李香凝就提出過真功夫商標涉嫌侵犯李小龍形象一事，但當時商標局已有結論。”
