臺積電等被強迫45天內交出商業機密數據，全球芯片短缺問題受影響最大的也是美企。美方也是多次邀請臺積電、三星赴美建廠，臺積電等被強迫45天內交出商業機密數據。
臺積電等被強迫45天內交出商業機密數據1
27日消息，由於全球“芯片荒”遲遲未緩解，美國商務部上週再次舉行半導體高峯會，包括臺積電、三星、英特爾等半導體大廠都與會。報道引述韓媒消息，此次美國態度強硬，以提高芯片“供應鏈透明度”爲由，要求臺積電、三星等晶圓代工廠交出被視爲商業機密的庫存量、訂單、銷售紀錄等數據，這可能會削弱大廠的議價能力與競爭力。
臺灣“中時新聞網”報道截圖
報道引述韓國《經濟日報》消息，美國商務部長雷蒙多在半導體高峯會上宣稱，美國政府需要更多有關芯片供應鏈的信息，以“提高處理危機的透明度，並確定導致短缺的根本原因”。然而，當雷蒙多被問及若企業不願配合美國政府繳交數據時，會如何處理，雷蒙多聲稱，“我們的工具箱有很多方法能讓業者繳出數據，雖然不希望走到那一步，但如果有必要，我們必定會採取行動。”
美國政府要求臺積電等晶圓代工廠上繳商業機密。圖自臺灣“中時新聞網”
該韓媒稱，美國要求相關企業在45天內，繳出公司相關數據，包括庫存、銷售及客戶等商業機密，這樣的要求將使公司陷入困境。業界人士表示，“向外界披露良率信息，意味着公開自己的半導體技術水準，這類的信息可能會導致代工廠在議價過程中處於不利位置。”
其他專家則表示，美國政府要求提供信息，可能影響半導體芯片市場的價格，如果發現一家公司的芯片庫存水平很高，那麼在議價時價格很可能會被往下調。
韓國《經濟日報》認爲，即使企業非常不願意提供他們的內部數據，但他們也不太可能拒絕這種要求，因爲美國政府正考慮採取法律措施以達成它們的目標，消息人士透露，美國政府正在考慮使用“國防生產法（DPA)”，做爲強制相關企業提交數據的法源依據。
報道還提到，跨國企業也擔心美國政府將獲得的資料交給美國企業，韓國半導體業界人士稱，“三星和臺積電向美國政府提交的信息，可能泄露給英特爾等美國公司，這種事並非不可能發生。”尤其英特爾近期多項策略發展都與白宮有密切聯繫，“英特爾許多代工計劃都是爲了配合拜登打造本土芯片產業鏈，符合美國建立更強大國內供應鏈的倡議。”
對此，島內各界其實一直害怕美國惦記着臺積電，早在2019年島內就盛傳臺積電要赴美設廠，據臺灣《工商時報》消息，臺積電董事長張忠謀曾在2019年透露，這兩年世界局勢變得相當多，臺積電是全球IT供應鏈非常重要的一環，也已經成爲地緣策略的必爭之地。緊接着2020年臺積電就證實要在美國亞利桑那州建設芯片工廠，投資金額高達120億美元，預計2024年量產。
臺灣“中時新聞網”報道截圖
據“中時新聞網”消息，對於臺積電赴美設廠，臺大副校長湯明哲曾提出陰謀論，他稱美國政府給予臺積電稅收、土地等優惠，但恐怕也會要求臺積電將技術轉移給美國半導體大廠英特爾。
湯明哲在參加節目時分享自己對臺積電赴美設廠的想法，湯明哲稱，“因爲英特爾輸掉了，輸掉後開始急了，尋求美政府的幫忙，政府就找臺積電來設廠，第一步臺積電設廠要多少地、多少錢都沒有問題，但第二步美國要擁有自己的IP，就會開始要求臺積電技術轉移，到時候你能說不嗎？”
湯明哲補充解釋，美國最重要的目標還是提升自己的半導體產業實力，所以最後會要求臺積電進行技術轉移，“臺積電很難說不，美國有了生產設備又有技術，就完成半導體自主。”
島內外資分析師、柯克蘭資本董事長楊應超也認爲臺積電赴美設廠有詭異之處，“從商業或科技的角度來思考是有點怪怪的，通常科技公司到美國設廠是爲了服務當地的客戶，但零件去就不太合理，那麼前面的晶圓代工去美國，那誰去做後續的封裝，如果還要運回臺灣測試，再運去大陸組裝，這樣是很不合理的。”
楊應超認爲臺積電赴美設廠背後目的並不單純，楊應超表示，“至少從商業科技的角度是不太合理的，可能不是自己想去，有點被美國逼去的感覺，因爲是真的不太合理。”楊應超提到，不管是美國總統拜登與英特爾執行長Pat Gelsinger都是爲了自己的利益，要把美國半導體產業擴大，第一步先把臺積電找去設廠，第二步就是發展自己的晶圓工廠。
臺積電等被強迫45天內交出商業機密數據2
全球芯片代工中心目前已經轉移到亞洲東部，主要就是臺積電和三星，臺積電佔54%的市場份額，三星佔18%。而美方芯片製造佔比卻一直在下降，已經從之前的37%下滑至12%。加上全球的芯片短缺遲遲沒有緩解，美方開始施出強硬措施！
美方終於原形畢露了
據相關統計顯示，2020年全球半導體產業銷售額爲4390億美元。其中美方銷售額爲2080億美元，佔到47％，幾乎是全球的一半銷量。然而他們的製造能力現在僅爲全球的12%，因此其銷售的芯片很大部分是亞洲東部的芯片廠代工製造的。
從去年下半年開始的全球芯片短缺問題，當然受影響最大的也是美企。爲解決這個問題，之前美方就召開過高通、英特爾等美企和臺積電、三星等在內的半導體峯會，目的就是爲了解決面臨的芯片短缺問題，但目前來看並沒有達到預期的'效果。
同時，美方也是多次邀請臺積電、三星赴美建廠，以改善其本土芯片製造落後的局面。當然這個時候，美方態度還不錯，許諾給臺積電、三星優惠政策，並將給予鉅額補貼。其實臺積電也不想去，但由於種種原因，臺積電、三星都陸續宣佈赴美建廠。
現在，臺積電在美的芯片廠已經開始動工。就這樣，美方依然把臺積電列入了“國安風險性評估”黑名單。這還不算，近日美方再次舉行半導體高峯會，要求臺積電、三星等晶圓代工廠交出被視爲商業機密的庫存量、訂單、銷售記錄等數據。
臺積電三星面臨選擇
對於臺積電赴美建廠，很多分析人士認爲不太符合常理，尤其是從商業角度來說，美方的土地、人工等成本又高，相關配套也不完善，去美方生產芯片，測試封裝還要再拉回來，很不合理。究其原因，只能是被迫的，而三星是爲了跟臺積電爭客戶。
還有分析人士認爲這是美方的套路，就是前期給地給錢讓臺積電來建廠，後期就是要求臺積電轉移技術，去打造美方的自主芯片製造。然而，還沒有等到第二步的實施，美方就開始原形畢露了，對臺積電、三星等提出了涉及商業機密的硬性要求。
並且要求他們在45天之內交出公司相關數據，包括庫存、銷售及客戶等商業機密。這對於臺積電和三星來說，打擊將會非常之大。因爲這相當於公開他們的芯片技術水平，讓他們失去議價資本。一旦將這些數據交出，臺積電、三星將會陷入困境。
現在，臺積電和三星等只有兩個選擇：一是按要求按時交出相關數據，等於把自己交給美方，徹底成爲美方附庸。二是拒絕交出，直接給美方攤牌，雖然技術和設備等某些方面依賴美方，但臺積電和三星還掌握着先進製造技術，大不了魚死網破。
芯片市場將迎來鉅變
那麼，臺積電、三星等會不會選擇第二個呢？這個決定應該很難，因爲這需要很大的勇氣，這要看張忠謀有沒有這個魅力了。如果臺積電敢做出這樣的決定，那三星還有可能跟隨。不過，這樣的可能性應該不很大，因爲他們都沒有任正非的硬氣。
臺積電、三星等肯定是不想交出這些內部數據，但據媒體分析他們可能拒絕不了美方要求。因爲美方這次的態度非常強硬，如果他們拒絕交出數據，美方會採取相應法律手段，以強制相關企業交出數據。當然，美方的這種行爲肯定是做得出來的。
如果按照美方的要求，臺積電、三星等按時按要求交出了那些內部數據，那將會大大影響目前半導體市場芯片的價格，芯片市場也將會迎來鉅變。因爲像庫存這樣的重要數據都交出去了，那麼如果芯片庫存較多了，自然就會被直接壓低價格。
當然，這些內部數據交給美方，還有一個重大的隱患，那就是美方有可能會將這些數據泄露給英特爾等美企。因爲近期英特爾提出重振美方本土芯片製造行業，得到了美方的認可，英特爾也在致力打造美方芯片產業鏈，美方自然會扶持它的發展。
看來，美方是等不及原來的計劃，就是等臺積電建廠後，再轉移它的技術。現在要強制獲取臺積電、三星等的內部數據，自然也是爲了他們自己的利益，同時把美方半導體產業做大做強。那麼，全球的芯片市場格局將會因此發生巨大的變化！
