科學看待護膚品中的天然成份，護膚工作做得好就可以凸顯一個人整體的氣質，補水和保溼是我們每天都要完成的護膚工作，很多人都喜歡用天然的護膚品，但是我們不可以盲目的相信所謂的純天然，以下是科學看待護膚品中的天然成份趕緊學起來吧！
科學看待護膚品中的天然成份1
一、植物不等於溫和或安全
爲什麼純植物、天然聽起來那麼有吸引力？因爲“植物更溫和，不刺激”——近幾十年來最“紅”的美容謊言！
植物無刺激？恰恰相反，植物是最大的致敏源之一。每年單因“花粉過敏”致病的人，遠多於“髒空氣過敏”、“化學污染過敏”。對於植物的偏好甚至崇拜，多來自傳統草藥學和各種“經世古方”，正如我們對中醫的認識：溫和調理，見效緩慢……然而，不要忘記，歷史上有過“手到病除”的神醫，也不乏“一劑致命”的虎狼藥。古老的草藥爲什麼不再能快速地治癒疾病，並非因爲它們真的都那麼“溫和”，除了原料品種、製作方法的誤差或改變，還有可能在於“彼時藥”未必能醫“現時病”(疾病也會進化和變異)。
許多植物帶毒，某些劇毒植物的成分或作用機理太過複雜，至今仍是人類無法解開的謎。有趣的是，不少對利於皮膚的植物成分，其作用原理也尚未完全明確。聽起來很不靠譜？“複雜”和“多樣”本就是大自然的特性。
所以說，含有植物的保養品，其安全性不見得比其他保養品更高，也未必見效緩慢。所謂“植物保養”或“天然保養”，指在傳統的基礎保養品配方中，儘可能地加入植物萃取成分，而“有機保養品”則意味所選取的大部分植物原料，經過有機認證——這一切，僅表明“原料來源”，最多說明生產製造過程比較環保，與“護膚效果”沒有絕對關係。
至於無效果或有刺激的產品，既不是在“慢慢調理你的皮膚”，也非“含有人工添加”，更多的原因在於：
1、它們不適合你；
2、某些皮膚問題根本無法靠外塗解決。
二、天然成分也是化學物質
有些打着“天然”旗號的品牌，喜歡在產品中加入些許花瓣或草葉，顯得漂亮可愛，但你把原片花瓣貼臉上，會有絲毫反應麼？“植物成分”和“純植物”是兩個概念，前者指“提取自植物的活性物質”，後者就是幹貼在臉上起不到任何作用的花瓣樹葉。也許有人說，一些植物的汁液確有護膚的效果，但那也因爲其中的某些“化學物質”發揮了效用。現代生物科技，正是在努力分析研究並儘量精確地分離出“自然成分”中切實有效的“化學物質”並加以利用。
三、100%純天然高效保養品尚未問世
一瓶面霜中含有什麼？水、油、溶於水的物質、溶於油的物質……如何讓它們相互融合並保持性狀穩定還能被皮膚吸收，就需要各種成分的參與配搭以及一系列製作工序的介入。
也許你聽說過“乳化劑”、“穩定劑”、“表面活性劑”、“防腐劑”等，在被這些名詞嚇跑前，必須先明確兩點：首先，既然是製作“護膚品”，就不該有哪類物質對皮膚“特別壞”；其次，所有物質既可能源自“天然”，也可能出自“人造”。
爲什麼選擇植物？既然某些成分已經天然存在且相對獲取方便，何必再辛苦人工合成？爲什麼不選植物？某些天然物質實在過於“桀驁不馴”，並非現在的技術可以完美控制，或許它有着這樣那樣的優點，缺點也同樣明顯並難以克服，這時，就不得不忍痛割愛。最著名的例子，就是“天然防腐劑”：它們有的因氣味不佳，有的因持續作用時間太短，有的因難以與其他成分融合，有的因獲取成本過高而無法很好地替代目前通用的防腐劑。另外一些植物含量極高的保養品，容易出現水油分層、顏色質地改變等問題——往往是天然穩定劑出問題了。
天然成分的品質、產量，往往受產地和天氣的影響較大，無法像人工成分那樣穩定。“南橘北枳”的故事大家都知道，如果只看“天然”，而不問清其中的是“橘”還是“枳”，對皮膚也沒有太大好處。但若“橘”和“枳”之間的'成本相差很大，選擇哪種，就又要完全看品牌商家的“良心”和對品質的追求了，普通人並無法識別。
迄今爲止，除了極簡單的原料性產物如整瓶橄欖油、礦泉水，市面上並沒有出現一個複雜、穩定又高效的配方，能夠百分之百用到純天然物質而徹底摒棄人工合成。不過，就算有這麼一件產品出現，除了滿足“天然控”的心理需求，倒也沒太多額外的美膚奇效。
四、“小清新”也會“重口味”
本來，“天然”、“植物”指的是材料來源，“高科技”則指製作手段，之間並沒有衝突。但在一些徹底的“自然派”眼裏，只有自己動手，纔算得上“反璞歸真”：有機蔬菜、水果、蜂蜜、奶製品、動植物油、花卉、糧食、統統無農藥無有害添加，材正料鮮，直接榨汁磨粉調和後，就往皮膚上抹……這樣的DIY，我們並不贊成：不僅無效，其“成品”還可能對皮膚過於“重口味”，反造成刺激和傷害。
美容製造領域不崇尚“復古”。現代天然化妝品製作的最大進步之處，在於原料中天然活性物質的選取、分離、提純並與其他物質的合理配搭，這絕非普通人在廚房中根據“家傳祕方”就能輕易製作出來。當然，有品牌喜愛這樣富有傳奇的故事，甚至會把植物成分學家們塑造成上絕壁採雪蓮，深淵割海藻的冒險英雄，然而浪漫背後，其實只有“冷冰冰”的原料供應商以及“枯燥”的配方實驗作爲支撐。
科學看待護膚品中的天然成份2
化妝品中的天然成分和化學成分，究竟誰更安全
商家噱頭有時會誤導消費者
我們用兩款產品舉一個例子：
A產品：100%天然玫瑰精油
B產品：芳樟醇、芳樟醇甲酸酯、β-香茅醇、香茅醇甲酸酯、香茅醇乙酸酯、牻牛兒醇、犛牛兒酸甲酸酯、牻牛兒醇乙酸酯、苯乙醇、3-甲基-1-丁醇反式-β-羅勒烯、十五烷、2-十三烷酮、1-戊醇、1-乙醇、3-乙烯酯、乙酸乙酯、乙酸-3-乙烯酯、苯甲醇、丁香油酚、甲基丁香油脂等。
（玫瑰精油示意圖）
你會選擇哪款產品？
實際上，AB兩款產品都是同樣的產物，玫瑰精油就是那一堆化學成分的合成。
但是普通消費更容易被一些打着“天然成分”賣點公司忽悠，從而選擇A產品。
科學的態度有助於消費安全
普通消費者在選購商品的時候，應該要意識到那一長串的化學名稱並不可怕。
（化學成分水分子示意圖）
要注意的是一些某些商城模糊的概念是否真的有效。
例如“天然成分”、“益護因子”、“透亮顆粒”等，完全就是商家自己創造的詞彙，當然是自己想怎麼解釋就怎麼解釋的。
標註相關實際的化學成分，比如“維生素A、B”、“視黃醇”、“乙醇”等等纔是更正規的。
