判刑後離婚對子孫還有沒有影響，我們國家的法律對於打擊違法犯罪的行爲是非常的嚴厲的，而離婚只是解除夫妻雙方的婚姻關係，不代表可以免於刑事，以下分享判刑後離婚對子孫還有沒有影響
判刑後離婚對子孫還有沒有影響1
一、有案底的人離婚對於子女有影響嗎
根據法律的相關的規定，對於有案底的人離婚的情況下對於子女來說，一般行政違法記錄對子女影響不大。如果父親也有刑事案底：孩子考大學時，如果報考軍事院校，警察院校等提前批次錄取的院校，無法通過政審，孩子找工作時，如果想報考公務員，或者國家機關事業單位，或者公檢法單位等，政審通不過。
二、案底對於本人有什麼影響
刑罰案底，不能報考公務員，想出國是辦不了護照。找工作可能會受歧視，以後發生刑事案件時，有前科的人會首先成爲重點排查對象，入黨基本不可能。出國的話，旅遊應該不會有問題，其他目的（比如移民什麼的），簽證國有可能以有案底爲由拒籤（只是可能，根據各國的政策不一樣）。
考教師證，檔案審查時可能不會通過，公務員事業單位也是一樣。創業沒有問題，要進入企業工作的`話，有些企業會要求填寫受到處罰情況，有些不會。貸款一般是不會有問題。
三、免於刑事處罰會留案底嗎
免於刑事處罰，是法院已經認定行爲構成犯罪，但是根據《刑法》規定，不對其進行刑事處罰的一種方式。已經構成犯罪，就會有案底。
免予刑事處罰，只是免除對被告人刑罰而沒有免除被告人的刑事責任。這點從免予刑事處罰的前提必須確認被告人構成犯罪這一條件中就足可得到證明。在當前的司法實踐中，免予刑事處罰雖不具有刑罰的性質和作用，但卻是刑罰的必要補充，具有不可替代的法律地位
判刑後離婚對子孫還有沒有影響2
一、離婚了案底會對孩子有影響嗎
案底的影響與是否離婚無關，以爲父母與孩子的關係不因離婚而消滅。
二、法院將孩子撫養權判歸女方的可能性較大
第一、兩週歲以內的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。
第二、孩子雖然兩週歲以上了，女方已做絕育手術，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，孩子判歸女方的可能性較大。
第三、孩子一直隨母親生活，如果離婚後改爲隨父親生活對其生活習慣改變較大且影響其成長的，孩子判歸女方可能性較大。
第四、男女雙方的撫養條件，如工作穩定程度、收入情況差距不大的前提下，如果男方對於夫妻感情破裂有過錯，比如，有證據證明有婚外情等，孩子判歸女方的可能性較大。
第五，男方有不良嗜好，如賭博、洶酒等惡習等。考慮到其惡習對孩子成長有不利影響，法院一般會將孩子判歸女方。
第六、如果男女雙方均無明顯過錯，各方面條件都相當，如果女方的思想品質好一些，更有時間照顧孩子，得到孩子撫養權的可能性就會更大。
第七、十週歲以上的孩子願意隨母親生活的。
三、法院將孩子撫養權判歸男方的可能性較大
第一，女方有惡性傳染疾病，或有其他重大疾病，影響孩子成長的。
第二，女方長期在外不回家，不盡撫養義務的。
第三，男方已做絕育手術，或喪失生育能力的。
第四，男方年紀偏大，再次生育的機率較小，而女方卻處於較好的生育期的
第五，女方有不良嗜好或其他品質問題，可能會影響孩子的。
第六，女方收入較低，且工作不穩定，沒有固定住所的。
判刑後離婚對子孫還有沒有影響3
父母可以與被判刑的子女脫離關係嗎
不可以，在日常生活中，時常聽到這樣的事情：父母親從小溺愛子女，缺乏管教，致使子女染上惡習，甚至無惡不作。父母悲憤難忍，訴請法院斷絕關係。在許多人看來可以斷絕這種父母子女之情，但是這種所謂的“斷絕父子關係”並不具有法律效力，主要有以下原因：
一、親生父母子女關係是最近的直系血親，是自然血親，其親屬關係是基於子女出生的事實而發生的，因死亡而消滅。所謂消滅，是指法律上終止了權利、義務關係。由於自然血親的父母子女關係是因血親聯繫而存在的，因此，除因一方死亡而自然終止外，不能人爲的解除。
即使在父母離婚的情況下都不能消除與子女的關係，那麼，自然血親的父母子女關係也就自然不能通過法律手段人爲地予以解除，更不能通過登報聲明或雙方協議而消滅。但是，現實中的確存在着所謂斷絕父子關係的情況，對此，只能說明父子關係惡化到了極端嚴重的地步，但這種行爲並不具有法律上的效力。
但是法律規定有一種除外情況，即子女在未成年階段依法被他人收養。我國《民法典》規定，“養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。”
二、《民法典》以及其他法律和行政法規沒有對聲明斷絕父母子女關係作出具體的規定，因此，聲明繼絕父子關係沒有法律依據，依法不受法律保護。
三、不能斷絕父母子女關係是由法律規定的父母子女之間的權利義務關係決定的。父母對未成年子女和不能獨立生活的子女的撫養義務是無條件的，是法定的義務；除了法律另有規定外，任何情況下都不能免除。即使親生父母和子女“斷絕父子關係”，如果該子女是未成年子女或是婚姻法中規定的“不能獨立生活的子女”
父母對子女的撫養義務是不能被免除的。同樣，成年子女以與親生父母“斷絕關係”爲由拒絕履行贍養義務也是沒有根據的，贍養父母作爲子女的法定義務不能因爲所謂的“斷絕關係"而被免除。
綜上所述，親生父母和子女“斷絕父子關係"沒有法律效力。如果因爲“斷絕關係"父母不履行撫養義務或是子女不承擔贍養義務的，另一方可以向法院提起訴訟要求對方支付撫養費或贍養費。同時若子女不孝，父母不希望遺產由其繼承，也可通過遺囑的方式進行處理。相對地，若父母未盡到撫養的義務，遺棄子女，依據公平正義的法律原則，也可以減輕甚至免除子女的贍養之責。
