合同糾紛立案標準，法律一直以來都是我們生活中很重要的事情，而且更多的人慢慢的被普及法律的相關知識，但是對於法律相關的知識他們還是瞭解得不夠多，就比如說合同，下面是合同糾紛立案標準。
合同糾紛立案標準1
一、合同糾紛立案標準是怎麼樣的
1、合同糾紛起訴的適用《民事訴訟法》的規定。
2、《民事訴訟法》規定，法院受理民事訴訟的條件包括原告與合同糾紛有利害有關係、有明確的被告等。
3、法律依據：《民事訴訟法》
第一百二十二條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
二、合同糾紛起訴費用多少
(一)案件受理費
案件受理費是人民法院決定受理當事人提出的訴訟後，依法向當事人收取的費用。
案件受理費可分爲：
1、非財產案件受理費，如離婚、侵犯公民肖像權、名譽權等因人身關係或非財產關係提起的訴訟時，人民法院依法向當事人收取的費用。
2、財產案件受理費，如債務、經濟合同糾紛等因財產權益爭議提起訴訟時，人民法院依法向當事人收取的費用。不超過1萬元的部分，每件交納50元;1萬元至10萬元的部分，按照2。5%交納;10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;20萬元至50萬元的部分，按照1。5%交納;50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;
100萬元至200萬元的部分，按照0。9%交納;200萬元至500萬元的部分，按照0。8%交納;500萬元至1000萬元的部分，按照0。7%交納;1000萬元至2000萬元的部分，按照0。6%交納;超過2000萬元的部分，按照0。5%交納。
(二)其他訴訟費用
人民法院除了向當事人收取案件受理費外，還應收取在審理案件及處理其他事項時實際支出的費用。
主要包括：
1、勘驗費、鑑定費、公告費、翻譯費(當地通用的民族語言、文字除外)。
2、證人、鑑定人、翻譯人員在人民法院決定開庭日期出庭的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼費。
3、採用訴訟保全措施的申請費和實際支出的費用。
4、執行判決、裁定或者調解協議所實際支出的費用。
5、人民法院認爲應當由當事人負擔的其他訴訟費用。
合同糾紛立案標準2
一、合同糾紛立案有什麼標準
合同糾紛起訴的適用民事訴訟法的規定，民事訴訟法規定，法院受理民事訴訟的條件包括原告與合同糾紛有利害有關係、有明確的被告等。
發生合同糾紛的立案標準如下：
1、原告與合同糾紛有直接利害關係；
2、有明確的被告；
3、受訴法院是被告住所地或者合同履行地人民法院；
4、有具體的訴訟請求和事實、理由。
二、合同糾紛立案管轄的法院如何確定
根據《民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
三、合同糾紛立案的金額標準是多少
合同糾紛的立案對金額沒有規定，只要符合立案條件，法院是給予立案的。 立案條件即原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實、理由，屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。只要根據上述要求，書寫明白，即可立案。
關於合同，有書面合同，也有口頭合同的，原告可以提交證人證言，以證實合同的存在，也可以提交合同履行期間的來往憑證、書信等主張合同的.存在。
合同糾紛立案標準3
合同糾紛起訴受理費用的標準怎麼規定的
案件起訴流程按照起訴、審理、辯護、判決進行辦理，不超過1萬元的每件交納50元。當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納案件受理費。財產案件除交納案件受理費外，並按照規定繳納其他訴訟費用。訴訟費包括兩個方面：
案件受理費。就是人民法院決定受理當事人提出的訴訟後，依法向當事人收取的費用。案件受理費可分爲：
1、非財產案件受理費，如離婚、侵犯公民肖像權、名譽權等因人身關係或非財產關係提起的訴訟時，人民法院依法向當事人收取的費用。
2、財產案件受理費。如債務、經濟合同糾紛等因財產權益爭議提起訴訟時，人民法院依法向當事人收取的費用。其他訴訟費用。
財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
(1)不超過1萬元的，每件交納50元;
(2)超過1萬元至10萬元的部分，按照2。5%交納;
(3)超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;
(4)超過20萬元至50萬元的部分，按照1。5%交納;
(5)超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;
(6)超過100萬元至200萬元的部分，按照0。9%交納。
合同糾紛起訴流程
1、案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據。現在，尚未開庭，判決結果未出，不能判定法官的行爲是否偏袒，您現在主要是對訴訟程序不瞭解，纔會產生各種誤會。
2、法官主動調取證據是法律法規允許的，有法律法規規定的情形的，法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據，並不屬於偏袒一方。您如果有法律法規規定的情形，也可以申請法官主動調取證據。
3、立案八個月未開庭確實是不正常的，可以向有關機關反映。但如果被告充分利用了法律規定的程序，拖延開庭的時間，立案八個月未開庭是可能存在的。如果是被告利用法律規定的程序，與法官無關。律師就經常利用法律規定的程序，拖延審判的期限，以取得對自己最有利的結果。
4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬於反訴，也可能是另行起訴。
