【導讀】：一個至今都尚在疑似階段的鄭爽微博小號，最近堪稱掀起了娛樂圈另類的腥風血雨。不僅多次、長時間雄霸熱搜榜，還將一個又一個話題拋給了廣大吃瓜羣衆和媒體。
沒有影視作品也沒什麼新緋聞的鄭爽，最近一點時間卻強勢吸引了觀衆注意力，不僅多次、長時間雄霸熱搜榜，還將一個又一個話題拋給了廣大吃瓜羣衆和媒體。
一個至今都尚在疑似階段的鄭爽微博小號，最近堪稱掀起了娛樂圈另類的腥風血雨。一方面，人們從這位明星的言行和思維邏輯上，找不出與以往類似的狀況發生，令人費解、側目的同時，紛紛使用了“發瘋”、“被下降頭”等詞彙來形容；另一方面，這個疑似明星小號的微博，也在始終以一種接地氣和講人話的方式，來抒發一個正常人的想法和針對利害衝突做出合理的反應，譬如那些以肆無忌憚嘲諷自己不好的賺流量的營銷號，作爲人，他/她當然可以做出反駁了，只是我們常常因爲這個人的身份而擅自做出了“限定”，所謂言行與身份不符。不管是因爲狹隘而妄下的“發瘋”結論，還是這並非絕對意義上的犯戒或者違規行爲，都成了鄭爽作爲明星的巨大看點。
不管疑似微博小號上發佈了粗口，還是真性情等所謂“冒犯”大衆的言辭，這些倘若放在非明星的一個相似年紀的女孩身上，你還會覺得另類乃至令人費解嗎？鄭爽是明星，但她同時也是人，也是跟你們差不多的小女孩，經歷過感情，也一樣有過期許，對事業對愛情，虛榮心或者積極向上的努力，明星也跟一般人一樣都會擁有。但長期我們喜歡用一種所謂“娛樂正確”的眼光，去審視和要求明星，比如公衆人物就應該有公衆人物的樣子，不能在公共場合吸菸，以免對青少年造成不良影響，等等，這些在很大範圍內也是對的，但大概率的“對”，不代表這就是全盤都要統一形式的唯一“正確”。
某種意義上來講，在健康的娛樂生態環境裏，明星形態也應該跟你選擇衣服的市場商店一樣。你喜歡青春簡單風格，就去這個風格的品牌店，喜歡復古的也可以換一家相應的店，而不是端着小清新的格調跑去了華麗的奢侈品牌店，進而再對後者發出指摘。明星生態也應該多元化，除了那些討人喜歡的老幹部、小花旦、小鮮肉、大叔，還應該那些看上去不那麼招人喜歡的各種另類小衆型號存在。
明星人設本來就是產品屬性，只不過是討好粉絲的一種彼此都習慣和接受的設定，這非但不能被打破，其實還是真正big star應該去超越的東西。今天你覺得鄭爽拋出了太多讓人不習慣和一時難以適應的言行，那也僅僅是一時反應遲鈍。從很多效果呈現來說，很多支持鄭爽的粉絲也確實在“小號事件”爆發後，表示更願意支持她了。抽菸、懟黑粉、引用髒話，等等，這些讓粉絲和路人一起張大嘴巴的行爲，其實又真有什麼大不了的呢？它們除了有一點冒犯了我們慣常對明星的認知以外，並沒有真正讓人從價值觀或者倫理上難以接受，只有那些沒得到過的人和在所謂的成功驅動之下願意成爲其身下小丑的人，纔會對一點點非同尋常，就做出一副剛剛觀察到一場“人咬狗”之後纔會流露出來的恐懼吃驚表情。
確實作爲外人，無論怎麼揣測也無法洞悉一個明星是如何做出類似反轉行爲的，也許就是性情使然，也許是想改變，也許是不願意再假惺惺地單純做那個你們喜歡的明星而已……鄭爽看似叛逆和不走尋常路，其實是以一種“退出固定正確機制”的勇氣來重塑明星氣質。不是打開心扉放飛自我之後就一定更好了，但至少作爲生而爲人來說，爲什麼就不能做點發自肺腑迎合真我的事呢？不管這個人是什麼身份，其實她都可以這樣試一試，畢竟任何成功和既有財富，都沒有我們符合自己意願地過完這一輩子重要和迷人。
有人說，最近一段時間的娛樂新聞全是圍着幾個小花旦在打轉轉，宣佈戀情的、進階咖位的，還有顧自做着她想成爲的那種人的，以此得出“小花旦要重新洗牌”的結論。這觀點倒是清奇和吸引人，要是真這樣也不錯，確實明星、大號的明星、巨大的明星，都不是什麼唯一正確的人生，有人適合並願意成爲巨星，也有人更願意和更適合成爲一個撕掉明星面具活出真我的人，這有什麼不好的呢？倘若鄭爽的這種“試飛”成功了，那就是開創了華語明星的新生態，畢竟我們已經從掀掉“劉德華式的偶像包袱”過了整整十年，也是時候在面對偶像這件事再翻一次篇了。
