借錢後玩消失算詐騙嗎，相信很多人都遇到過借錢給別人別人卻不還錢的情況，欠債還錢是天經地義的，但是就是有些人欠了錢就逃跑，這是犯法的，那麼借錢後玩消失算詐騙嗎？
借錢後玩消失算詐騙嗎1
借錢後失聯構成詐騙罪？
一般情況下借款人在借錢後失聯不能構成。
爲了避免借款“有去無回”，債主在打借條時，不要不好意思，最好讓借款人找一個擔保人，或以財產作爲抵押。如果借款通過銀行轉賬方式交付，最好要求借款人使用其自己的銀行卡，並保留好轉賬憑證。
無論借款人是否“失聯”，債主都可將借款人告上法庭，要求法院判決其償還欠款。需要注意的是，民間借貸糾紛的訴訟時效是兩年，訴訟時效從知道或應當知道權益被侵害時算起。如果借款人到達約定還款期限後仍未還款，債主應及時到法院起訴，避免超過訴訟時效。
如果借款人找不到了，債主可按照借款人的聯繫地址或戶籍地址，以特快專遞方式向其寄送催告函，並在詳單上備註有關信息，保留好詳單。通過電話、短信催告，要保留好錄音等證據。
若通過催告等方式仍聯繫不到借款人，在能夠證明借款人下落不明已滿兩年的情況下，債主可到法院申請宣告該人失蹤。該人成爲失蹤人後，其配偶、父母等可依法成爲財產代管人。債主可要求代管人以失蹤人的財產償還債務。
《民法通則》
第一百三十五條 【普通訴訟時效】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲二年，法律另有規定的除外。
第二十條 【宣告失蹤的條件】公民下落不明滿二年的，利害關係人可以向人民法院申請宣告他爲失蹤人.
戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。
第二十一條 【宣告失蹤的法律後果】失蹤人的財產由他的配偶 、父母 、成年子女或者關係密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭議的，沒有以上規定的人或者以上規定的人無能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失蹤人所欠稅款、債務和應付的其他費用，由代管人從失蹤人的財產中支付。
綜合上面所說的，借款找不到人還錢這種情形一般都是會按照民事的案件來進行處理，而不會用刑事的條款來進行處罰，但如果雙方所簽訂的合同是屬於虛假的而且不真實的，那麼這種行爲就是屬於觸犯了刑事條款，所以，不同的案件作不同的處罰。
借錢後玩消失算詐騙嗎2
借錢後消失不屬於詐騙罪的犯罪構成就不算詐騙。詐騙罪的`構成分別是：主體是滿十六週歲，具有完全刑事責任能力的自然人；客體是公私財物所有權；主觀上是直接故意，且具有非法佔有公私財產的目的；客觀上表現爲行爲人通過使用詐騙方法詐騙公私財物，獲取財物，數額較大的情形。
法律依據《刑法》第十四條
明知自己的行爲會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
借錢後玩消失算詐騙嗎3
一、借錢後消失算不算詐騙
1、借錢不還再消失算不算詐騙，要看他是否在簽訂借款合同時就是提供的證明以及擔保等。如果不構成詐騙就根據借錢的時間長短，借款合同上怎麼寫的多長時間還錢，到期未還的，可以帶上借款合同、借條、或銀行交易記錄到法院起訴。
詐騙罪與借貸行爲的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。
2、法律依據：《刑法》
第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的
處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認爲原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
二、借錢到期不還借條是否作廢
1、在借貸關係中，如果借條註明了還款日期，訴訟時效就從還款日期的次日起計算，3年內有效。如果超過了3年時間，債權人(即把錢借給別人的人)既沒有向借錢人催還，也沒有向法院起訴主張債權
那麼，法律規定爲超過訴訟時效。未約定還款時間訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。
不少債務人借錢前借錢後都是兩副嘴臉，借錢之前和顏悅色，借錢之後就翻臉不認人，甚至還失蹤了，導致債權人覺得自己很吃虧，也認爲對方這種行爲是違法，想要通過法律追究對方責任。
