gdp與gnp哪個更真實，GDP很其實就是國內生產總值，這與我們的生活也是息息相關的，而國民總產值與GDP的含義也是非常接近的，下面爲大家分享gdp與gnp哪個更真實。
當然是GDP，GNP現在都沒人用了，而且也沒有GNP這個說法了，現在都改稱GNI了。
上世紀90年代之前普遍採用GNP但是問題很多，93年聯合國就改用GDP了，隨後世界各國都紛紛採用GDP。
爲什麼出現這種情況，打一個比方，假設A國某公司在B國設立一個工廠，不可否認，該公司的母國A國獲得了最後的利潤，但是B國獲得了稅收、就業、工人工資、地租開銷等等一系列的好處，和微不足道的利潤相比這些纔是大頭，該公司所從事的經濟活動帶來的活力和資本流動基本爲B國獲得。所以GDP比GNP更加權威。
假設諾基亞在中國設廠，生產一部手機，原料成本爲500圓，然後是工人工資、廠房地租、稅收、交通運輸開銷等等是440圓，代工工廠利潤爲10元，最後這部手機賣到美國賣1000圓，那麼諾基亞或者說芬蘭獲得了最後的50圓利潤，但是作爲中國將其他的450圓價值留在了中國。
雖然其中只有10元是所謂的利潤，並且中國還解決了就業問題並且可以帶動一批下游企業的發展。這個假設的例子大致反映出現在所謂的血汗工廠的本質，媒體往往追究某某跨國企業獲得了大量的利潤而中國只獲得了少數利潤。
實際是不懂經濟的表現，因爲中國獲得最大的利益都被計算在成本里面去了。芬蘭在計算GNP的時候會算成500圓，中國在計算GDP的時候會算450圓，你覺得哪個數據對國民經濟更有說服力？這個例子應該能反應GDP和GNP的區別。
而且如果一個國家GNP過多高於GDP的話，說明該國產業空心化及其嚴重，這絕對不是什麼好事情。
GDP與GNP的區別
1、概念不同。
GDP是指一個國家或地區所有常住單位在一定時期內生產活動的全部最終成果，等於所有常住單位創造的增加值之和。可見，GDP強調的是國內生產，體現的是增加值的創造。
GNP是指一個國家或地區所有常住單位在一定時期內收入初次分配的最終結果，等於所有常住單位的初次分配收入之和。由於它是一個衡量收入狀況的總量指標，叫“生產”總值名不符實。
2、計算口徑不同。
GDP計算採用的是“國土原則”，即只要是在本國或該地區範圍內生產或創造的價值，無論是外國人或是本國人創造的價值，均計入本國或該地區的GDP。
而GNP計算採用的是“國民原則”，即只要是本國或該地區居民，無論你在本國或該地區內，還是在外國或外地區所生產或創造的價值，均計入本國或該地區的`GNP。
3、側重點不同。
GDP強調的是創造的增加值，是“生產”的概念。GNP則強調的是獲得的原始收入。相對來講，在開放經濟條件下，對一國財富總量的統計，GDP越來越優於GNP。因此，20世紀90年代以前，資本主義世界各國主要側重採用GNP和人均GNP。但進入90年代後，96%的國家紛紛放棄GNP和人均GNP，而開始重點採用GDP和人均GDP來衡量經濟增長快慢以及經濟實力的強。
如果一個國家或地區在經濟政策上更爲關注GDP，那就會更注重本國產業的成熟和發展，而不在乎支撐這些產業發展的是國內企業還是國外企業。當然，隨着GDP的增長，政府也會有相應的稅收。如果在經濟政策上更關注GNP，則不僅本國產業要發展，而且應當是本國企業支撐了本國產業的發展，不僅要增加稅收，而且要有實實在在的盈利。
於是，前者會更傾心於招商引資，會把招商引資作爲經濟工作的重中之重，後者則會重視本國企業，包括國有企業和民營企業的發展。
什麼是GDP和GNP
GDP（GrossDomesticProduct），中國名稱叫“國內生產總值”，指的是在一定時間內（通常指一年內），一國國境之內所有最終產品的產值和所有勞務產值；既包括實體產值，也包括虛擬產值即服務業產值。網絡語言簡稱“雞屁”。
要注意的是：GDP雞屁，這裏指的是一國國境內的產值，不管是國內企業的產值還是外國企業的產值，只要在這個國家的國境內，都算在內。
GNP（GrossNationalProduct），中國名稱叫“國民生產總值”，指的是在一定時間內（通常指一年內）一國國民所生產的所有最終產品的產值和所有勞務產值。網名簡稱“金屁”。
要注意的是：這裏所指的僅是一國本國國民經濟的產值，包括這個國家在外國的企業的產值也算在內，但外資企業在該國內的產值則不算在內。
那麼GDP和GNP之間有什麼關係呢？
某一個國家的GDP，以B表示外國企業在該國內的生產總值；以A表示該國企業在本國內的生產總值；以C表示該國在國外企業的生產總值，
那麼，這個國家的GDP=A+B，GNP=A+C
由上兩式就可以得出：
某國的GDP和GNP的關係是：GDP=GNP+（外資在某國內的生產總值—某國在外國的企業的生產總值）……（1）
或GDP—GNP=外資在某國內的生產總值—某國在外國的企業的生產總值……（2）
爲了更容易區分二者的關係，這裏舉個例子：
假如一家人，妻子在家裏種地，一年產值是1萬元；丈夫在外打工，一年收入是2萬元；他們還有一間房屋外包給別人做生意，別人的產值是10萬元。
那麼，這個家庭的“國民生產總值”即金屁——GNP，就是丈夫和妻子的生產總值，是3萬元；
這個家庭的“國內生產總值”即雞屁——GDP，就是妻子產值和那個租客產值的合計，是11萬元。
你看，後者的統計比前者高得多。但是可惜，那裏的產值大數字卻是人家的。
雞屁與金屁，GDP和GNP，——無論是外國名還是中國名，都只是差一個字，所以很容易被混淆。這兩個概念的本質區別，在於第三產業（服務業）和外國企業產值的計算。
正是因爲兩個概念近似，因而很容易混淆，所以就可以在統計上偷換概念，做手腳。
中國最初開始使用的統計項目是GNP，這個概念可能是上世紀八十年代中後期開始使用的。
不過，開始時候還沒有GNP這個英文縮寫，而是直接用中文名稱“國民生產總值”。
那個時候的新聞裏，統計局的數字都是“國民生產總值”的字樣，連那句著名的“翻兩番”的話，說的也是讓“國民生產總值”——GNP（金屁）而非（雞屁）翻兩番。
而在此之前的計劃經濟時期，一直使用的統計數字都是工農業的實物總產值，例如鋼鐵、糧食、棉花、煤炭、石油及發電數量等等，而不使用“國民生產總值”這個貨幣計量的概念。
因爲計劃經濟時代認爲，商業、服務業等虛擬產業不創造物質財富，它們的銷售額不能算作產值，所以當時的社會主義國家，計算的都是實體經濟的產量和產值，即或者實物數字或者折算爲貨幣數字即“工農業總產值”。
“國民生產總值”GNP，當時也是資本主義國家、市場經濟國家，在80年代使用的統計概念。中國從八十年代開始搞經濟改革，於是80年代後期，把實物數量統計貨幣化，開始使用“國民生產總值”的概念。
現在看到有些人常拿出數據，說後40年的GDP是前30年搞計劃經濟時期的多少倍，或者說以前計劃經濟時期GDP在世界排名倒數第幾，以此來證明計劃經濟時期經濟是多麼貧窮落後。
可是實際上，計劃經濟時期根本就沒有GDP的數據，只有“工農業實物產量”的數據，那麼，他們從哪裏找到前30年的GDP數據？
他們顯然是進行了一系列折算，然後把那個時期的“工農業總產值”——GNP，當作GDP了。而這種折算至少忽略了兩個重要的基礎項目數字，一是第三產業，二是國內外資企業的產值植入。
作爲僅僅計算本國“工農業總產值”的GNP，與作爲國內生產總值即包括全部服務業和虛擬產業以及外資企業產值的GDP，是絕然不同的兩種性質的數據。
那麼，二者能夠比較嗎？能夠混爲一談嗎？
中國在上世紀八十年代使用的是“國民生產總值”（實體產值）。當時西方世界的市場經濟國家，也都是使用GNP“國民生產總值”的統計概念，還沒有使用GDP“國內生產總值”。
而到了上世紀九十年代中後期，有一個雞屁——GDP的新名詞突然冒了出來。同時，“國民生產總值”這個詞竟然在統計中悄悄地消失了。連招呼都沒打，也沒有任何解釋，就這麼改了。
這是統計方式一個巨大地、耐人尋味地改換，但卻是疑似偷偷摸摸地，鬼鬼祟祟地發生的。爲什麼？
還有件更奇怪的事。就是不光中國突然開始使用GDP，而且全世界的市場經濟國家也都突然開始使用GDP，而不使用GNP了，簡直就象是事先約好的，或者簡直就是不約而同，心心相通。
爲什麼會這樣呢？難道GDP比GNP更能準確地反映出國家和人民的真實收入，更能準確地反映出人民真實的生產和生活的經濟水平，才把GNP統計廢棄的嗎？
從上面那個家庭的例子我們可以看出，雞屁GDP統計並不能準確地反映出那個家庭的真實收入，因爲它畢竟有一部分是別人（出租房）的產值。
對一個國家而言，外國在這個國家內的企業產值被算作爲這個國家的產值，是服務於跨國企業全球化的需要而已。說透徹點，是服務於發達國家企業在本國避稅以及降低生產成本的需要，擴大利潤的需要。
全世界所有市場經濟國家的GDP總合數-GNP之總和數，應當爲0。
也就是說，如果有一些國家的GDP>GNP，那麼就一定有一些國家的GDP 不可能所有國家的GDP都小於GNP，也不可能所有國家的GDP都大於GNP。那麼哪些國家的GDP會大於它的GNP呢？ 就是外資的產值比較大，而在外國的產值又比較小的國家。尤其是一些以吸引外資爲首要任務，吸引外資非常多，外資的產值非常大，而在外國的產值又非常小的國家，這些國家的GDP要遠遠大於它們的GNP。 哪些國家的GDP會小於它的GNP呢？就是在外國的產值比較大，而外國在它內部的產值比較小的國家。不可能沒有這樣的國家。一些在外國投資非常多，而外國在它們國內的投資相對非常少的國家，這些國家的GDP要遠遠小於它們的GNP。 例如，美國、日本，它們的GDP就遠遠小於它們的GNP。而且美國、日本在外國的投資主要在中國，這樣的一增一減，就更進一步縮小了中國的GDP和它們的GDP的差距，顯得與發達國家更加接近，甚至還能超過它們。 落後國家的人民看到自己非常貧窮，而GDP又那麼高，因此總是怪自己的國家只和發達國家比總量，不比人均，卻不知道這個總量也是有問題的。 用GDP替代GNP，落後國家和發達國家單純比雞屁即GDP總量，——忽略了大批外資產值統計是虛擬數字，其主要收益落不到本國政府和人民的頭上，也就是以虛妄的數字收益矇騙本國家的人民。 用GDP替代GNP，誇大了自己的產值，掩蓋了發達國家的產值，提高了自己的名次。這是九十年代西方統計學發明的新概念和新技術。這後面似乎又可以看到某種陰謀論。 因爲被矇騙，所以現在仍然有不少國人把“國內生產總值”和“國民生產總值”混爲一談。 在度娘輸入“國民生產總值翻兩番”進行搜索，我們可以看到，不少寫“國民生產總值提前翻兩番”“2009年的國民生產總值是1980年的XX倍”這一類的文章。 可是，這裏他們說的“國民生產總值”，其實不是“國民生產總值”的金屁，而乃是“國內生產總值”的雞屁。 2019年，還有人做我國真正的“國民生產總值”金屁的統計數據嗎？——我在統計局發佈的數字中沒有看到——有必要提醒大家，其實這個概念已經狸貓換太子，變成以虛擬產值爲主和融入大量外資企業產值數字的“雞屁”股了。 虛擬產值，在金融上並非沒有意義。但是，它也就是通常所說的經濟泡沫，例如股指估值的百千倍膨脹，可以瞬間被吹起，也可以瞬間就崩破。 明乎以上所論，國與國之間比較經濟總量和發展水平，以及一個國家不同歷史階段之間做發展程度的比較，就應當分類比較而不是籠統比較，即：以實物產量比較實物產量，以GNP比較GNP，以GDP比較GDP，這樣比較纔是客觀、科學、公允的。否則就是玩弄數字遊戲而已。
