單憑微信轉賬能起訴嗎，在我們的日常生活中，親戚朋友之間的借款往往都沒有借條，現在隨着微信、支付寶的使用，更少了很多借款憑證，單憑微信轉賬能起訴嗎，我們一起了解。
單憑微信轉賬能起訴嗎1
根據《民事訴訟法》第一百一十九條的規定，起訴必須符合下列條件：
1、原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
2、有明確的被告；
3、有具體的訴訟請求和事實、理由；
4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
所以在債權債務訴訟中，並非僅有借條纔可證明債權債務關係的存在，有轉賬憑證、銀行流水等證明錢款出借的證據且對方無法證明該筆錢款並非借款的，法院也會採信該筆款項是借款的意見。
所以說，單憑微信轉賬記錄是可以起訴的。但是是不是一定能贏得這場官司呢，那就不一定了，微信轉賬記錄只是證明了有資金流動，存在借貸關係，但是並不能明確借貸主體與客體的指向，什麼意思呢？比如甲方給乙方轉賬，並不能證明是甲方借錢給乙方，乙方也可以辯稱說是甲方還給乙方的錢。所以單單隻有一個微信轉賬記錄是不足以證明甲方借錢給乙方，如果有前後語言溝通的記錄，能證明是乙方向甲方借錢，甲方同意借錢給乙方，才能證明借貸主體與客體的指向。也就是說，除了微信轉賬記錄，還需要其他證據來佐證雙方的借貸關係，是誰給誰借錢，如果能明確這一點，起訴的勝訴率纔會更高，當事人拿回錢的可能性才更大。
很多人說微信聊天記錄肯定會有說明的啊，這個不一定，依然以剛纔的例子爲由，比如說乙方給甲方打電話借錢，電話溝通好了，乙方讓甲方直接微信轉賬，那麼甲方跟乙方的聊天記錄裏面就只有轉賬記錄，而沒有前後言，如果是這樣的情況即便起訴了，也未必就能獲得勝訴。
單憑微信轉賬能起訴嗎2
微信並非實名制，儘量多收集多點證據。只有轉賬記錄的借款關係，如果冒然訴訟，風險很大。
在很多的民間借貸過程中，借款人和出借人之間都是較好的朋友，同時隨着微信、支付寶轉款的便捷，很多借款就在沒有任何借條的情況下發生了。(當然“借條丟失”的情況也是常見的)。
1、轉賬記錄的真實含義
轉賬記錄，又可稱爲“支付憑證”、“付款記錄”，其性質和收條的`性質十分類似。借條、欠條、收條的區別，相信在很多文章中都有過詳細的分析，這裏不過多的贅述。既然和收條的性質極爲相似，那麼所謂的“借款人”收到款項的基礎法律關係就會存在多種可能，除了借款，有可能是“還款”、“委託付款”、“貨款”甚至是“贈予”。
2、完整的借款關係是什麼
很少人過多的去關注“借條”是什麼含義，借條其實是借款雙方達借款合意的書面意思表示，他在借款關係中的作用相當於“合同”。所以在民間借貸的民事訴訟中，借條+轉賬記錄是一個完整的借款關係，相當於“合同+履約證明”，當然，小額的借款法律並不強制要求具有轉賬記錄，現金付款也是具備合理性的。
3、只有轉賬記錄的風險
從上面的分析可以看出，如果出借人手中只有轉賬記錄的話，那麼冒然想法院提起訴訟具有很大的風險，假設“借款人”不承認款項爲借款，而是編造了一個稍微合理的理由，這裏只是強調“稍微合理”，那麼出借人就有義務進一步證明該款項的性質爲借款，否則就要承擔敗訴的風險。在司法實踐中，如果借款人，也就是被告拒絕出庭，那麼法庭面臨着對款項性質無法認定的局面，不能草率的推定出借人轉出的款項爲“借款”，也只能以證據不足爲由駁回其請求。
4、解決方法其實很簡單
瞭解了只有轉賬記錄對借款關係認定的風險，您就應該引起足夠的注意。雖然沒有借條，但是根據一個人的常規心態，借款人不會在借款之初就否認借款關係的，所以在向其轉賬後，及時補籤借條，或者通過電話錄音的方式，確定雙方的借貸關係。甚至在感覺到有風險時，提前將能證明雙方借款關係的錄音留存。錄音是具備法律效力的，這點無需討論，如果通過錄音的方式確定了款項的性質，那麼一個完整的證據鏈條就可以形成，讓您的權益不會受到損失。
涉及到金錢糾紛的，如果有微信轉賬記錄的話是可以拿它來證據之後好好的維權，在訴訟的時候也可以將微信轉賬當做是證據。
