究竟什麼是三觀正，對於一個人來說，三觀絕對是非常重要的，因爲三觀決定了你對待生活的態度和方式，只有正確的認知才能讓你正確地去對待生活，下面來看看究竟什麼是三觀正。
所謂的三觀正就是價值觀、世界觀、人生觀，符合大衆羣體利益，這是三觀正的基本意思。三觀不正的人，一般具有自私自利，特立獨行，我行我素，不理會別人的感受，不可理喻等特點。
三觀不正，情商極低，處處傷人。
那些出軌、偷情，偷雞摸狗，對事物認知度低，喜歡通過臆想來判斷事情的人，並且總是腦門發熱，不去了解某件事情的真相，憑感覺斷定事物，發飆、謾罵、暴力，都是三觀不正的具體表現。
情緒不好的人，往往三觀不正。
所以，我們要三觀正，首先要調節好自己的內心，從內心開始跟自己交流，自我教育永遠重於其他教育，內心交流也永遠重於其他交流。
世界觀中，我們要認清楚，人與人之間的世界是客觀世界，自己的內心意識才是主觀世界。所以，大家所說的三觀中的世界觀，主要指人與人相處的客觀世界。
這個客觀世界是屬於所有人的，你的言行舉止都關係到別人，別人就會根據自己的感受來判斷你的觀念，並評論對錯。一個正確的世界觀，評定的標準很簡單，就是大衆有沒有認可、支持你，周圍人對你的'態度是不是保持微笑。
價值觀，是指你給外界能帶來什麼價值，簡單地說，就是你能不能幫助到別人，有沒有幫助過別人。幫倒忙的，或者妨礙別人成長和生活的人，就是價值觀不正，因爲他沒有給社會給別人帶來價值，反而掠奪別人的勞動成果，甚至毀壞別人的生活。
人生觀，相對於世界觀來說，人生觀是主觀世界，是個人對於人生的看法和規劃，有人生活積極，有人生活消極，有人善良，有人邪惡，有人歹毒，有人有禮貌。
有人粗鄙不堪……這些都是人生觀導致的。人生觀直接決定了一個人的外在表現，人追求什麼，講不講究，都是人生觀的問題。所以，觸犯法律、違背道德，是人生觀不正的結果。
怎麼才能擁有正確的三觀，最好的方法就是融於社會生活，多跟社會大衆相處，結交大家認可、讚賞的朋友，遠離奇奇怪怪、偷偷摸摸的人，做人坦坦蕩蕩，誠誠懇懇，是爲三觀正的最好榜樣。
三觀就是人生觀，價值現，世界觀，三觀正就是大家所說的行得端，立得正，說話做好老老實實，實實在在，本本分分，誠信是金，貧賤不能移，富貴不能淫！
其次要做個好人，時時處處要一身正氣，傳遞正能量，用自己的言行舉止，教育周圍的人。最後，保持做人的底線和做事原則，不能隨波逐流，人品纔是最硬的王牌。金錢不代表人品，權力也不代表人品，只有自己堅持原則，用好心情，做好事，用健康向上的生活狀態，做一個三觀很正的人。
個人的“三觀”
由成長環境和文化背景共同決定的。在印度，“遺產極少分給女兒，大部分分給兒子”的行爲是非常正常的現象，但是在中國，這樣做的'人大概率會被抨擊“三觀不正”。
即使是同一個國度，不同環境下成長的人對同一件事的看法也有很大差異。比如大四的時候因爲室友要求“四星級酒店起訂”而沒有和她們一起參加畢業旅行，甚至還覺得她們鋪張浪費、揮霍父母的血汗錢，三觀不正。然而現在自己收入增加以後，偶爾也會頭等艙＋五星……真香。
戀愛觀也是類似的。有些孩子的父母鼓勵孩子體驗異性交往的樂趣，這樣的孩子就會更注重個人的感受而不是“從一而終”，認爲“喜歡上別人了就和現任分開”沒什麼過錯。
另一些孩子所在的家庭保守，或者是身邊親近的人因爲情感破裂受到傷害，他們就會相信“因爲喜歡別人而離開現任是不正確的”（也有相反的，自己的父母因爲出軌感情破裂，後來自己也容易移情別戀，這是另一個角度的問題了）。
1.自由
在我這裏，三觀正的人是支持天賦自由的。什麼叫天賦自由，它不同於人賦自由，因爲所有人賦的東西，都可能傾向於“賦予人”本身或賦予人自認爲對誰有利的利益。
天賦自由指的是當我擁有全部自由人格之後，我在我自己的“領地”內，有自由做任何不損害其他人行使自己的自由權的事情，其他人可以選擇不幫助我，但不得干涉我的自由。
這裏涉及到是否觸犯現行法律，這是另一回事，法律本身也一直在更改，但鑑於個人利益最大化原則，通常不應當去觸碰法律紅線，因爲老有人說，天賦自由就是我想幹什麼幹什麼，所以我想殺人就殺人，想強姦就強姦，不是的，首先是要在你的領地範圍內，其次是不得損害其他人行使自己的自由權，再次是當觸碰法律紅線後，你可能會損失更多的自由。
以上的自由原則可以用來判斷很多事情，例如父母跟孩子、夫妻之間在很多事上的爭執。某方可能因爲利益不得不向另一方的自由意志妥協，但如果他能拋開利益不要，我們都應該知道每個人有權做什麼，別對他人進行道德綁架，也別被綁架。
2.尊重規則
都說中國人不尊重規則，其實中國人不是不尊重規則，是因爲人多，人員流動性大，區域發展不平衡，導致經常在某個規則環境內有很多不同成色的人在一起。
於是一些很想尊重規則的`人由於在個別不尊重規則的人的行爲下吃了不公平競爭的虧，也變得不尊重規則，就造成了“破鼓萬人捶”的局面。不信的話，你可以看看在還算文明的城市裏面，默認中產階級以上的聚會場所，往往大家都很尊重規則，很守規矩，但裏面出來的某個人，到了某個龍蛇混雜的場所裏，頓時就可能做出不尊重規則的行爲。
在明面規則下競爭，輸贏都該認，這是我們應當認定的原則，無論某一方的對手是不是有些先天或資源上的弱勢，只要踏上了競爭場，都該一視同仁，不該有任何優待，要麼就不要上臺。
比如你認爲某些地區能獲得的教育資源比較少，於是那邊的人就該加分，但是你給加幾分呢？無論加幾分都是拍腦袋的決定，沒有任何道理可言，這就人爲地造成了新的不公平。
如果你還沒想通，從另一個角度就能想通。如果只有兩個人競爭，那麼A加分就等於B減分，所以某些獲得的教育資源比較領先的孩子，竟然因爲別人獲得的教育資源較少，而需要在考試中被減去一些分數；某些獲得的教育資源同樣不怎麼好的孩子，只因爲比“最少”多了一點點，也要被減去同樣多的分數。
在一個場上競爭，明面規則就是明面規則，所有競爭者站上去了，該尊重的就是某片場地的規則，而不是其他的什麼規則，比如突然有人作弊，就該受到懲罰，拳擊賽上有人拿出武器，就該終生禁賽。
那有些場地沒有明面規則怎麼辦？
比如在職位晉升的時候，有人因爲跟領導走得近所以得到了更多機會，這就是非常正當的，你可能不屑，但要認，不能強迫人家走得遠。你不能自己框定一個規則範圍，然後讓人家必須在你認可的範圍內與你戰鬥，這就很無恥。
希望每個人都能分清“明面規則”這幾個字的含義，尊重規則，也以更好的心態面對輸贏。
