嚴格來說,兩者毫無區別。
嚴格來說，兩者毫無區別，強加於他人的善意，其實就是爲了體現出自己的價值或者是虛榮甚至是存在感的'自私的行爲，這不是爲人，而是爲自己，只會讓人尷尬。
幫助別人的注意事項
幫助他人之時，不要答應得很好，如果忽視了或者有事情而不能幫忙，除非別人不計較，不然就會認爲你不誠實。
在幫助別人的時候，能直接幫忙的事要直接幫忙，不能直接幫忙的事就採取間接幫忙，即使有人坑害，也可以避免不必要的麻煩。
看到別人的方式不行，不要着急的去幫人家，還是必要的問一句“需要幫忙嗎”或者等人家做完了再去幫。
善意與惡意佔有區別
1、主觀不同：善意的無權佔有，指佔有人不知道也不應當知道自己沒有佔有的權利，相反，無權佔有人（根據起掌握的信息）虔誠地相信自己享有佔有的權利。惡意的無權佔有，指佔有人明知無佔有的權利，或者雖非明知但仍有所懷疑所形成的佔有。
2、費用不同：權利人請求返還占有物時，善意佔有人有權請求權利人補償其所支付的保管、維修等必要費用；惡意佔有人無此權利。
3、賠償責任不同：無權佔有人“使用”佔有物導致磨損、折舊、損壞的，惡意佔有人應當承擔賠償責任；善意自主佔有人不承擔賠償責任；善意他主佔有人超越假想佔有權限的應承擔賠償責任。
擴展資料
區分善意與惡意佔有的方法：
一、主體
在主體方面，轉讓人須爲無權處分人，受讓人爲有民事行爲能力人。只有當轉讓人無權處分該物時，原物所有人的利益纔會受到侵害，纔會存在犧牲原物權人的利益而保護第三人利益的情形，纔有適用善意取得的必要。
並且，受讓人應當具有民事行爲能力，這樣才能保證第三人的行爲是有效的，一個被撤銷或無效的行爲就不存在對其利益的保護問題。
二、客體
在客體方面，從《物權法》第106條的規定可以看出，我國規定善意取得的客體包括動產和不動產，動產以交付爲其公示原則，不動產以登記爲其公示原則。
三、主觀方面
就主觀方面來說，受讓人應當是善意的'。所謂“善意”，主要指不知情，指行爲人在爲某種民事行爲時不知存在某種足以影響該行爲法律效力的因素的一種心理狀態。對於認定這種“心理狀態”，我認爲應當考慮以下幾個因素：
首先，受讓人是否有“知情”的義務，通過他的專業知識水平以及對轉讓人的瞭解程度，受讓人是否能夠判斷他的取得是善意的；
其次，受讓人是否支付了合理的對價，如果受讓人明知其取得該物的價格與實際價值相差極大，則可以認定爲其行爲出於“非善意”；
最後，應當考慮交易的場所是否符合常理。需要強調的是，善意取得爲即時取得，因此善意的準據時點原則上應爲法律行爲發生時即受讓財產時爲準，至於事後知情與否，並不影響善意取得的構成。
四、客觀方面
在客觀方面，善意取得必須依一定的法律行爲而存在，這是善意取得的前提。受讓人通過交易從轉讓人處取得財產，而受讓人的這種行爲是一種“支付合理對價”的法律行爲。
我國《物權法》中規定“以合理的價格轉讓”就充分說明了這種行爲的性質必須是有償的，受贈、繼承等無償方式取得的物不能發生善意取得的效力。
善意取得既可以適用於動產，也可以適用於不動產，但法律規定禁止流通的動產或者不動產，如貴重金屬、毒品、麻醉品、國家專有財產、盜竊物、贓物等不適用善意取得。
地鐵上一位白頭髮的大媽，站着。一位站起讓座位的小夥子，謙讓着。大媽一直不肯坐，總說，沒關係，我馬上就到了。小夥子是個耿直boy，拉着大媽說，您來做。就這樣僵持了快一分鐘，大媽妥協了，坐了下來。略顯尷尬。
不否認小夥子的熱心，只是太耿直。想起了一個笑話。小明小剛上學遲到，老師問原因。小明說：我扶老奶奶過馬路了。小剛：老奶奶不想過馬路的，我又給扶回來了。老師，牆都不服就服你！
還有一個笑話。話說西天取經路上，唐僧對徒弟關心無微不至。發現悟空的內褲上有個洞，於是耐心地縫補起來；第二天，唐僧發現悟空內褲上又有個洞，於是又補了起來；第三天依舊有個洞，正當唐僧飛針走線縫補之時，猴哥跳過來扯過內褲，一把拉開唐僧，說：“師傅，您把這洞縫上，打算把我的尾巴擱哪兒？”
助人爲樂是好事，但是要把自己的意願強加到別人身上，不管別人是不是願意接受這份好意而爲之，就是爲了體現出自己的價值或者是虛榮或者是存在感的自私的行爲。這不是爲人，而是爲自己。強加的善意只會讓人尷尬。讓我想到了另外一個圖片。
發人深省
只有攝像頭下的乞丐才能要到更多的錢。
有時候人的好意看似是好意，實際上是自己的虛榮心。本意不是爲了幫助別人，而是想讓更多的人知道，自己是一個樂於助人的好人，這就是用別人的苦難來襯托自己的僞善。
自然想到了我們的傑出校友中國第一大善人陳光標同學，雖然我們學校從來都不想承認這人是我們的校友，感覺給自己臉上抹黑。這個最大的僞君子，小人，牛皮吹上天的中國第一僞善，靠着犧牲受贈人的尊嚴來獲得自己的滿足自己的一種僞慈善的暴力行爲。不得不說，這個人是我最討厭的'人之一。
第一僞善標哥
說說正面的吧，助人爲樂，首先想到的是雷鋒。也插一個段子，雷鋒做好事，從來都不留名，但全部記在日記裏。我相信那個質樸的年代，真的是全心全意幫助人的，只是後人的一種調侃罷了。標哥有段時間穿着雷鋒的造型拍照片，簡直噁心至極。（怎麼又扯到標哥了，過過過）
再回到小夥子讓座的話題，小夥子看到大媽完全可以默默的站起來，走到一邊，如果大媽需要，可以自行去坐下來，讓自己體現出不是弱者，不是需要幫助的那個人。
強加於人的善意，與惡意毫無差別————反叛的魯魯修
想想自己的父母，這樣的善意有時候擋都擋不住。爲人父母，爲了能有地方體現他們對於子女的關愛，強加的一些打着爲我們好的名義去幫我們安排一些事情。我不是否定他們的愛與關心，但有時候真的不管是不是我們需要的，強加於我們。
呃，就此收住吧，不展開了，展開多了收不住。搬磚。願好人有好報
