二審判決書爭議焦點怎樣解決，大部分案件在經過法官做出一審判決之後，往往還要經過一定期限後纔開始生效，我們的法律實行的是二審終審制，審判雙方當事人對人民法院作出的一審判決有異議的，可以在二審的時候提出，下面來看看二審判決書爭議焦點怎樣解決。
二審判決書爭議焦點怎樣解決1
一、陳述上訴的事實與理由
可以按照事先提交的上訴狀宣讀。也可以只陳述上訴的要點，具體內容以上訴狀爲準。
二、答辯
1、答辯時，一定要圍繞二審上訴的事實和理由進行。答辯時可以只提答辯要點，不要展開。對於一審沒有提及的事實和理由，上訴人在上訴時新提出來的，一定要反駁，建議二審不予審查。
2、答辯時條理要清晰，層次分明，言語要簡潔。要讓審判長一聽就知道你的觀點。
3、最後要歸納答辯意見，對對方上訴請求要提出明確的意見。
三、爭議焦點
1、審判長在歸納爭議焦點時一定要用筆記下，不要有遺漏。
2、審判長在歸納焦點後，還會詢問雙方當事人對歸納的爭議焦點有無異議。這時，如果一方認爲審判長歸納的爭議焦點認爲有遺漏或者不準確，要及時提出。
四、法庭調查：
1、法庭調查也是圍繞爭議焦點展開，如果有證據，一定要圍繞爭議焦點舉證，如果所舉證據與二審的爭議焦點沒有關聯，就不要舉證。
2、審判長一般會圍繞雙方爭議焦點對雙方當事人進行詢問。代理律師庭前一定要同自己的當事人溝通好，要有所準備。
五、法庭辯論
1、要及時將法庭調查查明的事實歸納、提煉爲自己的代理意見。不要忙於詳細的記錄整個法庭調查的經過。
2、歸納、提煉的代理意見要按爭議焦點分類。
3、發表代理意見時，要適當展開，但注意不要重複一審和二審答辯時已經闡明過的觀點。
六、最後陳述
要用最簡潔的語言向法庭表明請求二審對案件的最後處理意見。
二審判決書爭議焦點怎樣解決2
一、民事訴訟不服二審判決怎麼辦?
當事人可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數衆多或者當事人雙方爲公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。
《民事訴訟法》第一百九十九條規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認爲有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數衆多或者當事人雙方爲公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
法院駁回再審申請或者逾期未作出裁定的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
《民訴法》第二百零九條規定，有下列情形之一的`，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
二、提出再審的條件
《民事訴訟法》第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是僞造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)違反法律規定，管轄錯誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(九)無訴訟行爲能力人未經法定代理人代爲訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(十)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十一)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行爲的，人民法院應當再審。
其實不管是刑事案件還是民事訴訟，我國法律上目前認可的就是爲二審終審制，應該說二審的最終判決結果是很難被推翻的，因爲案件在經過一審二審之後，最終的整個判決結果本身就已經是非常嚴謹的了。對於不服判決結果的人來說，如果沒有充分的證據，提出再審也不會被受理。
投訴/舉報聲明：以上內容由律圖網結合政策法規整理髮布，若內容有誤或涉及侵權可進行投訴
