破壞別人家庭的第三者該賠償多少？婚外情中，第三者爲了上位，可能會用盡各種手段，可能會用很多你老公的錢，這種行爲屬於道德敗壞被人所不齒的，那麼破壞別人家庭的第三者該賠償多少呢？
破壞別人家庭的第三者該賠償多少1
如果第三者沒有構成犯罪的，法院不會對其進行處罰，但是會對其批評教育，要求其退還大額的財物。
《最高任命法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第1條第(3)項就明確規定：“因“小三”介入而造成的離婚糾紛，首先要分清是非責任，對有過錯一方和“小三”，應給與批評教育，或建議有關組織嚴肅處理。
還有兩種情況是屬於構成犯罪的，如果達到有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的程度，那就構成了重婚罪。
如果是明知是現役軍人的配偶而與之同居，構成破壞軍婚罪。
軍婚的相關規定
1、我國《刑法》第259條規定：“明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關係，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。”
由此可見，破壞軍婚的，是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行爲。對於構成破壞軍婚的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
2、對破壞軍人婚姻情節一般的，軍人本人不願聲張的，爲避免擴大不良影響，可不作處理。但要制止其不法行爲。對於破壞軍人婚姻，造成軍人家庭破裂或者其他嚴重後果的，則應當依法追究責任。
3、對現役軍人的配偶，一般不定罪處罰，但對隱瞞事實真相，欺騙他人與之結婚的現役軍人的配偶，在不妨礙軍人婚姻關係的前提下，可以按照重婚罪處理。
婚姻中屬於過錯的情況
1、重婚，必須是滿足過錯方與第三者達到結婚的狀態，也就是存在婚姻狀態。
2、有配偶者與他人同居，有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
3、家庭暴力，依據最高人民法院的司法解釋，家庭暴力是指行爲人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行爲;持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
4、虐待遺棄家庭成員的，必須是長期的虐待遺棄家庭成員的行爲，如，生病不給治、不給飯吃、不照顧等等。
因此對於破壞家庭的第三者法院能予以的懲罰一般只有批評教育還有幾歲接受社會的譴責。但是構成重婚罪與破壞軍婚罪的就沒有這麼簡單了，法院可以依法對當事人判刑處理。
破壞別人家庭的第三者該賠償多少2
如果有第三者破壞了家庭的，可以要求第三者停止侵害夫妻間的關係，並且要求第三者賠禮道歉賠償一定的損失，比如說退還之前贈予的貴重財物。當然如果構成重婚罪的也可以到法院進行起訴。
一、當有第三者破壞了家庭怎麼辦
1、第三者行爲的性質及情節的輕的話，就會受到社會道德的譴責，不必受到法律的嚴懲。
2、第三者行爲的性質及情節的嚴重的話，第三者應承擔的法律責任可包括：
(1)停止侵害。如有重婚、同居關係的第三者，應解除關係，停止繼續侵害合法配偶權益。
(2)賠禮道歉。如第三者的行爲，騷擾合法配偶正常工作生活，給其造成精神傷害的，應賠禮道歉。
(3)返還財產。如第三者不當接受財物，侵犯了合法配偶夫妻共同財產權益，應當返還財產。
(4)賠償損失，包括物質損害賠償和精神損害賠償。如丈夫不知情撫養妻子與第三者所生孩子，丈夫有權要求第三者給予物質和精神損害賠償。
(5)治安行政處罰。
3、法律依據：《民法典》
第一百七十九條 【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復名譽;
(十一)賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
二、重婚罪的構成要件是什麼
1、從重婚者的主觀特徵來看，其重婚行爲是直接故意。
2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關係”僅是重婚罪侵犯的對象。
3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的.根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行爲。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關係，前一婚姻關係是否合法，並不影響重婚罪的構成
破壞別人家庭的第三者該賠償多少3
要分情況來看待。如果沒有構成犯罪的法院會對第三者予以批評警告，建議用人單位進行處罰，也可以要求對方退還贈予的大額財物。如果構成犯罪的，比如說重婚罪，破壞軍婚罪的，這種情況是會被處以刑事處罰的，當事人可以向法院起訴。
起訴第三者破壞婚姻精神損害賠償標準是多少？
起訴第三者破壞婚姻精神損害賠償標準在法律上並沒有統一的標準，一般在幾萬元左右，要根據當地的經濟發展水平，以及侵權的過錯程度、以及侵權造成的後果等情況來進行認定和處理。
一、起訴第三者破壞婚姻精神損害賠償標準是多少?
起訴第三者破壞婚姻精神損害賠償標準在法律上並沒有統一的標準，精神損失費的數額確定應當考慮以下幾個因素：
1、侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外;
2、侵害的手段、場合、行爲方式等具體情節;
3、侵權行爲所造成的後果;
4、侵權人的獲利情況;
5、侵權人承擔責任的經濟能力;
6、受訴法院所在地平均生活水平。
目前還沒有一個明確的標準供參考，因爲各個地區，當事人的經濟狀況及相關的地方性條例的規定不一致。因此目前爲止關於數額的確定只能依據以上的幾點因素法官主觀裁量確定。
二、精神損失費的認定
精神損害賠償的法律性質，是財產賠償責任。主要表現在以下幾個方面：
(1)精神損害賠償仍然以財產方式作爲主要救濟手段。
就廣義而言，精神損害賠償包括賠償損失，停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。但其中最主要、最基本的救濟方式是賠償損失
賠償損失的方式，是財產救濟手段，即以由侵權人向受害人給付財產的基本形式，救濟受害人受到侵害的權利。對於財產的損失用賠償方法救濟，是財產救濟手段;對於非財產的精神損害用賠償的方法進行救濟，仍然是財產救濟手段。
(2)精神損害賠償的基本功能仍然是填補損害。
精神損害賠償具有多種功能，如補償功能、懲罰功能、撫慰功能、調整功能，等等，但是作爲財產賠償，其基本功能必然是填補損害。就財產損失而言，賠償的目的完全着眼於填補損害。
精神損害是無形損害，絕大多數的精神損害無法用財產的標準加以衡量。但是，確立精神損害賠償的目的，就是以財產的方式補償受害人所遭受的精神損害，對受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明確的填補損害並使該損害得到平復的功能。
在這一點上，財產損害賠償與精神損害賠償雖然有所不同，但就填補損害的基本功能而言，卻是一致的。
(3)我國民事立法明文規定精神損害賠償的方式之一是賠償損失
賠償損失責任方式包括財產損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償，這樣可以構成一個邏輯分明、層次清楚的完整賠償結構。既然如此，確認我國精神損害賠償的性質是財產賠償責任，既有事實根據又有法律根據。
在司法實踐中，有關精神損失費的賠償需要嚴格按照上述法律中規定的情況來進行處理的，特別是不同的涉案情況所認定的具體事項是不同，當事人可以舉證自己受到的侵權損失情況來要求賠償，具體情況可以由法院來進行認定。
