首頁 > 親子知識 > 早期教育 > 追加股東執行異議之訴起訴狀

追加股東執行異議之訴起訴狀

來源:時尚達人圈    閱讀: 8.43K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

追加股東執行異議之訴起訴狀,在現實生活中,很多公司都具有一定數量的股東,想要成爲公司的股東無疑也是非常不容易的一件事情,下面爲大家分享追加股東執行異議之訴起訴狀。

追加股東執行異議之訴起訴狀1

原告(申請執行人):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(寫明工作單位和職務或者職業),住……。聯繫方式:……。

法定代理人/指定代理人:×××,……。 委託訴訟代理人:×××,……。 被告(案外人):×××,……

被告/第三人(被執行人):×××,……。 …… (以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

訴訟請求:准許執行……(寫明執行標的)。

追加股東執行異議之訴起訴狀

事實和理由:

××××年××月××日,××××人民法院(××××)……號對……(寫明當事人和案由)一案作出民事判決/民事裁定/民事調解書:……(寫明判決結果)。××××年××月××日,被告(案外人)×××對執行標的提出書面異議。

××××人民法院於××××年××月××日作出(××××)……執異……號執行異議裁定:中止……(××××)……號……(寫明案號、文書名稱和執行項)的執行。 ……(寫明事實和理由)。

證據和證據來源,證人姓名和住所:

1、××××人民法院(××××)……號民事判決/民事裁定/民事調解書;

2、××××人民法院(××××)……執異……號執行裁定書。

追加股東執行異議之訴起訴狀2

申請人:何某,女,xx年x月x日生,住所:xx,現無業。

請求事項:請求不予強制執行。

事實和理由:

柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,於20xx年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的房產,剝奪了申請人的合法權益。

一、柴某與王某之間的借貸關係,申請人並不知情。

1、柴某訴稱王某於xx年x月x日向其借得人民幣50萬元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬元的任何部分用於申請人與王某的家庭共同生活。

在申請人與王某婚姻關係存續期間,雙方均有固定工作、生活穩定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進行過任何大額投資行爲,根本無需向柴某舉借如此鉅額債務。王某向柴某舉借債務並未告知申請人,亦從未將任何該款項用於家庭共同生活。

追加股東執行異議之訴起訴狀 第2張

2、柴某僅僅憑藉一張存在重大瑕疵的欠條用來證明王某向其舉借50萬元債務,該事實認定亦存在模糊不清之處。

第一、柴某出借50萬鉅額款項,卻不知王某用於何處?以何種方式償還?柴某提供的用來證明王某欠其50萬的欠條,不僅金額單位無法認清,而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。

第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關係,該欠條是柴志傑用以脅迫王某維持與其之間不正當關係的.保證。所謂借錢一事,純屬子虛烏有。

第三、即便是王某主動給柴志傑出具了50萬的欠條,也應當視爲王某對柴某的贈與行爲,而該贈與行爲在未實際交付之前,並未生效。

二、申請人與王某已與xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執行申請人名下的該房產,剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。

1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時1年5個月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過任何訴訟,法院亦未將申請人作爲共同被告或第三人讓申請人蔘加該案的審理。

2、申請人與王某已於xx年x月x日通過民政部門登記離婚,本案執行房產已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產,對於申請人來說,是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。

綜上,申請人對本案執行提出異議,請求法院查明事實,維護申請人合法權益,不予強制執行。

  xx人民法院

  20xx年x月x日

追加股東執行異議之訴起訴狀3

強制執行追加股東申請書

申請人:xxxx公司,住所地xxxx山

法定代表人:xx。

被申請人:xx,男,1971年3月20日生,漢族,住北京市密雲區。

被申請人:xx,男,成年,住北京市密

申請事項:請求人民法院依法追加被申請人成爲本案被執行人。

追加股東執行異議之訴起訴狀 第3張

事實及理由:

申請人xxxx公司與xxxx公司公司買賣合同糾紛一案,已經高唐縣人民法院判決,判決xxxx公司公司支付申請人貨款10萬元及利息,判決生效後,申請人未履行該生效文書,申請人依據該判決書申請法院執行。經法院調查沒有查到可供執行財產。現申請人發現,被申請人作爲被執行人的股東並未足額出資。

根據《公司法》第二十八條、最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題解釋(三)第十三條之規定,公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息範圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的,人民法院應予支持。

本案中被申請人並未全面出資,嚴重侵害申請人的合法權益。基於以上事實和理由,依照《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十七條,依法申請追加上述被申請人成爲本案被執行人,要求其承擔xxxx公司公司對申請人的債務。

此致

  xx縣人民法院

  申請人:xxx公司

  xx年x月x日

懷孕科普
新媽科普
育兒科普
孕育飲食
早期教育
母嬰用品