銀行工作和小學做老師哪個好？在現實生活中，銀行上班和小學老師都是非常吃香的兩個職業，很多人經常糾結選哪個崗位好。接下來就由小編帶大家瞭解銀行工作和小學做老師哪個好。
銀行工作和小學做老師哪個好1
哪一個都不容易，如果家庭中產以上衣食無憂建議去銀行工作。雖然下限低甚至有可能會丟工作但上限真的很高，在激烈的競爭環境中很容易鍛鍊人的能力（算是有錢人的任性）。如果只是一般的家庭還是選擇老師吧，雖然生活沒有激情上限也不高但勝在穩定，一般體制內男的相親也比較青睞於這類職業的女孩。
銀行上班優點，體面的身份、高額的待遇、以及那日後令人豔羨的工資，技能天花板無上限。
缺點：無盡的指標、奇葩的客戶、無盡的訓斥、以及日益發展的智慧銀行系統（不過要全面取代櫃員還是要20年左右）
小學老師優點，帶薪休假時間超長，工作時間短，每天看到小孩子的笑臉會很開心，各種隱性的高福利，沒有特別複雜的辦公室政治圈子單純。
缺點，工資穩定也代表漲幅不大，更不能進行有償補課，數十年不變的養老工作模式，整天和不成熟的小孩子以及家長打交道不僅教書還得育人，同樣因爲圈子不復雜導致社交圈封閉。
銀行工作和小學做老師哪個好2
中小學教師和銀行工作哪個好一點
對於中小學教師來說，工作壓力主要來自兩個方面，一個是安全的壓力——學生出了安全事故，老師可吃不了兜着走的；二是教育教學質量的壓力，比如班級管理，每週都要評比，再比如學生的考試成績，每個期末，那都是關注的焦點，如果是在初高中，每年的升學考試，那是一根無形的指揮棒——考得好，歡呼雀躍；考得不好，垂頭喪氣，還會受到許多批評。
而在銀行工作的話，進出都是錢，一旦出現了疏漏，輕則賠償，重則離職下崗。我有一個朋友，在銀行工作，結果賬目不符，連續幹了幾個通宵，才把錯誤的地方找出來。後來，被做了轉崗處理。
如果在銀行乾的是櫃員等職位，那麼其實可能還不如中小學教師，因爲櫃員不僅要面對繁重的日常櫃檯業務。甚至也需要完成一定的攬儲任務。而攬儲在現在支付寶等互聯網金融形式極速發展的情況下，難度越來越大。因此，銀行櫃員的工作可能是起早貪黑，最終由於完不成任務而收入微薄！
目前教師的待遇一直在逐年提高，下一步比公務員待遇都好，發十三個月的工資，還有寒暑假，我們當地的人無論做什麼職業的人員都羨慕當老師的。曾經有不計其數的身邊人包括我的領導都問我，教師待遇這麼高了，你爲什麼不去當老師？我做銀行工作源於我對這個職業的熱愛，剛來上班時工資很少，也曾半開玩笑的說不發錢也幹。幹工作就要選擇自己喜歡的職業，一直到退休要幹四十年，不喜歡的話一輩子在鬱悶中工作，或者敷衍了事，也就沒什麼意義。
銀行工作和小學做老師哪個好3
大學畢業後是去銀行工作好還是去學校當老師發展更好
第一，工資上的區別
很多人認爲銀行員工是高金職業，工資高得不得了，這是不太可能的。一般來說，工資這種東西都是根據經濟發展水平決定的。在同一地區，銀行員工大部分的工資並不算高，甚至還有點低。而說到教師這個行業，這個行業相對來說工資也不太高。因爲大部分的老師只是普通教師，沒有到達主任或者校長副校長這個職位的，是拿不到太高的工資的。所以在工資上的區別，銀行員工和老師沒有太大區別。而老師這個職業會根據教齡，職稱的評定，工資上也會有所增加。
第二，福利上的區別
福利上銀行員工和教師的區別比較明顯。銀行員工本質上是負責營業的，銀行也是要以利益爲導向的。所以很多銀行員工如果績效比較好，能夠拿到比較高的'工資。比如拉到一些投資或者貸款項目等等。而教師平時沒有太大的福利，一般來說只能拿到基本工資。但是教師的假期會長一些，每年有三個月帶薪假期。而銀行員工假期則比較少。所以在福利上不太好判斷高下。
第三，工作強度上的區別
談到工作強度，銀行員工的強度是比較大的。基層的銀行櫃員每天要接待成百上千的客人來取款，存款，辦理借貸。這是一項即不僅繁瑣而且乏味的工作。而中層的一些客戶經理，則每天需要磨破嘴皮子推銷自己的理財項目和各種貸款項目，也是非常辛苦而且困難的工作。高層即使像行長或者副行長，每天也要管理手下許多銀行和支行的工作。而教師的工作也非常辛苦。如果是初中小學教師，每天不僅僅要承擔繁重的教學任務，講課，批改作業等等。還需要關心同學們生活上的工作。而高中教師要負責的事情也非常多，畢竟要提高學校的升學率。
