【導讀】：提到爵士，人們往往把爵士和布魯斯藍調結合在一起，那麼究竟兩者是不是同一種呢？爵士和布魯斯的區別是什麼？如何區分爵士和布魯斯？
很多人會把爵士和布魯斯弄混淆，認爲兩者是同一種，其實不然。
1.很多爵士樂在結構上更嚴謹，有些類似於古典音樂，每個章節，小節都是遵循一定創作規律的，而BLUES則相對爵士要隨意很多，即興的成分很大。
都從blues來。區別在音階，和絃方式。blues有blues音階。1 2 b3 b5 5 b7。這是基礎。
2.爵士有爵士音階。很多種，很複雜。比如major bebop音階，dorain等等。有的音是引進其他音樂融合帶來的，比如弗拉門戈。但基礎還是blues音階。和絃也有所區別。爵士多用七屬和絃，九屬和絃。相比blues和絃更復雜。可以說爵士是和絃和音階的藝術。
s，原本只是音樂形式，就是我們所說的12小節blues，blues有自己的語言，也就是專業上所說的vii-iii 解決， 就是前一個和絃的7音解決到下一個和絃的3音 。
jazz的基調在於ii-v進行，通過和聲調式得到特殊的調外音效，jazz也有自己一套獨特的和絃解決標準，和blues相似，但是jazzzz是以和絃爲基調。
Jazz和Blues的音樂定義域是不同的.以汽車做比喻,就像手排/自排與四輪驅動/前輪驅動是以不同的定義域來分賴的所以一部車可以同時是自排/四輪驅動,也可以是自排/兩輪驅動,也可以是手排/兩輪驅動
照樣:一個音樂他可以是爵士而不是藍調也可以是藍調而不是爵士也可以是藍調也是爵士更可以不是藍調也不是爵士
接下來爲大家簡介爵士的認定:
A.廣義的爵士:最廣義的爵士樂認定,簡單兩個字:''''自由''''一個音樂以很自由的方式展現出來,就是爵士如果有聽流行音樂的人,一般歌曲中間偶爾會有一兩段Saxsolo基本上那就是很爵士的表現了.廣義的爵士,基本上可以包括的範圍很廣泛即使是帕格尼尼的小提琴演奏,只要演奏家能很自由的展現出任何東西
(任何東西就是任何東西啦,可以是調性的自由運用,音樂要表達的內涵
或是演奏家自己要表現出的內涵...只要有東西被表現)就可以是Jazz.重金屬樂團吉他手來段精彩的吉他solo,也是具有jazz的本質.當然樂曲裏有一兩段爵士的表現不見得就可以叫做爵士樂.廣義來說,爵士樂的定義是沒有特別的限制的.所以當一首藍調音樂以很爵士的手法呈現時,就成爲所謂的藍調爵士所以當一首藍調音樂以很爵士的手法呈現時,就成爲所謂的藍調爵士
在廣義的認定下,大概只有1.按譜演奏,100%正確2.節奏固定,旋律重複無變化這樣的音樂不是爵士了不過大部分的古典樂屬1大部分的流行樂屬2
B.廣義的藍調:藍調的認定和爵士的有很大的不同爵士的廣義認定可以說是很自由心證的但是即使是廣義的藍調,都是很技術性的認定
什麼是藍調呢?簡單來說,當一首歌以1111-4411-5411這種所謂的12小節藍調進行作曲,並以藍調音階或五聲音階中的音符做旋律,就可稱做藍調當然除了12小節進行,還另外有8,16小節的藍調進行,同樣,也有很多人
會使用藍調音階外的音做代理.看不懂的也沒關係,只要記得所謂的藍調,必須有固定的作曲模式,而且能使用的音也只限於幾個音符合這兩個條件的,就可稱做藍調
所以廣義的藍調認定一句話:以藍調音階內的音依照藍調進行做的曲子
(我覺得這句話講了跟沒講一樣)所謂的藍調,必須有固定的作曲模式,而且能使用的音也只限於幾個音
C.狹義的爵士:狹義的爵士定義,很簡單隻?隳鼙還槔噯餚魏我恢志羰坷峙?你就符合爵士樂的狹義定義了當然自創一派不是不可以,但是前提是別人要接受你就像連Fusion有些人都不把他當爵士呢至於爵士樂派有哪些,請參閱精華區
D.狹義的藍調:狹義的藍調,跟狹義的爵士一樣簡單隻要你能被歸類到任何一種藍調樂派中,你就是狹義的藍調了
