民用望遠鏡與軍用望遠鏡有何不同，雖然民用望遠鏡與軍用望遠鏡都是望遠鏡，但是這兩種望遠鏡的區別還是很大的，民用望遠鏡與軍用望遠鏡有何不同呢，今天我們大夥兒一起來了解一下民用望遠鏡與軍用望遠鏡的不同之處在哪吧。
民用望遠鏡與軍用望遠鏡有何不同1
民用望遠鏡與軍用望遠鏡由於設計思想的不同，具有很大的區別。
結構設計的不同
民用望遠鏡考慮的主要是日常使用中的各個場合，望遠鏡的結構設計主要趨向於輕量化、小型化，同時考慮經濟因素，結構件逐步向非金屬材料（如塑料）替代的趨勢非常明顯。
軍用望遠鏡考慮的是軍事用途下環境的多變性和惡劣性，對可*性的要求非常高，望遠鏡的結構設計主要考慮全天候性、可*性，可以耐受劇烈的振動、具有防水、防塵等性能，望遠鏡的結構設計比較複雜，同時爲在保證堅固可*的前提下儘量減輕重量，結構件大多采用貴重的高強度輕金屬或合金材料。
光學系統的不同
民用望遠鏡的光學系統設計較多考慮元件的替代互換性（這樣可以有效降低成本），同時考慮光學系統的小型化，近年來採用DCF、UCF光學系統的趨勢非常明顯，主要體現爲體積小型化，外形多樣化。
軍用望遠鏡的光學系統設計基本沿用傳統的PCF結構，這種結構的最大優點就是光學性能優異，結構簡單可靠，易實現組件化設計，維修性能好。DCF和UCF光學系統雖然尺寸較小，但由於大尺寸屋脊棱鏡的加工難度較大、光學性能的不足或是結構設計較難實現密封、防振等可*性設計，一般不被軍用望遠鏡選用。
軍用望遠鏡的光學系統設計還較多考慮惡劣氣候、環境下的使用，比如夜晚、陰雨天氣，運動環境下的使用，一般具有較高的通光率、較大的出瞳直徑和距離，這些都是民品所不具備的。
光學元件材料及工藝的不同
民用望遠鏡的光學元件大多選用通用光學材料，現在毛胚材料大多爲型料，高速冷加工已成爲行業趨勢，鍍膜一般採用MgF2單層增透膜（藍膜）或是SiO2、CrO2、MgF2多層膜系（也就是我們平時所說的'紅膜）。
軍用望遠鏡的光學元件由於從光學設計思想開始就將性能放在第一位，有些光學元件材料需要專門研製生產，同時由於對光學毛胚材料的要求就很嚴格，如採用切割等傳統制作毛胚材料（壓型料達不到非常巨大的批量開模不經濟，同時壓型料容易在毛胚內部存在氣泡、波紋等疵病，品質不如切割材料）。鍍膜方面，軍用望遠鏡對光譜範圍（要求覆蓋白天、傍晚、夜晚等各種環境因素）、透光率的要求非常高，一般採用寬帶多層膜系（一般爲綠膜、紫膜）。
檢測標準的不同
正規民用望遠鏡的檢測標準主要依據是國標棱鏡式雙目望遠鏡檢測標準，這個標準主要對望遠鏡的主要光學性能指標、外觀作出一個客觀的度量標準。
軍用望遠鏡的檢測標準主要依據國軍標，一方面是對元件及性能的嚴格要求，這個要求從毛胚下料到成品完成都非常苛刻，比如光學加工中常見的跳點、麻點、路子等疵病，對光學性能的影響不是很大，在民用產品中只要不大於一定範圍是完全可以通過的，但在軍品生產中則被判定爲不合格。
另一個著名的檢測就是軍品環境五項試驗，只有通過振動、高溫、低溫、淋水、防塵這五項苛刻的試驗，纔算是一個合格的軍品。
在設計定型階段，這一試驗是在實地進行的，一般選擇中國氣候環境最苛刻的幾個地區，可能需要歷時數年，試驗中望遠鏡設計的各種不足會暴露出來，然後改進，出樣機、再試驗，直至確定完全可靠。
設計定型後，批量生產的產品，在工廠模擬環境下作五項試驗，在這個苛刻試驗過程中，有很多千辛萬苦通過了前面檢測的成品會在最後一關被淘汰下來，有時甚至高達70%，這也是軍品的合格率是很低，價格較高的原因之一。
觀測感受的不同
軍用望遠鏡和民用望遠鏡觀測景物的主觀感受區別是很大的，尤其是在陰雨天氣、黃昏、夜晚等惡劣條件下，另外軍用望遠鏡的視場寬度，景物立體感、景深等觀測效果也是民用望遠鏡望塵莫及的。所有用過軍用望遠鏡的朋友都深有體會，因此纔會形成軍用望遠鏡發燒友這樣一個羣體，網上也有很多這樣的帖子，不妨多看看。
其實民用望遠鏡和軍用望遠鏡的區別在很多細節就可以感受的，如果面前放着一部民用望遠鏡和軍用望遠鏡，即使是沒有任何專業的朋友，也很容易得從外觀分出優劣，比如只有軍用望遠鏡纔會不惜工本採用牛皮裝具革製作鏡盒和目鏡罩、頸帶，此外物鏡、目鏡的鍍膜和尺寸，以及精細的做工，拿到手裏仔細把玩的感覺都是不可言傳的。
如何決定選擇軍用還是民用望遠鏡？
關於選擇什麼樣的鏡子的問題，這個問題筆者認爲需要和個人的興趣愛好、經濟能力綜合考慮。如果喜歡望遠鏡或是喜愛運動、探險等戶外活動，而且經濟條件又允許的話（ 就是指不至於因爲買了一個軍用望遠鏡陷入困境、夜不能寐），那麼可以考慮購買一架軍用望遠鏡，它絕對可以陪伴你一生。
如果購買望遠鏡只是爲了休閒娛樂，而且也不是望遠鏡、運動、探險等戶外運動的愛好者，對這類朋友來說軍用望遠鏡和民用望遠鏡最大的區別其實就是—價格，那麼就不要考慮軍用望遠鏡了，可以選擇一架性價比高、物美價廉的民用望遠鏡，他完全可以滿足觀看比賽、演出、旅遊等大多數日常場合。
民用望遠鏡與軍用望遠鏡有何不同2
軍用望遠鏡對光學上的要求遠低於高級民用望遠鏡
軍人一般以常規手提軍用望遠鏡作搜索遠距離目標.辨別原距離目標的工具，只需有無限遠（50米以外）的對焦能力，成像清晰即可。高級民用常規手提望遠鏡的光學要求相對高很多，其用途主要爲日常觀察.觀鳥或小昆蟲等小動物，此外還有旅遊觀光等。這些用途，除需要象軍用望遠鏡一樣需要成像清晰以外，還需要良好的色彩還原和色差校正，往往還需要使用近對焦功能，以求達到科研記錄，或享受觀察境物帶來的樂趣。這些額外的要求和功能，都是軍用望遠鏡無需用到的，所以軍用（常規手提）望遠鏡和民用望遠鏡完全是兩個級別的產品。其實舉個例子就很好理解了，軍用望遠鏡需要的只是發現和看到敵人，並不需要看清楚敵人長的是什麼樣子，是否英俊瀟灑；而民用望遠鏡往往需要看到遠方樹枝上的一隻小鳥及其動作神態，看歌劇時更要看清楚演員的神態表情。
軍用品通常選擇達標但最低廉的產品
軍用品是一個國家的巨大開銷，如果每件物品都使用相當於民用品的中高檔產品，恐怕再有錢的國家也吃不消。民用品則不同，有些生產商以出品高檔貨爲主，並不在意生產人人都消費得起的產品，爲迎合經濟水平較高的消費者，這些廠家力圖精益求精，花費大量成本以儘量提高產品質素，這都不是“斤斤計較”的軍用品可比。前文提到的色差效正就需要很高的研發與生產成本，同時兼顧近對焦功能的話，成本又會大幅提升，軍用望遠鏡爲控制成本，自然不會在這些無實際軍事需要的指針上，浪費有限的金錢。
