爲什麼植物人辦殘疾證被要求本人來，經過多次溝通，街道和醫院表示必須是本人去檢查，不能上門檢查。女子只是找人擡着丈夫去指定醫院。爲什麼植物人辦殘疾證被要求本人來。
爲什麼植物人辦殘疾證被要求本人來1
按照我國《殘疾人證辦法》的規定，原則上只需要帶着身份證、戶口本、照片等必要材料，再加上精神身體或者其他智力殘疾等證明就可以申請，由相關部門進行評定。
“街道要求植物人親自到醫院檢查，簡直爲難人”。上海發生一件荒唐事情。因丈夫患病王某患病稱植物人，女子爲減緩治病壓力，去街道辦理殘疾人證。經審覈，王某符合申請獲得預約單。按照街道要求，需要由植物人丈夫自己帶着預約單去指定的醫院進行檢查，而王某所在的又不是指定醫院。
經過多次溝通，街道和醫院表示必須是本人去檢查，不能上門檢查。女子只是找人擡着丈夫去指定醫院，醫院卻根本就沒有檢查王某身體，直接寫病歷。女子認爲街道這是在這騰人，搞這些繁雜沒必要的形式手續。
確實是很折騰人，王某是個植物人無法動彈，卻被要求必須親自到醫院進行檢查辦理殘疾證明，而在醫院卻拿着之前的病例直接寫結果，完全不進行檢查，那麼要求殘疾人必須親自去指定醫院檢查的合理性何在？
而本案中折騰人的規定，就是將殘疾人的範圍狹隘的縮小，忽視了完全殘疾和植物人的類型。強硬的要求殘疾人必須親自去指定醫院體檢，對植物人來說完全是強人所難。完全是可以靈活的規定，在某些特殊要求下可以提供上門檢查的辦法。
法律規定沒有問題，街道按照上級做出的流程要求也沒有問題，問題就出現在具體情況具體分析上。《殘疾人管理辦法》是面向全國的文件，不可能事無鉅細的詳細規定，因此，它做出宏觀規定之後，具體操作步驟由各省市在不違犯上述規定的情況下具體安排。
而且《殘疾人管理辦法》第十一條也做出規定，有條件的地方應上門開展殘疾評定和辦證服務。而該街道卻直接以上面沒有這個規定而拒絕做出其他變更措施的`迴應是非常不妥當的。執行規定沒有問題，但遇到特例也不應立馬拒絕，應該請示上級。
當然，讓女子更無法接受的是，自己帶人辛苦的把丈夫擡到指定醫院，卻更本就沒有檢查身體，完全是拿着之前的病例看然後做評定，那麼要求本人親自去檢查的做法就顯得更是無稽之談。
從嚴謹性上來說，街道和醫院的要求流程似乎並沒有問題。申請殘疾證明，現有街道對病例等書面文件進行初步覈驗，認定符合要求，在簽發預約單去指定醫院檢查身體，由此最終獲得殘疾證明。
這不是個小事情，執行的僵化，形式主義的要求讓申請人累的半死，長期下去必然出現問題。即便是上門檢查收取一定費用，也比要植物人親自到醫院檢查能讓人接受。
希望能少出現點“讓植物人親自到醫院檢查”、“讓死人親自來開死亡證明”等荒唐的事情吧！
爲什麼植物人辦殘疾證被要求本人來2
在我們的認知裏，通常要辦理相關證明時需要本人親自到場，然而在一些特殊情況面前，這一要求卻顯得有些多餘。近日一名植物人辦理殘疾證明的新聞引起網友熱議，我們都知道植物人基本無法動彈，辦理殘疾證又該如何到達現場呢?如果有醫院出示的證明又能否進行辦理?
據悉，一年多前，市民王先生因患腦部疾病成了植物人，一直住在醫院。不久前，張阿姨瞭解到，只要爲丈夫辦理殘疾證，就可以減免一些費用。於是，張阿姨爲這張殘疾證開始了奔波。
然而，在做傷殘鑑定時，相關方面要求患病的王先生本人親自前往指定醫院，讓植物人親自到場，在最後張阿姨和家人只能想方法將王先生送到指定醫院，一番折騰令人心累!
對於此事，網友評論“這個需要好好改改了，政策要跟上”，“希望人性化一點”“這樣真的便民嗎?”。
