Facebook公司名爲什麼改爲Meta，這次更名無疑體現出Facebook堅定地希望甩掉問世以來就牢牢被貼在身上的標籤，Facebook公司名爲什麼改爲Meta。
Facebook公司名爲什麼改爲Meta1
這兩天，一則Facebook公司準備改名的消息，引發了互聯網行業以及各國網友的熱議。
一時間，全球無數網友都積極參與到了一場“無獎競猜”之中：這家社交媒體巨頭的新名字可能是啥？從FB、Fakebook、Bookface到Zuckussy，各種答案紛飛……甚至還有一家體育博 彩網站爲這個新名字開了一局，其中賠 率最高的前三個名字是“Virtuel”、“Connect”和“Horizon”。
美東時間2021年10月28日（週四）答案揭曉。在名爲Facebook Connect的年度大會上，Facebook宣佈，公司名將更改爲“Meta”，這是元宇宙MetaVerse的前綴，意思是包涵萬物無所不聯。這次大會的主題爲增強現實（AR）與虛擬現實（VR）。這一天註定是Facebook史上歷史性的一天。
圖片來源：直播截圖
在這樣的活動中公佈更名的重大決定無疑體現出，Facebook堅定地希望甩掉問世以來就牢牢被貼在身上的標籤——社交媒體，要跳出發家領域社交媒體的“舒適圈”，着力開拓元宇宙（metaverse）。
這一更名是在“Facebook Connect 2021”增強現實和虛擬現實發佈會上宣佈的，反映了該社交媒體公司對“元宇宙”（metaverse）的野心。Facebook採用這一經典科幻術語來描述其在虛擬世界中工作和遊戲的願景。
扎克伯格在視頻中說：“今天，我們通常被是爲一家社交媒體公司，但是在我們（公司）的DNA中，我們是一家建立連接人們技術的公司。元宇宙是下一個科技前沿領域，就像當初我們搭建社交網絡一樣。”
公告顯示，公司還將其股票代碼從“FB”改爲“MVRS”，12月1日開始生效。此外，Facebook也獲得了網址以及@Meta的推特賬號。
Facebook公司名爲什麼改爲Meta2
在Facebook宣佈改名的同時，新一輪危機正在愈演愈烈，一位曾經擔任Facebook產品經理的前員工此前將大量內部文件提交給媒體，並接受CBS 60分鐘訪談節目的採訪，直至Facebook在平臺上的一些不當做法，包括將過激、宣揚暴力和仇恨的言論給予給高的推薦優先級、明知平臺一些內容對青少年造成傷害而不進行糾正、給予名人以更多的優先權利而非對外宣稱的對所有用戶一視同仁。
這位名爲Frances Haugen的前員工，稱自己是由於“受到良心的譴責”而選擇公開舉報，5日她接受了美國國會聽證會的質詢，儘管這場聽證會對外的標題是“保護兒童在線”，但實際上議員們就更廣泛的話題詢問了Haugen，這些話題包括Facebook如何加劇了平臺上的危險言論並最終導致了今年1月6日發生的國會暴亂事件、平臺上關於疫苗和新冠病毒的錯誤信息如何得到廣泛傳播、虛假信息如何造成埃塞俄比亞和緬甸的暴力事件等。
對於以上這些問詢，Haugen都做了更爲詳盡的回答，她表示，Facebook內部高管所掌握的信息比這些要多的多。
她呼籲應該要求Facebook的推薦機制進一步透明化，她指出，目前Facebook的推薦機制是基於有多少點贊、轉發和評論，但這些信息往往是虛假、分裂和有煽動性的言論。她認爲，Facebook在識別與新冠疫苗有關的信息方面，過度依賴於科技工具手段。她表示，Facebook內部也承認，人工智能識別系統頂多能夠識別出10%-20%的有害內容。
對於應該讓Facebook承擔相應責任方面，目前國會議員基本達成了共識，他們正在以Haugen所提供的證據和證詞，研究制定如何監管Facebook及其他科技公司的進一步措施。
爲何Facebook歷次危機過後總能安然無恙
這樣的危機對於Facebook來說，早已不是第一次了，事實上，在過去幾年中，Facebook面臨的大小麻煩不斷，從2018年“劍橋分析”事件，到2020年廣告商集體抵制，再到面臨旗下業務分拆，還有數不清的大大小小的國會聽證會等，Facebook似乎總是站在風口浪尖，然而與之對應的，卻是其業務持續蒸蒸日上，用戶量不斷增加，股價節節攀升，在過去5年中，Facebook股價上漲了近3倍，其創始人扎克伯格的身價目前也超過了1200億美元，在全球億萬富豪榜上常年居高不下。
爲何在每次危機過後，Facebook依然能夠安然無恙？終極原因是，這家社交平臺已經太大了，大到即便是許多人憎惡它、反感它，卻依然無法忽略它，截至今年第二季度，Facebook的月活躍用戶數已經達到近30億，日活躍用戶也達到近20億的驚人數字，當Facebook在全世界的各個角落幾乎無處不在的時候，其對廣告主的價值毋庸置疑。
例如在2020年年中鬧得沸沸揚揚的廣告主抵制事件，當時許多Facebook的廣告主用從平臺上撤出廣告的方式表達了對Facebook在處理平臺上仇恨和宣揚暴力言論不利的不滿，然而最終這場所謂的抵制活動，並沒有對Facebook的.業績傷及絲毫。
投行Jefferies分析師Brent Thill稱，這不會對公司的財務業績產生任何影響，Facebook有800多萬廣告主，相比而言，抵制的只是很小一部分。
更何況，這次所謂的抵制活動，進行的時間也僅僅持續了1個月，更像是一場公關作秀式的表姿態，這些廣告主實際表達出的意思是“儘管我不贊同Facebook的所作所爲，但還沒有嚴重到要傷害我自己業務的地步。”
另一個重要因素是，Facebook的廣告業務並不依賴於幾個大的頭部廣告商，按照2019年的數據，Facebook前100大廣告主貢獻的廣告收入爲42億美元，僅佔到當年平臺廣告總收入的6%，大部分的廣告收入來源於中小企業，在歷次抵制活動中，中小企業並沒有多少的參與度，這也是爲何廣告主抵制Facebook活動雷聲大雨點小的原因之一。
