騰訊黎明計劃被多名UP主投訴，11月17日早間，騰訊內容開放平臺通過公衆號表示，決定終止“黎明計劃”項目並致歉。註銷賬號即可完成退出，騰訊黎明計劃被多名UP主投訴。
騰訊黎明計劃被多名UP主投訴1
11月17日，騰訊內容開放平臺宣佈終止“黎明計劃”，並向創作者們致歉。
什麼是“黎明計劃”？據瞭解，此前騰訊在得到創作者的授權前提下，鼓勵MCN機構邀請創作者入駐並幫助創作者運營，讓創作者在騰訊各內容平臺獲得收益。公告曾提到，創作者入駐後認證原創，立即支付200元入駐費。
根據“黎明計劃”的介紹，整體的運營模式大致如下：由騰訊出資委託各大MCN去尋找抖音、B站等各個視頻網站的獨立視頻創作者，由MCN作爲託管方，將視頻創作者發佈的視頻同步發佈到企鵝號中。
這些視頻如果有較高播放量，就會有額外的獎勵回饋給視頻作者，而創作者不需要花費額外付出精力去管理這個賬號，日常維護將由MCN完成。
近日，“黎明計劃”被諸多UP主指認是“騙局”。在B站上，已經出現針對“黎明計劃”的聲討視頻，其中最高播放量超過600萬次。其中，一位UP主“薄荷小夢”反饋，曾有機構聯繫他加入“黎明計劃”，在騰訊獲得的收益進行三七分成，UP主獲七成，機構獲三成，並負責幫助UP主進行原創維護。“然而，所謂的原創維護，就是索要UP主的主頁、後臺，在企鵝號註冊獨家，以後只能在企鵝號發佈視頻，再拿我給的B站主頁和後臺，舉報我的B站視頻，導致B站號被廢棄。”
“對於內容創作者來說多年的心血，對機構而言不過是待宰羔羊。”薄荷小夢表示。而在評論中也有諸多UP主反饋，騰訊此前允諾的200元入駐金也並未支付。
B站UP主針對“黎明計劃”的聲討視頻11月17日，騰訊在聲明中表示，已經入駐的創作者，如果希望退出“黎明計劃”，註銷帳號即可完成。“如希望繼續運營帳號，我們也會持續提供服務。創作者通過“黎明計劃”分賬獲得的收益，由平臺直接發放到創作者的帳號中，不會經手MCN。”
聲明中，騰訊否認了“企鵝號利用視頻內容向其他平臺投訴原創、甚至打擊創作者原有的外平臺帳號”的說法，並表示，已經收到許多針對MCN機構操作問題的質疑，包括承諾了入駐金未兌現、MCN惡意舉報帳號，或在入駐時被索要創作者在第三方平臺帳號和密碼等情況。
騰訊表示，創作者參與“黎明計劃”時上傳、發佈的任何內容的知識產權均歸屬於創作者或原始著作權人所有。騰訊不會對創作者在平臺發佈的內容進行外站原創投訴。
今年7月28日，騰訊正式啓動“黎明計劃”，宣稱投入千萬現金資源以及機構工具能力賦能機構合作伙伴。該計劃主要面向MCN機構，後者按平臺要求引入外站作者入駐企鵝號平臺，並在規定時間內完成相關發文任務，企鵝號平臺將提供現金獎勵、各類工具、權益及運營服務。
騰訊黎明計劃被多名UP主投訴2
11月17日早間，騰訊內容開放平臺通過公衆號表示，近期收到了不少UP主關於“黎明計劃”的問題反饋和批評，決定終止“黎明計劃”項目並致歉。“我們將反思問題、吸取教訓，再次向創作者們道歉！”文章寫道。
騰訊內容開放平臺稱，“黎明計劃”的初衷是，在得到創作者的授權前提下，鼓勵MCN機構邀請創作者入駐並幫助創作者運營，讓創作者在騰訊各內容平臺獲得收益。但由於該計劃在執行過程中管理不嚴，加上該計劃在部分產品設計上也不完善，導致了不少問題。已經入駐的創作者，如果希望退出“黎明計劃”，註銷賬號即可完成。如希望繼續運營賬號，騰訊內容開放平臺也會持續提供服務。
對於此前有賬號無法註銷的問題，騰訊內容開放平臺稱，已於11月9日解決，創作者可通過騰訊內容開放平臺PC端的【賬號管理】—【安全中心】—【高級設置】—【賬號註銷】流程註銷。完成註銷後，創作者在該賬號下的個人信息、發佈過的所有內容作品，都將在平臺被清空。同時，創作者通過“黎明計劃”分賬獲得的收益，由平臺直接發放到創作者的賬號中，不會經手MCN。註銷前的收益都可以正常結算。
關於版權問題，騰訊內容開放平臺稱，創作者參與“黎明計劃”時上傳、發佈的任何內容的知識產權均歸屬於創作者或原始著作權人所有。創作者通過“黎明計劃”授權騰訊內容開放平臺的是非獨佔性權益，不會對創作者在平臺發佈的內容進行外站原創投訴。網傳“企鵝號利用視頻內容向其他平臺投訴原創甚至打擊創作者原有的外平臺賬號”的說法不實。不過，如發佈內容涉及侵犯其他內容版權，可能會發生被版權方維權的風險。同時，創作者如遇MCN惡意投訴，請直接向騰訊內容開放平臺的客服反映。
針對MCN機構操作問題的質疑，包括承諾了入駐金未兌現、MCN惡意舉報賬號，或在入駐時被索要創作者在第三方平臺賬號和密碼等情況。項目終止後，所有相關問題，騰訊內容開放平臺都會繼續跟進處理。請創作者舉報相關問題至郵箱（u_），騰訊內容開放平臺將第一時間協助解決、覈實處理、負責到底。
騰訊黎明計劃被多名UP主投訴3
企鵝號“黎明計劃”的混亂矛盾直接折射出當下短視頻平臺之間爭奪優質創作者的激烈程度。“黎明計劃”是騰訊爲旗下產品企鵝號導流而發佈的一個激勵計劃，一張由名爲五吉文化的機構提供的宣傳海報中顯示，入駐企鵝號“黎明計劃”的要求是：抖音粉絲大於10萬，不限制作品品類，入駐後認證原創立即支付（創作者）200元入駐費，播放單價屬浮動單價，最高可得每萬次播放收入30萬元。
對此創作者調侃稱：浮動最高30萬元，也就意味着最低我們可能只拿到那200元。事實也證明，這些創作者的權益並未得到保障。
創作者透露，企業號黎明計劃的挖掘對象不僅限於B站，也包括抖音、快手、小紅書等優質創作者。實際上，過往視頻平臺之間爭奪優質創作者的競爭從未停止。2020年，一批趕海UP主集體在B站曬出了海報宣佈告別B站，獨家簽約西瓜視頻，並表示簽約西瓜視頻後收益會增加10-20倍。
“挖牆腳”糾紛直接爆發於2020年6月，因原B站知名財經Up主巫師財經出走，簽約西瓜視頻，引發B站與巫師財經方面的拉鋸戰。當然目前字節跳動最新架構調整透露西瓜視頻將併入至抖音業務線，可見一味燒錢拉攏創作者羣體並非能夠“一擊致命”的競爭殺手鐗，平臺運營、創作氛圍、先發優勢、公開透明的獎勵機制等因素，都是影響平臺競爭的重要因素。
何況，目前短視頻行業競爭格局已然初定，被淘汰出第一陣列的企鵝號與其耗資挖掘創作者，更該反思的是——爲什麼會出現外包MCN機構坑騙創作者的事件？創作者被坑騙的錢最終落進了誰的口袋？這些MCN機構又是由誰篩選確定的？這種外包瀆職事件除了在企鵝號，還在騰訊集團其他業務部門存在嗎？或許，這些是比創作者資源更重要的“蟻穴”危機。
