人民網點評禁止劣跡網紅復出，劣跡網紅被封禁，沒有一個值得同情。直播行業繁榮，圓了很多草根的明星夢。但個別網紅卻倒行逆施，把圈子攪得烏煙瘴氣。人民網點評禁止劣跡網紅復出。
人民網點評禁止劣跡網紅復出1
11月19日，人民網發表評論文章：堅決對劣跡網紅復出說不！
在舉國全力營造清朗網絡空間的當下，有網友卻發現，一些劣跡斑斑的網紅在被封號之後，藉着改名字、戴面具等手段曲線復出了。被封號，就意味着理應查無此人。如果劣跡網紅改頭換面就能再戰江湖，兜售的還是“熟悉的配方”“原來的味道”，無疑是對公衆的公然愚弄。
劣跡網紅被封禁，沒有一個值得同情。近年來，直播行業繁榮，圓了很多草根的明星夢。但個別網紅卻倒行逆施，把圈子攪得烏煙瘴氣。著名的“郭老師”堪稱網絡審醜界的“頂流”，被網友吐槽：“裝瘋賣傻”“低俗營銷”“誤人子弟”；網紅二驢早期直播因內容低俗、負能量滿滿被封號，後又因涉及直播售假被罰；網絡音樂主播莉哥o3o，曾因侮辱國歌事件被行拘……凡此種種不勝枚舉。劣跡網紅審醜審怪無下限的言行，帶歪了社會風氣，可惡可恨又可恥，封禁此類賬號是人心所向。
劣跡網紅復出仍興風作浪，必須堅決抵制。一個文明開放的社會是容許犯錯的，抵制劣跡網紅並非要將其一棒子打死，問題在於他們復出後的言行中毫無洗心革面的痕跡。辛巴因售賣假燕窩被封號，解禁後單膝下跪向網友致歉，然而在復出當天就上演了一出威風八面的“封路”大戲；“郭老師”在被封號後先是用小號喊冤，一個月後又藉助僞裝露頭，遮遮掩掩還幹着老本行；郭美美出獄沒多久改名郭宸溪，繼續糊弄看客……這些人靠網友追捧走紅，在賺得盆滿鉢滿的同時，理應時刻保持對衣食父母的敬意和善意，而不能眼中只有流量，心中只有“錢途”，視網民爲“韭菜”，無所不用其極去煽動他們爲自己低劣的表演埋單。
劣跡網紅穿個“馬甲”就能捲土重來，平臺難辭其咎。改名字、戴面具、變聲器、借用他人直播間……類似伎倆網友都能一眼看穿，平臺豈能視而不見。個別網紅的直播生涯，不是停播封禁，就是在被封禁的路上，結果禁播七天半月後出來仍能獲得流量支持，如此罰酒三杯式處罰則完全是流於形式。有網友認爲，平臺與網紅主播是共生關係，只要不觸及底線，平臺自然不會對其痛下殺手。如果真是如此，則暴露了相關平臺在大是大非問題上的含混不清。事實上，恰恰因爲利益攸關一損俱損，平臺更不能爲劣跡網紅“開綠燈”，否則幾顆老鼠屎就會壞了一鍋粥。
有關部門日前印發的《關於開展文娛領域綜合治理工作的通知》明確指出，要加大對違法失德藝人的懲處，禁止劣跡藝人轉移陣地復出。以此爲依據，劣跡網紅能不能復出，就是一筆明白賬了。
據消息，在國務院新聞辦公室5月8日舉行的新聞發佈會上，國家互聯網信息辦公室副主任盛榮華表示，國家網信辦部署開展2021年“清朗”系列專項行動，出“重拳”治理網絡亂象滋生蔓延。
專項行動將從8個方面發力，包括整治網上歷史虛無主義，治理算法濫用行爲，打擊網絡水軍、流量造假、黑公關，整治未成年人網絡環境，整治PUSH彈窗新聞信息突出問題，規範網站賬號運營，整治網上文娛及熱點排行亂象等。
據央廣網9月16日消息，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於加強網絡文明建設的意見》，要求深入推進“清朗”“淨網”系列專項行動，深化直播帶貨等領域不文明問題治理，開展互聯網領域虛假信息治理。
人民網點評禁止劣跡網紅復出2
近期歐萊雅和某些頭部主播以及消費者的三方爭端鬧得滿城風雨，除了感嘆品牌方的吃相太難看，也再次讓人們感受到了網絡世界的水有多深。
尤其是自詡爲網紅的主播，這些人打着“家人”的幌子，實行收割之實，竟然還有人以爲真的能拿到實惠，亦步亦趨，着實令人無法理解。
直播帶貨行業的潛規則已經擺到了檯面上，很多時候消費者選擇睜一隻眼閉一隻眼，就當湊個熱鬧消遣一下，但網紅膨脹後做出出格的舉動，就不得不對其採取措施了。
11月19日，人民網評禁止劣跡網紅復出上了熱搜。
針對劣跡網紅的話題，這已經不是第一次引發套路了，官方也不止一次兩次點名批判，但始終有人鑽規則的空子，換個方式繼續我行我素。
人民網這次具體點出了一些網紅的名字，將其劣跡過往曝光了出來，疑似對其下達了封殺令。
被點名的劣跡網紅分兩類，一類是“倒行逆施，把圈子攪得烏煙瘴氣”的人，包括著名的“郭老師”、“網紅二驢”以及 “主播莉哥o3o”。
郭老師慣用的手段是裝瘋賣傻，靠貶低他人、辱罵明星、扮醜自己來博取關注，帶領“審醜”風誤導青少年的價值觀，被封殺不冤。
網紅二驢被封號是因爲發家史充滿了黑料，早期直播視頻充斥着負能量的低俗內容，向公衆傳達了一種不學無術靠偏門就能走上人生巔峯的錯誤價值觀。
當其走紅後，便露出了真面目，開始售賣假貨，收割“家人們”的經濟，結果被處罰。
主播莉哥o3o原本是一名唱歌主播，靠一首《讓我做你的眼睛》紅遍網絡。成也蕭何敗也蕭何，她不甘心老老實實唱歌，非要打擦邊球，最終因爲侮辱國歌事件被網友舉報，之後被警方拘留。
這樣的網紅舉不勝舉，我覺得人民網的這句話說得很好：“一個文明開放的社會是容許犯錯的，抵制劣跡網紅並非要將其一棒子打死，問題在於他們復出後的言行中毫無洗心革面的痕跡。”
人非聖賢，誰能不犯錯呢？網紅的質量參差不齊，再加上大部分網紅都是輟學生，所以成名後肯定是無法駕馭自己的名氣的，所以可以給他們第二次機會
可有些人就是不中用，把握不住機會。
辛巴曾因爲售賣假燕窩被封號，事件發酵後，在全網引發了強烈的爭論，被多家官方媒體點名批評。最終，辛巴方面給出了還算是說得過去的解決方案，他處理問題的態度還是很好的。
沒有想到的是，在被封禁了幾個月後，辛巴選擇了高調復出，重點在於高調，一個犯過錯的主播，沒有選擇夾着尾巴做人，沒有選擇將主要精力放在產品上，而是高調營銷。
單膝下跪也好，封路也罷，所有的舉動都透露出一股子社會人的`霸氣。
不排除一點，辛巴是被品牌方給坑了，甚至不排除辛巴是真的能給粉絲帶來優惠的良心主播，但他的做事方式註定了無法獲得主流的認可。他自稱自己是農民的兒子，但我覺得他骨子裏是社會人，是江湖氣，永遠無法改變打打殺殺的念頭。
只可惜時代混亂的時代已經過去了，我們這個社會不再認可橫衝直撞的拓荒者，我們更需要的是本分的人，甚至他是無能的，但最起碼良心是完整的。
除了辛巴，郭老師、郭美美這些劣跡網紅都曾有過復出的經歷，當然後者目前已經徹底涼了，只有辛巴還在活躍着，並且依然充滿了“少年氣”，與他自認爲不公的規則叫着板，彷彿一條沉溺於死水裏的魚，看不到正在升起烈日。
劣跡換個馬甲重新登場，平臺難辭其咎。
或者說這就是平臺和公衆玩的一場遊戲，他們和主播之間存在着某種利益聯繫，規則說到底是爲了利益服務的，當主播能給平臺帶來利益的時候，哪還管得上什麼影響。
所以想從根本上解決這個問題，光是高喊抵制主播是沒用的，要釜底抽薪。平臺是培養網紅的土壤，土壤都被污染了，長出來的東西從根上就是壞的。
人民網點評禁止劣跡網紅復出3
人民網這類媒體能不能每次在點評劣跡網紅，劣跡藝人的時候，直呼其名，拉個清單？別每次點評的時候就搞個這麼宏觀的評論…請問到底哪些是劣跡網紅？點個名不行嗎？教員講，“批評要尖銳。這次有些批評，我覺得不那麼尖銳，總是怕得罪人的樣子。你不那樣尖銳，不切實刺一下，他就不痛，他就不注意。要有名有姓，哪一個部門，要指出來。”我看媒體評了這麼多次，連劣跡藝人是誰、標準是什麼都不敢指出來，這是評論嗎？我看還不如叫引戰。#堅決對劣跡網紅復出說不#
看了全文，人民網針對的還是郭老師、辛巴、二驢、莉哥這些網紅，但有趣的是，很多網友都把矛頭都指向了娛樂明星，比如最近因爲“456”小三事件的某女星，在感情生活上有瑕疵，憑什麼就還能出現在公衆視野面前。
這就有意思了，看來很多人對“劣跡”明星的反感程度，要遠遠大於某些“劣跡”網紅。而且要真是細說所謂的劣跡，那長久活躍在公衆面前的正牌明星，劣跡歷史的數量恐怕一點不比網紅少。那問題就來了，“劣跡”到底應該怎麼界定，看公德還是私德？“網紅”和“娛樂明星”能夠一視同仁嗎？
現在的劣跡網紅太多了，隨便打開一個平臺，隨便挑幾個賬號，你會發現，低俗的、炫富的、帶節奏的、打擦邊球的、博眼球的、三觀扭曲的網紅滿大街都是……他們的目的很簡單，就是爲了吸引關注，博取流量！很多網紅壓根沒啥有價值的產出，但是，竟然少則有幾十萬粉絲，多則幾百上千萬粉？悲哀！
平臺難道真的沒得手段遏制這些劣跡網紅嗎？不，現在科技手段如此強大，肯定有方法有規則扼殺！但是爲什麼很多劣跡網紅被扼殺後依舊復出，仍興風作浪？原因很簡單，平臺也都是爲了利益，沒有這些流量小主，平臺也活不下去哦！堅決抵制
