傳播別人的照片可以報警嗎，法律是我們人類的最低的道德底線，一旦我們觸及底線那麼將會受到法律的制裁，知法才能更好地守法，才能知道如何通過法律來武裝自己，那麼傳播別人的照片可以報警嗎？
私自發別人照片可以報警。任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
在網上到處亂髮別人的照片算違法的，侵犯了肖像權已經構成違法，是可以報警的。根據《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利爲目的使用公民的肖像。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第九百九十三條
民事主體可以將自己的姓名、名稱、肖像等許可他人使用，但是依照法律規定或者根據其性質不得許可的除外。
惡意傳播他人照片隱私的犯法嗎
涉嫌侵犯個人隱私，受害人蒐集證據，報警處理，調解不成，到法院起訴，主張侵權賠償。嚴重的，給予侵權者治安處罰，嚴重的，要承擔刑事責任。
相關法律知識
《中華人民共和國民法典》
第九百九十五條 【人格權請求權】人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行爲人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。
第一千一百六十五條 【過錯責任原則】
行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一百七十九條 【承擔民事責任的方式】
承擔民事責任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復名譽;
(十一)賠禮道歉。
法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
本條規定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十二條 有下列行爲之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。
亂髮別人的照片犯法嗎
在網上到處亂髮別人的照片算違法的，侵犯了他人的肖像權，但不等於犯罪。
肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。
內容是：
一是公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像；
二是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像；
三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。
一般原則是：公民對自己的形象的再現權——有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間裏的再現自己的形象的權利；公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。
被侵犯了肖像權該怎麼辦
我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉爲非財產性責任方式，賠償損失爲財產責任方式。
在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般如下：
1、以“營利爲目的”的，是以營利目的作爲賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是爲了贏利，且肖像權人要求賠償的`，侵權人就必須承擔賠償責任。
2、對於非以營利爲目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準爲標準。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。
侵害肖像權有哪些表現形式
(1)不當利用他人肖像。不當利用他人肖像又可以分爲幾種情況：一是營利型非法使用。即未經本人同意而以營利爲目的使用他人的肖像。這種利用一般是對肖像經濟價值的利用，常常表現爲在商業活動中使用他人的肖像。
例如，某化妝品公司未經本人同意，在其商業廣告上使用了某女性的肖像以說明其化妝品能使皮膚白嫩的功能，就屬於營利型非法使用。二進制一般使用型不當利用。這是指非以營利爲目的、但未經本人同意的善意使用，或者雖經本人同意，但使用人的使用方式、使用範圍失當的利用。
例如，未經肖像權人(即本人)的同意，爲鑑賞或紀念目的而擁有、展示其肖像；肖像權人只同意將其肖像用於電視廣告上，但卻被不當的使用在產品的包裝上。
(2)惡意侮辱他人肖像。這是指不法行爲人惡意的醜化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現形式包括：塗改，歪曲他人的肖像；在他人肖像上打上“×”印記或者添畫鬍鬚、痣、癤等；
焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像；在他人肖像上塗抹污穢物等。這此行駛直接醜化了他人的形象，不僅構成對肖像權的侵害，往往還構成對名譽權的侵害。
(3)擅自創制他人的肖像。這是指未經肖像權人的同意，擅自創制他人肖像的行爲。例如，未經本人同意，對其進行速描、繪畫寫生；偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象，所以，上述行爲也屬於侵害肖像權行爲。
