大城市的利弊，隨着中國近年來的經濟蓬勃發展，城市化成爲一種踐行趨勢，而城市化概念，就是在經濟飛速發展中逐步成型的。但是在大城市工作也是有利有弊的。以下分享大城市的利弊。
大城市的利弊1
一、生活利弊：
1、大城市的房價動輒每平方米2萬元以上，而小城市才2000元左右，且居住面積大，自建的平房院或閣樓，成本價每平方米約1200元。
2、吃的是綠色食品且價格便宜。緊靠着農村，蔬菜價格是大城市的1/3，且都是綠色食品。一些人家還自己種植部分蔬菜，有的靠老家父母全年免費供應，節省大量吃的成本。
二、工作利弊：
1、處在城鄉結合部，環境污染輕，可以同時享受城市生活、體驗農村生活。小城市，人少，工廠少，污染少，噪音小，有山有水，生活體驗豐富。
2、車輛少，安全事故少，交通阻塞少，出行方便，上班方便。
擴展資料
住在小地方，消費水平低，物價水平低，環境好，做事方便。如此對應的是生活質量差，見識少，生活檔次相對就低。
熟人太多，關係太複雜親密，應酬多，世俗的套路太多，尤其單身不好混，精神累。所受教育層次低，教育環境差，接受教育的方式單調。
旅遊名勝少，景點不集中，檔次也差，高檔賓館、酒店少，小城市，人少，工廠少，污染少，噪音小，有山有水，生活體驗豐富。車輛少，安全事故少，交通阻塞少，出行方便，上班方便。
大城市面臨的問題：
通常一個城市的房價是城市經濟發展的象徵，房地產銷售也是以此作爲宣傳手段。然而我國的超級城市（一線和二線）雖然各方面都很方便，但是存在幾個根本性的問題：
1、第一產業受土地影響，無法自給自足，必須依靠輸入。
2、第二產業多數因爲噪音、污染、附加值低等原因，逐漸被趕出城市。留在城區的第二產業要麼是政策扶持，要麼就是附加值高、科技含量高等因素。
3、大城市公共資源雖然多，但是人均就很少了，如何分配，誰先誰後，誰多誰少都是個問題。體制與非體制之間的權利灰色地帶不易受監管，很容易侵佔公共資源，這個問題不資源緊缺的時候還好，一旦緊缺很容易暴露。
4、就業與創業，如果把每個人一生衣食住行的各類消費按用途分開，那麼一個城市每個行業能養活的資源是有限的。依託大城市的輻射效應，物流和互聯網這類企業比較容易生存，但是傳統行業競爭壓力很大。
5、污染，大城市的通病，武漢疫情封城期間，雖然每天壓力都很大，但是天很藍，空氣很新鮮，這是好多年都不曾體驗到的。
6、感染程度，越靠近主幹道，大型商圈，感染的風險就越大，越僻靜的小街區風險越小。但是得到的物資供給也是正相反。
看一線城市的疫情管控能力，就知道哪裏纔是最適合居住的地方，高樓聳立、交通健全、人口密集不代表一個城市的發達。還有，這次疫情算是給中國的一次小考，我想國家應該看到這些地方政府管理能力，會有改進措施。所以，基於以上判斷，疫情之後，全國大城市的改革會先從武漢開始，相關醫療、應急配套會補短板。基建加大投入，讓大城市能經得起一些突如其來的風險。
大城市有大城市的風險，小城鎮有小城鎮的苦惱。有的人喜歡去小城鎮享受恬靜安寧的生活。至於房價，不管是黑天鵝還是白天鵝，銷售都會有一套話術引誘你來買，何必去計較，量力而行即可。短期房價看降，長期優質房源還是會漲的，非優質的房源漲價可能性較小，武漢也是一樣。
大城市的利弊2
上大學選擇大城市，有利有弊
首先你要考出一個比較滿意的成績，另外你要選擇一所滿意的學校，這樣的話纔是最好的選擇。報志願可以說也需要技巧的，那麼到底是報一所名校，還是報一所專業更高的學校？但是現如今學生們好像更在意的是，這個學校所在的城市。
大學生選擇大學的幾種方式。
選擇一個和自己所在地方，有着大不同的城市，他們就能體驗一種不同的生活。但是在選擇的時候，大家一定要慎重。因爲你到一個完全陌生的地方，所有一切都是和自己生活了十幾年的地方，有着不同的習慣，會有些不適應，或者甚至無法接受。
那麼作爲一個學生，高中畢業想逃離自己的父母，或許是因爲自己和父母的關係不太和諧，想要通過高考來離他們遠一點兒。但是，大家一定要慎重的選擇，一定要選一個適合自己的學校，這樣纔有助於自己將來的發展。不能因爲一時的情緒，而影響了自己的選擇，這樣有可能會毀掉自己的一生。
那麼另一種學生就是比較希望離父母近一點的，那麼就可以選擇和家鄉比較相近的學校，畢竟每個人對自己的家鄉還是有一種情結的。但是你要明白的是，只是爲了喜歡，只是爲了不想離開父母，才選擇了離家比較近的學校，還是這個學校是對自己真正有益的？
那麼大家現在高中畢業，都已經接近成年人，都應該有自己獨立的生活。不應該太依賴於父母，更多的是自己走出去闖一闖，看一看外面的世界，適應在外面的生活。這樣對於自己將來纔是更加有利的，尤其是選擇到大城市來學習，是大多數學生的選擇。
那麼這種情況造成的就是，這些大城市的錄取分數線會高一些。因此大家寧願去一所不好的學校，也要選擇這所學校所在的城市，那麼這種方式其實是大家都不看好的。大學四年的生活也是生活中的一部分，那麼大家選擇大學不僅僅是爲了學習，更是選擇一個文化氛圍。
大學地域比較重要，但選擇大城市也有利弊。
那麼在不同的地方，它的文化習俗都是不一樣的。那麼大家接觸到的生活方式，以及習慣、習俗等等都會不同。另外一個在大學裏面的教學資源，也會受到地域的影響。像一些一線城市，他們的教學資源更加好。
那麼一位優秀的.老師，他也更願意選擇有發展前途的，經濟發達的城市去教書。因此地域的選擇，也會影響這個學校的師資力量，大城市或許會更好一些。再一個就是大學即將畢業實習的時候，這大城市也會有優勢，讓自己能夠積累更多的經驗。
這樣對未來也來說也是有好處的，那麼大城市的機會也更多，因此也更受大家的歡迎。那麼在就業方面的話，大城市的優勢也要更明顯一些，那麼福利待遇等等也是明顯高於小城市的。但是大城市也有它的缺點，那就是分數線比較高。
那麼在大城市的學校，它的錄取分數線就會高一些，如果想去大城市上學，浪費自己的高分數。也許這樣的高分數，也可以選擇一所層次還不錯的學校。所以大家一定要清楚自己真正想要的是什麼，然後再做決定，一旦選擇了就沒後悔藥。
那麼大家選擇到大城市讀書，一定要清楚自己的定位。大城市吸引我們的地方很多，但是我們不能夠太沉迷於，那種紙醉金迷的生活和攀比的風氣。我們要利用大城市的這些優勢，便利條件，給自己提供更多的機會，最終是爲了自己能夠更好的就業。
總結：
大家都認爲大城市比較好，但是要想有自己的一席之地，也不是那麼容易的。那麼大城市他經濟比較發達，那麼他的消費也是挺高的。像剛畢業的學生想出來闖也是很難的，首先他的房租、生活費，就是一筆很大的開支。
那麼這方面大家也是不要忽略掉的，因此說在什麼地方讀大學，確實也挺重要的。但是大家也不要過於在意這樣的事情，要結合自己的實際情況來進行選擇。只要大家能夠慎重考慮，選擇適合自己的，這纔是最重要的。
大城市的利弊3
超大規模城市存在多重弊端
弊端一：房價飛漲。“越是中心區域，越是開發商們追逐高額利潤的寶地，低收入者被不停地向城市邊緣驅逐。”
弊端二：交通擁堵。“汽車保有量高速增長，儘管一路上漲的油價和各種稅費令人們付出了高昂的代價，但還是有很多人因爲買不起城裏的房子，不得不借助小汽車每天奔波於城郊兩地。”
弊端三：環境惡化。“夏天，不計其數的空調機和汽車尾氣管向空氣中噴射着熱氣；冬天，天空是灰色的，空氣中瀰漫着煤煙味。”
弊端四：空間擁擠。“城市一天天地長高、變胖，帶給我們的卻是越來越狹小的空間和越來越稀缺的資源。”
弊端五：城市蔓延“越來越多的山林綠地變成了建設用地，越來越多的農村被‘吃’掉。”
張帆說，儘管人們對超大城市有諸多抱怨，但沒有人願意輕易地離開這些城市。大城市的集聚效應讓資源和信息可以最大程度地被人們所利用，讓所有懷揣創業夢的人不顧一切地來到這裏。“人們願意生活在這裏，這是否能證明大城市就是宜居的呢？答案當然不是。當今社會大多數人衣、食都已經不成問題，而住、行卻越來越成問題。”
專家指出，超大規模城市產生的問題是資源分配不均、城市規劃不合理等諸多原因造成的。“超大城市問題很多，也很複雜，單憑規劃師的力量是不行的。解決大都市問題的前提是必須保持城市的整體活力，在近期經濟發展與遠期構建和諧社會間尋找平衡點。”張帆說。
有專家認爲，爲了解決住房問題，政府應通過保障低端住房市場份額、調整信貸政策、整頓市場秩序等措施實現房地產市場的宏觀調控。
在城市交通方面，專家指出，目前的地鐵和公交車擁擠、線路少或設置不合理、換乘不方便，要發展公交系統，必須大幅度增加公交運力，理順運營網，提高公交運輸工具的安全性、舒適度。在此前提下，適當調整小汽車保有量與出行量的合理關係，減少小汽車的近距離出行和日常通勤出行。
還有專家認爲，要加強城鎮體系建設，加快新城、中小城鎮發展，就近解決農民就業問題，另一方面要建立公民基本保障體系，滿足失地農民基本生存、醫療、教育需求。
