什麼樣的企業能上市，相信很多人在自己生活中都會遇到各種各樣的問題，或者是自己的對很多事情都很好奇，有的問題還不知道解決方法或者說是爲什麼，那麼大家知道什麼樣的企業能上市嗎。
什麼樣的企業能上市1
只有股份公司才具備上市的資格;股份有限公司申請上市必須符合下列條件：
1、股票經國務院證券管理部門批准已向社會公開發行;
2、公司股本總額不少於人民幣5000萬元;
3、開業時間在三年以上，三年連續盈利;原國有企業依法改建而設立的，其主要發起人爲國有大中型企業的，可連續計算;
4、持有股票面值達人民幣1000元以上的股東人數不少於1000人，向社會公開發行的股份達公司股份總數的25%以上;公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會公開發行股份的比例爲15%以上;
5、公司在三年內無重大違法行爲，財務會計報告無虛假記載;
6、國務院規定的其他條件。
①上市報告書;
②申請上市的股東大會決議;
③公司章程;
④公司營業執照;
⑤經法定驗證機構驗證的公司最近3年的或者公司成立以來的財務會計報告;
⑥法律意見書和證券公司的推薦書;
⑦最近一次的招股說明書。法律依據：《中華人民共和國公司法》第一百二十條本法所稱上市公司，是指其股票在證券交易所上市交易的股份有限公司。
什麼樣的企業能上市2
由什麼樣的公司適合上市
企業家需要認識到，上市讓公司所面對的不僅是獲取發展資金，還有市場上更加嚴酷的競爭考驗。從上市審覈階段開始，那些不夠標準的公司都會進入優勝劣汰的競爭中，因爲自身原因而被“請”出競爭序列。即使上市之後，公司也需要面對比上市之前更多的利益、責任、義務和風險，如果難以經受這些考驗，公司同樣有可能面臨被摘牌和退市的風險。
企業家對上市正確的理解，應該體現在對上市論證的態度上。上市論證並不是走走程序，而是真正全面地去了解公司能否通過發行股票融資。換句話說，即使有失敗的論證結果，也並不代表公司融資會失敗。其實，公司還可以選擇其他融資方式，比如通過項目融資、風險投資、貸款融資、私募基金的定向融資、發行企業債券等。
正因如此，上市論證的結果並沒有絕對的好壞。只要這樣的論證有正確的出發動機，能夠做到準確應對環境，選擇準確的時間，根據公司長遠發展來設定論證過程，那麼最終的結果都是有利於公司的。
在目前的核準機制下，公司是否符合上市的標準，取決於其內部和外部兩方面的論證結果。
首先，公司自身所進行的論證，是決定公司是否可以上市的基礎因素。通過自身論證過程，領導層對公司可以有更爲清晰的判斷。
下面這些內容是公司自身論證過程中的主要項目：
1）對公司自身質量的論證
這部分的論證項目有：公司對行業整體的評價，包括行業的增長速度、容量、集中情況和壁壘情況；對產品的內部評價，包括產品佔有率、對價格的影響力、對供應商的談判能力、產品的開發者生產週期、產品的競爭優勢；對技術的內部評價，包括核心技術的所有權歸屬、技術是否具備先進性、技術研發能力的高低；對管理的內部評價，包括公司管理層的素質和能力、管理層之前的工作業績和威信，管理層領導下的採購、營銷和激勵體系；對財務的內部評價，包括公司毛利率和淨收益率的水平、營業利潤的比例、現金流管理水平、主營收人的增長和淨利潤的增長速度。
2）對上市時機成熟度的論證
當公司決定上市之後，領導層有必要對公司內部進行調查論證，並將論證對象放在上市時機上。這些論證包括：市場、行業和政策環境是否完全有利於公司上市；公司內部架構的變化、資產的管理等是否能夠通過盡職調查；股權結構和業務結構是否已經搭建完善；實際控制時限是否已經滿足了要求；各種覈查是否已經通過等。
爲了做好內部的論證，公司可以事先和上市中介及保薦機構進行溝通，儘早瞭解上市申報時機是否成熟。如果發現不成熟，就需要儘早地制定方案去解決問題。
當然，僅有公司自身的評估並不夠，在準備上市的過程中，你的公司還要接受來自相關部門的評估審覈。如果選擇在中國內地股市上市，這些審覈就包括來自中國證監會的'預審和之後來自發審會的審覈。這部分的評估也可以看作最終決定你的公司是否能成功上市的“答卷分數”。雖然發審會的通過率總體較高，但實際上，不少公司因爲預審難以通過而無法獲得成功的評估，最終上市失敗。
在評估公司是否達到上市的標準時，公司領導者要仔細地分析其中的不同因素。在內部評估方面，重點去評估公司自身質量是否足夠高，而其他方面的問題可以通過時間、資金的投入，或者是對團隊組成和公司結構的調整進行彌補；而在接受主管部門評估時，公司主要的領導班子應當積極主動地向證監會彙報和溝通公司的真實情況，積極執行他們的反饋建議，時刻關注相關職能部門在審覈上的主要落實點。
總之，公司上市論證是爲了讓公司的領導層擺脫單一的思維模式，能夠學會根據不同的側重點去分析問題，理清對上市的看法。事實上，即使公司不符合上市的標準，也並不一定就意味着失敗，只要規劃合理、利弊清楚，就便於領導層形成對公司有長遠意義的決策方案。
那麼，公司上市到底有哪些風險和挑戰呢？
上市的潛在風險
第一，上市會導致公司控制權的削弱，決策不再如過去一樣容易。
我們都知道，公司上市，其實質是通過出讓公司股權來獲得投資人的資金。所以，公司上市後，原有的股東對公司持股的比例多多少少會下降，如此一來，原有股東對公司控制權會有所削弱。原有的股東從單純控制公司或絕對控制公司轉變爲相對控股，這可能會導致公司原有股東心理失衡，影響公司的決策。因此，企業家一定要在上市前處理好這方面的關係，安撫好原有股東。
另外，公司一旦上市發行股票，就會面臨來自資本市場上的併購壓力。公司向公衆發行了股票，這些股票有可能被收購方收購，一旦收購的股票份額過大，就會出現收購方與原有控股股東的控制權爭奪。如果收購方實力雄厚，剛剛上市的公司就會被收購方取得控制權。
第二，上市並不是免費的午餐，公司上市需要付出成本。企業家要知道，公司上市不僅是一個融資的過程，也是一個不斷付出的過程。所以，要想上市，首先要知道公司上市後的成本來自哪幾個方面。
(1) 上市前準備需要付出的成本。公司爲了滿足上市的條件而花費的成本主要有資產債務重組的成本、僱用職業經理人的成本、爲滿足企業業績要求而增加的前期財務成本、規範公司治理結構的成本等。這些成本是必須要付出的，公司需要做好準備。一旦上市失敗，這些成本是不可逆的。
(2) 公司爲上市而花費的直接成本。這方麪包括投資銀行的財務顧問費用、保薦人和主承銷商的保薦費用、律師事務的法律顧問費用、會計事務的審計費用、資產評估事務的評估費用、財務公關公司的公關費用、向證券監督部門繳納的審覈費用、向交易所繳納的上市費用、印刷公司的印刷費用、媒體公告費用等。這些費用大部分都是在公司成功獲得融資之前需要由公司支付的。
(3) 公司爲了維繫上市而花費的費用。這裏麪包括公司每年需要向交易所繳納的上市費用、聘請常年法律顧問和審計師的費用、定期召開會議的費用、發佈公告的費用、爲了滿足上市要求的變化而花費的費用等。這些費用的付出，增加了公司的成本，也是每一個上市的公司應當合理測算的。
第三，公司上市會接受更加嚴格的監管。上市要向社會公開籌集資金，投資者的權益就必須得到保護。爲了保護投資者的利益，各國立法機構都制定了非常完備的法律法規，以實現對公司上市行爲的全力監管。立法機構還建立了包括證券監督機構、證券交易所、投資者訴訟在內的一系列監管體制，來約束上市公司的行爲。
公司上市後享受了很多的權利，但是也不得不花費大量的精力來應對監管，比如建立複雜的公司治理機構、進行信息披露、建立內部和外部的監察體系等。這些都是需要付出巨大成本的，並且一旦公司運營出現問題，就需要聘請律師和專家進行解釋和應對。如果公司對問題處理不當，就會引發調查和訴訟，情況嚴重的，甚至可能導致公司破產，這就是公司上市帶來的風險和挑戰。公司必須在上市前做好充分的物質和心理準備，否則，草草上市只會給公司帶來無窮的煩擾。
第四，公司上市可能導致其商業信息被競爭者獲取。
爲什麼有的公司不願意上市？因爲每一個上市公司都需要披露大量的信息，這其中可能包括公司的機密信息。監管機構出於保護投資者的目的，會要求上市公司對重大信息進行披露，包括重要的財務數據、重大交易、股本變化、盈利和預算等信息。這樣一來，一些不便公佈的商業信息也被公開，如果這些信息被競爭者知道，可能會給公司造成不利的影響。
如何應對上市的風險？
爲了應對上述風險，公司應該拿出具體的措施。
第一，企業家應該深入把握上市規則。首先，應該熟悉和了解上市的相關法律法規，包括證券法、公司法和具體行業的相關法律法規、證券交易所的相關規定等；其次，應該瞭解上市之後不同利益羣體各自存在怎樣的特點，有怎樣的價值訴求；最後，要深入研究上市過程中的成功和失敗的案例，並根據這些案例制定風險規避的方案。
第二，要把握好市場的變化規律，能夠主動迎合資本市場的心理，制定合理價格，選擇適當的策略來吸引投資者。同時，還應該制定恰當的發行價格，從而確保上市的成功。
第三，完善管理體系，才能更好地規避上市風險。公司只有提高自己的管理能力，才能真正將面臨的風險降到最低。對管理體系的完善，包括建立應有的公司治理架構，建立科學的決策機制，並建立權、責、利分明的管理制度。其中，主動披露信息、重大決策的落實和實施等都應有系統的規定和安排。這些體系的完善，不僅是公司去主動規避上市風險的方法，也是公司發展的前提。
總之，公司上市有利有弊，並不是說上市就能夠一勞永逸。公司爲什麼要上市？這是每個公司的領導都需要仔細考慮和論證的問題。如果匆匆忙忙上市，沒有考慮好自身的情況，沒有制訂好相應的計劃，那麼上市後將會有無盡的問題和煩擾，讓公司處處掣肘。
