離婚後彩禮需要還嗎，實生活中存在很多在婚姻約定初步達成時向對方贈送聘金、彩禮，可一旦出現悔婚、離婚，彩禮的歸屬常常會引發各種矛盾糾紛，下面來看看離婚後彩禮需要還嗎。
一、離婚彩禮需要歸還嗎
1、離婚彩禮是否需要歸還視情況而定，分析如下：
（1）離婚後，一般不需要返還彩禮錢，但有特殊情況除外；
（2）如男方家庭生活困難的，夫妻雙方結婚時間較短，並沒有共同生活的情況，男方是有權要求返還彩禮的。
2、法律依據：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
二、離婚女方怎樣爭取孩子撫養權
女方提出離婚，爭取孩子撫養權的'方法：
1、突出自身經濟條件方面的優越；
2、突出自己所居住的環境有利於孩子身心健康成長；
3、突出自己以及家人能給予孩子更多陪伴和照顧的證據；
4、展示孩子想要與自己生活的意見的證據；
5、提交對方不適合撫養孩子的證據。
離婚彩禮要還嗎
根據《婚姻法》的相關規定，在一定的條件下，當事人請求返還按照當地習俗給的彩禮是可以返還的。
一、離婚彩禮能返還的條件
1、雙方當事人未辦理結婚登記手續的;
2、雙方辦理結婚登記手續但沒有進行共同生活的;
3、婚前給付彩禮使得給付人的生活變得困難;
二、離婚彩禮返還的情況
1、數額價值較小的禮物，一般不用返還;
2、當事人戀愛中的純粹屬於個人自願贈予的禮物，一般不用返還;
3、返還時，要過濾當事人的'過錯層度。因給付一方自己的過程導致婚約解除的，彩禮返還的比例會稍微小一些，相反，也會更大一些。
4、沒有辦理登記結婚手續，但雙方已經開始同居生活時，或者按照當地風俗辦理婚禮的，彩禮已經轉化爲夫妻共同財產的話，或者已經作爲嫁妝時，一般不用返還;
5、結婚後，沒有進行過夫妻共同生活，這是需要返還的;
6、雙方共同生活時間較短，時間上不超過一年，因爲給付了彩禮使得一方的生活變得困難的話，可以明確要求返還。
離婚彩禮還給誰
一、男女雙方辦理了結婚登記手續之後，其中一方提起離婚訴訟，並在離婚訴訟中要求返還彩禮的話，沒有列出彩禮的實際給付人，實際收受人爲訴訟當事人的話，應該將男女雙方作爲彩禮返還的權利人與義務人，如果一方以不是彩禮的實際給付人與收受人爲抗辯，拒絕返還彩禮的，人民法院不會給予採信。
二、男女雙方如果沒有辦理結婚登記手續，其中一方提出返還全額彩禮，由於彩禮的使用情況不侷限於男方雙方當事人，女方家庭也有可能使用，針對這樣的情況，要直接列彩禮的實際和收受人爲訴訟當事人，這樣既符合實際的權利義務，離婚彩禮的問題才能徹底解決。
彩禮是中國古代婚嫁習俗之一，又稱訂親財禮、聘禮、聘財等。中國舊時婚姻的締結，有在婚姻約定初步達成時互相贈送聘金、聘禮的習俗，這種聘金、聘禮俗稱“彩禮”。
彩禮是男方誠心求娶女方，所表示出的一種尊重的態度。然而近年來，“天價彩禮”現象層出不窮，使得彩禮習俗日漸變味，甚至演化成不正當的攀比之風。天價彩禮讓人望而生畏，讓許多有情人不能“終成眷屬”，甚至有些家庭爲此債臺高築。2021年《中華人民共和國民法典》正式實施，明確規定，任何人都不得把婚姻當作斂財的一種方式。
裁判要旨
彩禮是指以結婚爲目的，按照當地風俗習慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金及貴重財物。男女雙方在交往過程中爲表達感情、出於自願所給付的易損耗的日常用品，贈送價值較小的物品，逢年過節等人情往來的消費性支出，一般應認定爲贈與行爲，給付人要求返還的，不予支持。雙方已辦理結婚登記，但確未共同生活的，離婚時，一方請求另一方返還彩禮的，彩禮款應全額返還。
基本案情
2018年9月，杜某某與陳某某經他人介紹相識，於2019年9月10日登記結婚。雙方婚後無子女,未舉行婚禮,未同居生活。2020年6月28日，杜某某向本院提起離婚訴訟。本院於2020年7月20日作出(2020)魯0891民初XXX號民事判決書，判決不準杜某某與陳某某離婚。現杜某某以與陳某某夫妻感情破裂爲由又訴至本院請求離婚，並要求返還彩禮102400元。
另查明，按照當地農村風俗,婚前杜某某給予陳某某定親彩禮36800元，花費20200元爲陳某某購買“三金”(金手鐲、金項鍊、金戒指各一個)一套。
裁判結果
一、准予原告杜某某、被告陳某某離婚;
二、被告陳某某於本判決生效之日起十日內向原告杜某某返還彩禮36800元;
三、被告陳某某於本判決生效之日起十日內返還原告杜某某三金(金手鐲、金戒指、金項鍊)，如不能返還，則返還購買三金的價款20200元。
法院審理
夫妻感情是夫妻關係存續的基礎，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定條件。原告杜某某與被告陳某某婚姻基礎及婚後夫妻感情均較一般，杜某某主張離婚，法院判決不準離婚後，又第二次起訴離婚，經調解無效，應認定雙方夫妻感情確已破裂，對杜某某的離婚請求應予支持。
關於彩禮的返還問題，杜某某要求陳某某返還彩禮及三金共計102400元,陳某某辯稱，只收到三金及彩禮36800元。法院認爲,定親彩禮、三金(金手鐲、金戒指、金項鍊)皆屬當地結婚定親風俗，給付的目的是爲了雙方結婚、共同生活,既然雙方感情破裂導致離婚，且未共同生活,未舉辦婚禮,支持返還較爲妥當，亦符合公序良俗的原則，故對杜某某要求陳某某返還定親彩禮36800元及三金予以支持。
對於杜某某要求陳某某返還的`見面禮、節禮、給陳某某侄子的喜酒錢等系雙方戀愛期間或新婚後，杜某某自願給付陳某某或陳某某長輩的錢款,不能認定爲彩禮，且杜某某亦無證據證實上述錢款已實際支付，故對該部分財物陳某某不應返還。
相關法條
民法典第一千零四十二條第一款規定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行爲。禁止借婚姻索取財物。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;(三)婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
