性格不合的兩個人表現，性格不合分手的情侶很多，在提及分手的時候，越來越多的人將分手原因歸結爲“性格不合”。 當初因爲性格相似走到一起的兩個人，卻在相戀後因爲性格的相似，導致在衝突時總需要有一方妥協；下面看看性格不合的兩個人表現及相關資料。
性格不合的兩個人表現1
一、性格不合的表現
1、相看兩厭。性格不合的雙方是既不能互相理解，又不能互相欣賞，你文藝一下他說你文鄒鄒的。兩個人更在意自己而不是對方的感受，吵架後只顧及自己的面子不願低頭，而不會想到是不是真的傷害了對方。
2、雞同鴨講。比如說男人看問題更看重趨勢，未來導向，比如什麼行業更有前途。而女人則更看重細節，看重現實導向，比如生活品質等。兩個人討論問題簡直沒在一個頻道上。
舉個例子：
我們去吃雞-吧——吃什麼雞，呆子會玩毛；
我們去學習吧——學什麼習，腦子不行別裝了；
我們去運動吧——運什麼動，瞧你瘦的跟狗一樣；
這大概就是性格不合吧……
3、沒有交流慾望。在一起的每分每秒都是痛苦與噁心，話不投機半句多，想到對方都覺得厭惡，不想和對方再有任何交集，也不想再多說一句話。
4、不欣賞差異的地方，只期待相似的地方，就是所謂的“性格不合”。而戀愛不是磨合的過程，不是妥協與讓步的過程，不是互相改造的過程，而是共同創造的過程。是兩個不同的人，共同找到一個更大的空間能容納雙方，彼此包容而又相互獨立。
二、性格不合能在一起嗎
其實兩個人在一起性格合不合適並不重要，所有的性格不合都是藉口，感情裏更重要的是能不能爲了對方去接受改變一些事情。兩個人能走到一起就是相互改變的過程，牙齒也有咬到嘴脣的時候，夫妻多年也會拌嘴，情侶間最重要的是磨合。
比如說一方膽子很小怕鬼怕高，另一方膽子很大喜歡過山車鬼屋，這些情況很常見，雖然不能一起去體驗刺激，但是可以一起去坐旋轉木馬，情侶之間不能一起去體驗刺激項目確實是一個缺憾，但是總會有其他的驚喜可以彌補。
所以，準確地說，沒有兩個人性格不合的表現，只有互相不適合的個體，如果兩個人不合適，絕對不僅僅是性格不合適那麼簡單，一定還有很多因素，但是被我們忽略不計的。我們只是想把感情不順，經營不善，甩鍋給性格不合，因爲這樣的話，性格不合彷彿是天生的，誰也沒錯，沒辦法的事了，本質是逃避思考。
性格不合的兩個人表現2
1、互動交流時覺得怪怪的
假如兩人在互動交流的情況下，例如閒聊，用餐的情況下，都覺得不對勁，有的情況下就算是三天才聯絡一次，也會感覺回信息內容是一件挺累的事兒。反過來，想一想我們跟我們真實的最好的朋友閒聊，即便是時時刻刻待在一起都不容易感覺怪怪的。假如在一開始就存有違和得話，那麼能夠適度的降低聯絡，再考慮一下。
2、沒有“老友”的覺得
2個三觀不合的人，即便在一起，也感覺沒什麼話題討論好聊的，還比不上早點回來，打一把騰訊王者榮耀，這就顯著意味着兩人性情並不是那麼的適合。可是這並並不是意味着，兩人從盆友發展趨勢到情侶就一定適合，由於做爲盆友和做爲情侶的人物角色是徹底不一樣的。我們對另一方的規定也是不一樣的。
3、幽會到三次，挺累
在觸碰的初期，即幽會了一到2次，雙方都不容易將自身徹底曝露出去，非常是自身的心裏的一些東西，還全是藏在心中的。當幽會頻次做到了3次，彼此擁有一定的掌握，這個時候，根據一些關鍵點，我們能見到一些質量。假如針對某一點你一開始就感覺有點兒厭倦得話，伴隨着相處的深層次，會愈來愈沒法接納，最終也沒法走到最後。
4、人體排斥
我們經常玩笑說：嘴邊說着不必，人體卻很誠信。由於我們的邏輯思維一直處於變化當中，大多數情況下我們自身都不清楚自身要想些哪些。而人體反映能夠說成一種本能反應。假如兩人連牽個手都是造成排斥，那麼難以再次發展趨勢下來。
性格不合的兩個人表現3
找對象時，該找性格互補的，還是性格相似的？正確答案，來了
我們先來看看，性格相似和性格互補之間的利弊。
1、性格互補
馬雲在某次演講的'時候曾說過他最喜歡的創業團隊，就是西遊記裏的師徒四人。
唐僧是一個目標很明確的人，他具備帶領團隊的領導能力，但他不具備實力，所以他需要孫悟空。
然而唐僧和孫悟空總會產生矛盾，於是這個團隊需要沙僧在一旁來回勸架，緩解唐僧和孫悟空倆人的關係。
但是如果只有唐僧、孫悟空、沙僧這三個人的話，這個團隊又會很無聊，而豬八戒的幽默正好可以讓整個團隊變得有趣。
從性格上來講的話，西遊記中師徒四人是不相似的，但他們之間很互補。
通過這個故事，大家可以感受下：性格互補會是一個怎樣的狀態？
性格互補的人，他們處理事情的節奏，生活習慣肯定是會有區別的，甚至會產生一些衝突。
但他們若是要共同處理一個事情的話，性格互補的人會比性格相似的人協作的要好，因爲他們在能力上會互補。
2、性格相似
我曾經在旅行的時候，遇到過一對年輕的情侶。
報過旅行團的人都知道，團裏必定會存在各種各樣的人，要想讓行程變得愉快就要大家交集玩到一起。
那對情侶給我感覺就屬於性格相似的兩個人，整個行程中他們的話都很少，單純喜歡安靜地拍拍照，到處轉轉。
行程已經有5-6天的時候，他們基本上都跟旅行團裏的人沒什麼交集。
當然，當我們很熱情地跟他們說話時，他們也會給予我們一個迴應，但是僅此而已。
最後，在距離行程結束的前幾天，這對情侶提前申請了離開。
在剛開始接觸他們的時候，我感覺他們兩個人過得挺幸福的，相似且舒適。
但到行程解散，他們先行離開的時候，我又感覺他們兩個人挺孤獨的。
這個“孤獨”並不是說一個人的孤獨，而是他們兩個人。
相信大家都聽過“舒適區”這個詞，這種舒適是有好有壞的。
兩個人相似會讓彼此在相處之間感覺到舒適，但兩個人太過於舒適，會讓兩者很難有動力去與外界交流。
討論愛情是否更長久，需要考慮兩個因素：
1、理性因素。
兩個人在處理生活大小事情上是否可以磨合得比較好。
例如兩個人在一起時如何理財、如何處理彼此家庭中的事務、如何好好工作爲未來做準備等問題。
理性的部分就是兩個人作爲生活的合作伙伴，更好地配合、分工、協調。
2、感性因素。
兩個人在一起時能否在情感上達到親密，彼此思念，依戀的狀態。
在現實生活中，我們或多或少都聽過這樣一句話：“這個人很適合談戀愛，但是不適合結婚。”
這句話想傳達的意思是：
兩個人在性格上能夠在同一個頻道，相處起來會很愉快。
但是在能力上兩個人可能不太互補，或者說兩個人的能力加起來並不足以去面對組織家庭以後的事情。
我有個男性朋友，他與他女朋友就是性格互補的類型。
他是一個比較嚴謹、認真的人，做事情會考慮得很周全，但話不多，社交不是特別豐富。
如果他是自己生活的話，就會比較無聊、缺乏樂趣。
而他女朋友是個很活潑、很愛笑的女孩子，但這個女孩有時說話會比較幼稚，很多東西都不懂。
如果他女朋友一個人生活的話，可能會生活的不好，但她會很快樂。
所以，他們兩個人在一起這幾年的時間裏，相處起來都很好。
他們雖然性格不一樣，但是他們並不排斥這種不一樣，雙方在能力、性格、相處上有很多互補的地方。
女生的出現，讓男生的生活裏有了很多樂趣，漸漸地也享受一些生活樂趣，就連朋友圈也慢慢有了更新。
而女生也從男生的身上學習到了很多的東西，她對自己的職業生涯有了很清晰的規劃，對自己未來的人生有了周全的考慮。
所以無論是性格互補還是性格相似，長久度取決於雙方在感情中是否在共同成長。
在這個世上，大多數的人都會性格不相似的人在一起相處比較多。
那麼，應該怎樣看待這種差異呢？
就像以前孔子說過：“君子和而不同，小人同而不和。”
意思是君子講求和諧而不同流合污,小人只求完全一致,而不講求協調，即如果對方是好人就能接受這種差異性。
性格互補的人在一起，優點是在處理事情上會更有利；缺點是說兩個人初期的相處可能難度會比較大。
但他們只要體會過初期的考驗，兩個人在處理困難的能力，處理差異的能力，面對風險的能力就會有很大的進步。
並且，因爲他們跟性格不一樣的的伴侶在相處，對個人以後的人際關係會有很大幫助。
他們已經在親密關係裏練習跟不同的人相處，以及需要遵守的規則。
所以，只要雙方能夠走下去的話，彼此的成長空間會非常大。
性格相似的人在一起的優點是兩個人之間可以很快打成一片，更容易成爲靈魂伴侶。
兩個人生活上如果能夠支出平衡，沒有太大負擔、困難跟挑戰的話，雙方是一定可以走下去的。
但是在現代社會上要考慮因素是：生活會出現許多的不確定性。
如果兩個人本來就過的一般，緊接着還要面對突如其來的困難，這個時候雙方在一起相處，挑戰就會比較大。
長期待在一個舒適的地方，再跳出來，必然是會比較困難的。
對於正在談戀愛的夥伴來講，我認爲不用太故意去考慮性格互補與性格相似的問題。
無論最終選擇性格互補還是性格相似，雙方在感情裏面都是會面臨挑戰的。
但這也正是戀愛裏有趣的部分，可以讓彼此之間學會如何去互動，以及去發現對方身上不一樣的東西。
雙方既要三觀一致、有聊不完的共同話題，但也要接受彼此之間的有不同興趣愛好、不擅長的東西。
選擇合適的人的確重要，但爲了維持愛情而努力也同樣很重要。
