Apple Watch 被稱抄襲全鍵盤功能，當蘋果推出QuickPath時，Eleftheriou的訴訟已經提交了。 實際上，蘋果和 FlickType 之間不是抄襲者和被抄襲者的關係，而是大公司對小公司之間不正當競爭的加害者和受害者的關係。
Apple Watch 被稱抄襲全鍵盤功能1
9月16日消息 在近日的2021秋季新品發佈會上，蘋果正式發佈了Apple Watch Series 7智能手錶。新手錶除了提升屏佔比，還推出了一個名爲QuickPath的鍵盤功能。
QuickPath可以讓用戶在Apple Watch上使用全鍵盤輸入，除了可以逐個點按字母，也可使用速滑功能在各個字母間滑動，該功能還能利用機器學習技術來預測用戶想輸入的詞。
然而，該功能受到了FlickType開發者的抨擊，稱蘋果抄襲了他們的應用，並且收到了下架FlickType的通知郵件，表示要起訴蘋果。
FlickType是一款在蘋果watchOS上的鍵盤應用，可改善用戶的文本輸入體驗。那麼，蘋果究竟有沒有抄襲後下架競品App呢？
▼ FlickType
蘋果已向AppleInsider迴應，推特用戶Eleftheriou發佈的下架郵件，日期爲2019年。當時，FlickType因違反App Store關於蘋果手錶鍵盤的規定而被下架。然而，在Eleftheriou向App Store審查小組重新提交應用程序並解釋其可訪問性功能後，蘋果便允許上架了。
此外，2019年晚些時候，蘋果修訂了App Store指南，允許手錶使用鍵盤，目前App Store中有多個Apple Watch鍵盤應用，包括FlickType，該應用還在2020年獲得了App Store的推廣。
當蘋果推出QuickPath時，Eleftheriou的訴訟已經提交了。蘋果表示，他們已經向Eleftheriou做出瞭解釋，並歡迎Eleftheriou向App Store審查小組提交未來的軟件更新。
Apple Watch 被稱抄襲全鍵盤功能2
“夏洛克詭計”，和無數被它謀害的開發者
可能有不少朋友會有質疑：QWERTY 全鍵盤又不是你 FlickType 發明的，划動輸入法也不是第一次出現了，蘋果想做不行嗎？如果這是抄襲的話，別人都別做鍵盤了唄？沒必要這麼上綱上線吧？
其實這個事件，和抄襲沒多大關係。畢竟今天的互聯網和科技行業，絕大多數產品長得差不多，在這種基礎功能方面也都沒什麼區別，除了那種用戶協議照抄競爭對手的，勉強可以拿來當作飯後談資笑料。
實際上，蘋果和 FlickType 之間不是抄襲者和被抄襲者的關係，而是大公司對小公司之間不正當競爭的加害者和受害者的關係。
具體來說，我們討論是大科技公司常用的一種反競爭手段：將第三方開發者的創作成果“拿來就用”，將其做成系統級功能，從而讓第三方開發者的成果沒有繼續存在的價值，對其死活也不管不顧。
這些年來隨着科技行業競爭加劇，也有越來越多操作系統級公司和平臺型公司（如 Facebook 等）開始使用類似的方法打壓小公司。
它在業界有一個專有名詞：Sherlocking. 我們在這裏暫時將其翻譯爲：夏洛克詭計。這個命名來自於蘋果在2001年發佈的一個同名功能。
當年，蘋果在 WWDC 開發者大會上宣佈了最新的 Mac OS X 操作系統，其中包括了一個原生的搜索軟件 Sherlock 2（也即今天 macOS 上 Spotlight 功能的雛形），具有一些基礎的聯網搜索功能，但不是很好用。
Sherlock 2 界面截圖 來源：Apple Wiki
因爲互聯網泡沫破裂，被公司解僱在家賦閒的開發者 Dan Wood看到了 Sherlock 2 這個功能，覺得很有意思，但又不夠過癮。於是他自己開發了一個軟件 Watson，功能更加強大，可以連接雅虎、亞馬遜、eBay、Google 等許多主流網站，具有聯繫人目錄查詢、天氣查詢、影視信息搜索等更豐富的搜索和索引功能。
Watson 的名字，則是來自神探夏洛克的助手華生。據 Wood 自己透露，他最初的想法是讓 Watson 成爲 Sherlock 軟件的“助手”，讓 Mac OS X 的系統搜索體驗變得更好。
Watson OS X 版本界面截圖 來源：Karelia
然而 Watson 的實際使用效果遠超開發者本人的想象，功能完善程度和產品的使用體驗，全面碾壓 Sherlock 2，一經發布便頗受用戶歡迎，也幫 Wood 賺到了足夠的錢。Wood 決定自己開公司（名叫 Karelia Software），全職開發 Watson。
Watson 有多厲害呢？發佈後沒多久，蘋果的'高管 Phil Schiller 就約他見面了。
在這次會上，Schiller 對 Wood 放出了一個關鍵消息：我們蘋果在開發第三代 Sherlock。而且 Schiller 也給 Wood 看了預覽：Sherlock 3 和 Watson 從外觀，到功能，再到到第三方服務的連通性，基本完全一樣。
Wood 說，當時那次會議之後，他整個人震驚到連沮喪都沒有了 (too stunned to be upset.)
這次會面，不用多說，自然是蘋果想要對 Karelia 拋出收購的橄欖枝，但是雙方沒談攏。至於是不是價格原因，Wood 自己也沒說。會後，他直接給蘋果開發者關係部門發了郵件，表示對這種直接剽竊中小開發者，讓人無路可走的做法的不齒。
結果，郵件剛發出去過了一個小時，喬布斯直接給他打來了電話。
喬布斯說：
“我是這麼想的，你知道鐵軌上工人用的那種小破車嗎？Karelia 公司就是那玩意。我們蘋果是蒸汽機車，整條鐵路都是屬於我們的。”
("Heres how I see it, you know those handcars, the little machines that people stand on and pump to move along on the train tracks? Thats Karelia. Apple is the steam train that owns the tracks.")
後來發生的事情，沒有我們想象的那麼跌宕起伏：Sherlock 3 發佈了，但是使用體驗仍然不怎麼樣；Watson 繼續受到用戶歡迎，在2003年賣給了 Sun Microsystems 公司（後來被 Adobe 收購），但隨後被公司雪藏；Wood 從 Sun 離職，重新迴歸創業。
但不管怎樣，這還是蘋果公司有據可考的“Sherlocking”首次類似操作，因而這種做法就被成爲“Sherlocking”。
這不是 Karelia 公司唯一一次被蘋果用這種做法欺負！
Wood 迴歸創業之後的第一個產品名叫 Sandvox，是一個低代碼快速搭建網站的工具，2005年發佈了測試版。結果在2006年1月，蘋果在 MacWorld 大會上發佈了 iLife 軟件家族，其中包括一個和 Sandvox 功能相同的網頁開發工具 iWeb。
Wood 對此的反應，是給公司換了一個新的 logo：
