超前消費對家庭的影響

來源：時尚達人圈閱讀: 1.06W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

超前消費對家庭的影響，在現實生活中，預支消費也被我們成爲超前消費，這種消費的觀念無疑是有着一定的弊端的，這會給我們的生活帶來影響，下面看看超前消費對家庭的影響。

超前消費對家庭的影響1

超前消費，大多數都是不符合自身條件的無端消費，有的是因爲攀比心理；有的是因爲有一種固定思維：穿得好即爲富，節儉即爲貧；有的是因爲家庭經濟狀況不能滿足對自己的教育投資……超前的消費意識和滯後的消費能力已經成爲大學生消費過程中的一個主要矛盾。

我們不反對超前消費，因爲它不僅可以滿足消費者的需求，提高他們的生活質量，還能激活市場，刺激經濟增長。可是消費應該建立在理性的基礎上從自己的實際承受能力出發。

衝動消費，大學生羣體的敏感性在於年齡，已經成年卻沒有收入來源，自控能力辨別能力較差，總會因爲某些原因（價格誘惑，旁人慫恿）衝動地選購自己並不需要的商品。衝動消費也屬於一種情緒消費，大學生大多都沒有獨立的持續的經濟來源，正是經濟的非獨立性決定了大學生消費經驗的不足，不能理性地對消費價值與成本進行正確把控與衡量。

今朝有錢今朝花，這種消費觀在一定程度上是正確的。各方機構的數據也顯示，年輕一代崇尚“及時行樂”，正成爲旅遊消費的“主力軍”。以剛過去不久的清明假期爲例，驢媽媽數據顯示，20-29歲的遊客羣體佔比40.9%，30-39歲的遊客羣體佔比36.6%，青年遊客是清明出遊的“消費擔當”。

用微觀經濟學的語言來描述就是：隨着人年齡的增長，付出同樣經濟成本所帶來的效用是遞減的。在可行的預算約束線內，不需要太吝嗇，用錢有道，這個是符合邏輯的，它能夠讓我們得到回報，是正確的消費觀。

有錢則花的正確性是建立在能夠合理規劃花費的去向的基礎上，並不是說把它全部用在吃喝玩樂上，畢竟大學不是肆意消費玩樂的地方。如果單單爲了花錢而花錢，那麼它就是一個錯誤的消費觀。

不是節儉就是正確的消費觀，也不是浪費就一定是不可理喻的消費觀。每個人的消費觀並無絕對的對錯之分，也不應該用自己的評判標準去評判他人，普適性且正確的消費觀是不存在的，但是一個人的消費觀要邏輯自洽纔有可能成爲比較正確的消費觀，如果行動和目的不相符，則說明邏輯行不通。

超前消費對家庭的影響2

第1，養成不良的消費習慣！就拿花唄來說，它也是一種“透支消費”的功能，並且基本都是年輕人使用爲主，要知道年輕人的消費心理本就不成熟，如果一旦嘗試使用，就很容易因此沉迷上了“超前消費”，從而會養成不良的消費習慣，成爲月光族，甚至是負債累累，所以說，年輕人最好別“透支消費”！

第2，喪失金錢管理意識！根據數據來看，90後是作爲“超前消費”的主要羣體，而它們的負債率遠遠大於存款，那麼爲啥“超前消費”會容易導致用戶負債呢？其實答案也很簡單！在現金支付時代，我們支付消費時，會產生心痛的感覺。

同時也會主動省吃儉用，但移動支付時代金錢已經數字化，我們消費時，只是手機中的數字金額減少，並不會有多大的感觸，所以也就會導致我們花錢大手大腳，而使用“超前消費”的年輕人基本很難有存款！

第3，容易影響個人徵信問題！雖然說，大部分“信貸產品”的額度不會很高，用戶也不會故意逾期不還，但事事都會有意外，總有一些迫不得已的時候，就比如錯過還款日，或者是因爲今年疫情，導致無法還款。

但只要出現了逾期行爲，那麼都會上傳到銀行的個人徵信系統，如果因此成爲了失信人，那麼影響就大了，無法買房買車貸款，甚至子女的教育都會有很大的影響！

超前消費對家庭的影響3

超前消費會帶來什麼影響

一直以來，中國就是一個有着高儲蓄率和存儲文化的國家。

其實，經濟學家凱恩斯曾經有過一個叫做節儉的悖論的論斷，就是說節儉對於個人是挺好的'，而對於社會來說還是需要大力提高消費水平。

歷史總是會發生着變化，在美國早期，也是遵循着五月花的清教徒原理，提倡勞動致富和節儉，但是隨着經濟的發展和生活水平的提高，各類的奢侈品的消費也越來越多，尤其是歐洲皇室的一些消費習慣被作爲標杆成爲富人效仿的對象。

隨着中國的90後和00後的消費羣體逐漸成爲社會消費的主流，一方面他們在一個物質相對富裕的年代成長，缺乏對於物質匱乏的記憶，另一方面他們對於未來的發展比較有自信的預期，同時互聯網的發展，對於各類的消費品的瞭解會更加地深入，同時希望能夠比較早得到這些商品，因此儲蓄率會下降。同時，國內的房價等大宗消費品的價格上升也是一個重要因素。

整體而言，這反映了消費作爲國內經濟發展動力重要引擎的重要性在不斷提升，是一件好事情，尤其是消費可以促進更加高質量產品的生產，促進生產的個性化和精細化。在目前國內提倡內循環的大背景下，這是一個值得肯定的事情。